Das ist nicht gut, Jungs, das ist gar nicht gut. Wenn man in der eigenen Presse-Info schon so einen auf dicke Hose macht und heiße Luft verbreitet, dann hat man bei den meisten Redakteuren gleich mal einen schweren Stand. Ob die großen Worte nun eher mit Humor zu nehmen sind oder nicht, weiß man …
wer keine Ahnung hat sollte einfach besser die Klappe halten. Ich konnte mir zwar bislang nur ein Bild von den Songs auf der Pussybats-Homepage machen, aber die waren Anlass genug sofort das Album bei Amazon vorzubestellen. "Back to the darkness" rockt derart genial, "In April" verbreitet Gänsehaut wie kein anderer Song und auf "Beautiful Tales end sadly" könnte Nick Cave nur neidisch sein. "Your Woman" ist außerdem ein Covre!!! Das kam mir doch gleich irgendwie bekannt vor weil das Original total nervig wenn auch eingägig war... die Pussybats-Version dürfte zwar gern bischen punkiger sein ist aber supter gelungen!!!
Fazit: erst mal Ohren waschen und dann nochmal anhören "Mister Laut.de"!!!
Hmmm... seltsamer Redakteur der einen dermaßen umgangssprachlichen Ton schreibt – vielleicht um jugendlicher zu wirken, wer weiß? - Obwohl man das bei 1747 reviews eigentlich nicht mehr nötig haben sollte. Nach 1747 reviews, wie das Profil stolz verkündet, sollte man auch in der Lage sein, covers zu erkennen?! Ebenfalls könnte man erwarten, dass die Namen der Bandmitglieder richtig recherchiert und geschrieben werden – auch das lässt genügend Rückschlüsse über die Qualität des Artikels zu. Mit Wortkreationen hat sich der Verfasser bei dem Artikel ja sogar noch zurückgehalten – Gott sei Dank, denn andere Bandmitglieder sind „Vollpfosten“ oder es gibt Songs, deren „Mördergrooves die Nackenmuskulatur verknorpeln“. Sehr eloquent und einem publizierten Artikel durchaus angemessen... *hust* Interessant finde ich auch, dass der gute Michael offensichtlich nicht ganz den Geschmack seiner Leser trifft – der Großteil bewertet das Album als „top“ und die Kommentare sprechen ebenfalls für sich... Jeder mag seine Meinung haben - aber bitte dann diese nicht in dermaßen fehlerhaften und schwachen Artikeln öffentlich kundtun.
@freddy (« wow, eddy, zieh dich warm an. die fangirls ziepen dir sonst an den haaren. »):
Ich glaub eher die treten dem in die Eier Zwar bin ich eigentlich eher ein Fan von "richtigen" Rockern, aber die Pussys sind echt ne lustige Truppe. Logisch - da sieht und hört man gleich 1.000 verschiedene Einflüsse und so mancher Kritiker mit kleinem Horizont mag da Plagiate und Anlehnungen sehen. Bei DER riesen Bandbreite an Vielfalt die die Muschimäuse aber an den Tag legen wird nich nur meine Freundin schwach Das ist durchaus Mucke für jede/jeden - auch für "harte" Rocker. Von Kuschelrock bis Tanzmusik ist doch da alles dabei. Ich find die Jungs toll! Weiter so!!!
Das ist nicht gut, Jungs, das ist gar nicht gut. Wenn man in der eigenen Presse-Info schon so einen auf dicke Hose macht und heiße Luft verbreitet, dann hat man bei den meisten Redakteuren gleich mal einen schweren Stand. Ob die großen Worte nun eher mit Humor zu nehmen sind oder nicht, weiß man …
wer keine Ahnung hat sollte einfach besser die Klappe halten.
Ich konnte mir zwar bislang nur ein Bild von den Songs auf der Pussybats-Homepage machen, aber die waren Anlass genug sofort das Album bei Amazon vorzubestellen.
"Back to the darkness" rockt derart genial, "In April" verbreitet Gänsehaut wie kein anderer Song und auf "Beautiful Tales end sadly" könnte Nick Cave nur neidisch sein.
"Your Woman" ist außerdem ein Covre!!! Das kam mir doch gleich irgendwie bekannt vor weil das Original total nervig wenn auch eingägig war... die Pussybats-Version dürfte zwar gern bischen punkiger sein ist aber supter gelungen!!!
Fazit: erst mal Ohren waschen und dann nochmal anhören "Mister Laut.de"!!!
Gruß, eure Laura xoxo
Da kann ich mich Laura nur anschließen!
Das Album kann nicht jedem gefallen, siehe Mister Laut.de...
Aber solange andere nette Leute wissen, was gut ist, wird alles gut
Gruß, Sandra
The Pussybats Streetteam
wow, eddy, zieh dich warm an.
die fangirls ziepen dir sonst an den haaren.
Hmmm... seltsamer Redakteur der einen dermaßen umgangssprachlichen Ton schreibt – vielleicht um jugendlicher zu wirken, wer weiß? - Obwohl man das bei 1747 reviews eigentlich nicht mehr nötig haben sollte. Nach 1747 reviews, wie das Profil stolz verkündet, sollte man auch in der Lage sein, covers zu erkennen?! Ebenfalls könnte man erwarten, dass die Namen der Bandmitglieder richtig recherchiert und geschrieben werden – auch das lässt genügend Rückschlüsse über die Qualität des Artikels zu. Mit Wortkreationen hat sich der Verfasser bei dem Artikel ja sogar noch zurückgehalten – Gott sei Dank, denn andere Bandmitglieder sind „Vollpfosten“ oder es gibt Songs, deren „Mördergrooves die Nackenmuskulatur verknorpeln“. Sehr eloquent und einem publizierten Artikel durchaus angemessen... *hust*
Interessant finde ich auch, dass der gute Michael offensichtlich nicht ganz den Geschmack seiner Leser trifft – der Großteil bewertet das Album als „top“ und die Kommentare sprechen ebenfalls für sich...
Jeder mag seine Meinung haben - aber bitte dann diese nicht in dermaßen fehlerhaften und schwachen Artikeln öffentlich kundtun.
@freddy (« wow, eddy, zieh dich warm an.
»):
die fangirls ziepen dir sonst an den haaren.
Ich glaub eher die treten dem in die Eier
Das ist durchaus Mucke für jede/jeden - auch für "harte" Rocker. Von Kuschelrock bis Tanzmusik ist doch da alles dabei.
Zwar bin ich eigentlich eher ein Fan von "richtigen" Rockern, aber die Pussys sind echt ne lustige Truppe.
Logisch - da sieht und hört man gleich 1.000 verschiedene Einflüsse und so mancher Kritiker mit kleinem Horizont mag da Plagiate und Anlehnungen sehen. Bei DER riesen Bandbreite an Vielfalt die die Muschimäuse aber an den Tag legen wird nich nur meine Freundin schwach
Ich find die Jungs toll! Weiter so!!!
Na da geht doch sicher noch mehr an Schmähungen und Beleidigungen, oder?
@eddy (« Na da geht doch sicher noch mehr an Schmähungen und Beleidigungen, oder?
»):
Wir sagen nur, was wir für richtig halten! Genauso wie der "liebe" Redakteur...
THE PUSSYBATS rocken
@sergeant («
»):
Ich glaub eher die treten dem in die Eier
hoffentlich haben sie stahlkappenschuhe.
bei bedarf kann ich aushelfen
Na ich hab eh Klöten aus Stahl, das kratz mich nicht
"sieh mich an, du hast die wahl ..."