Man werde über "Beige" auch noch in 15 Jahren sprechen, so Miki Liukkonen, seines Zeichens Gitarrist der Scenes, Finnlands derzeit wohl heiß gehandelstem Indierock-Act. An mangelndem Selbstbewusstsein wird die Band definitiv nicht scheitern. So viel ist schon mal sicher. Stellt sich nur noch die Frage, …
und schon wieder eine totale fehleinschätzung seitens laut.de.. während in ALLEN anderen foren und comunities die platte hochgelobt wird und sogar die rolling stone überzeugt hat, gibt der redakteur 2 sterne. das is auch eindeutig nicht der meinung der leser entsprechend wie man KLAR und deutlich erkennen kann
Ich kann zwar mit dem Indiegeschrammel wenig anfangen, wie man allerdings eine Institution des qualitativ hochwertigen Musikjournalismus, wie es der Rolling Stone nun einmal ist, die Kompetenz absprechen kann, vor allem wenn man das mal mit den vor Lächerlichkeit strotzenden Kritiken hier vergleicht, ist an Arglist und Böswilligkeit nicht zu überbieten.
das du als angeblicher heimatfreund dieser imperialistischen vereinigung weltweit agierender schmierfinken auch noch den rücken stärkst,lässt tief blicken. auch mal wieder nur mehr schein als sein.
das blatt ist doch voll parasitärer elemente, die dem deutschen volkskörper, dessem schutz du dich verschrieben hast, nur schlimmen schaden zufügen wollen. oder wie erklärst du dir sonst, dass man dort vergeblich nach positiven artikeln von heimatreuen bands wie frei.wild,den onkelz oder auch mal den wildecker herzbuben sucht ?
das neue kid rock album ist auch rein objektiv einwandfrei. nur weil es dem deutschen gutbürger nicht gefällt, dass kid ein republikaner ist dem der jagdsport zusagt, braucht man keine voreiligen schlüsse bezüglich der musik ziehen. und auf textlicher ebene zu argumentieren ist auch schwachsinn, das ist nun mal country/southern rock der gewollt einfach gehalten ist.
rolling stone gilt zudem allgemein für so ziemlich jedem musikalisch interessierten musikredakteur als wegweißer
Natürlich kann man das KR Album auch objektiv als grundsolides Countreyalbum beschreiben. Ehrliche Musik in der Ritchie von seinem Leben erzählt. Das du Vogel dich immer einmischen musst und anderen Menschen nicht mal ihre objektive Meinung lässt ist traurig.
Seit wann muss eine Review die Meinung der Leser wiederspiegeln? Nur weil dir die Bewertung nicht passt, heißt das noch lange nicht, dass sie keine Berechtigung hat.
ich dachte immer eine review sollte dem leser insofern einen vorgeschmack geben, sodass er sich am ende entweder für oder gegen den kauf entscheidet. niemanden interessiert, welche musik der autor gerne mal privat hört und was ihm nicht so taugt.. laut.de will ja auch kein forum für musikerfreunde sein, sondern irgendwie auch informativ, was etwas objektivität voraussetzt. #lümmelbande
Blendenden (Un)Begriff von Musikkritik hast du da, aber wenn du den Missstand beheben willst, beginne doch selbst damit Albenbewirtungen zu schreiben. #knalltüte
naja von kai butterwerk will ich zumindest keine reviews mehr lesen, mir ist dieser münchhausen schon bei einigen reviews aufgefallen, erst dieser seltsame verriss des durchaus gelungenen betontod albums und dann auch noch shanaia twains comeback (ebenfalls 2 sumopunkte)... da hab ich noch nix gesagt aber langsam reichts wirklich
Man werde über "Beige" auch noch in 15 Jahren sprechen, so Miki Liukkonen, seines Zeichens Gitarrist der Scenes, Finnlands derzeit wohl heiß gehandelstem Indierock-Act. An mangelndem Selbstbewusstsein wird die Band definitiv nicht scheitern. So viel ist schon mal sicher. Stellt sich nur noch die Frage, …
und schon wieder eine totale fehleinschätzung seitens laut.de.. während in ALLEN anderen foren und comunities die platte hochgelobt wird und sogar die rolling stone überzeugt hat, gibt der redakteur 2 sterne. das is auch eindeutig nicht der meinung der leser entsprechend wie man KLAR und deutlich erkennen kann
"Sogar die Rolling Stone überzeugt hat".... Guter Witz, die haben sogar Kid Rock 4/5 gegeben.
in der neuen "kot & köter" hat sie auch schlecht abgeschnitten.von daher.
Ich kann zwar mit dem Indiegeschrammel wenig anfangen, wie man allerdings eine Institution des qualitativ hochwertigen Musikjournalismus, wie es der Rolling Stone nun einmal ist, die Kompetenz absprechen kann, vor allem wenn man das mal mit den vor Lächerlichkeit strotzenden Kritiken hier vergleicht, ist an Arglist und Böswilligkeit nicht zu überbieten.
das du als angeblicher heimatfreund dieser imperialistischen vereinigung weltweit agierender schmierfinken auch noch den rücken stärkst,lässt tief blicken.
auch mal wieder nur mehr schein als sein.
Das ist doch wiedermal hanebüchener Unsinn. Du siehst Gespenster.
Sagte der stolze Deutsche.
das blatt ist doch voll parasitärer elemente, die dem deutschen volkskörper, dessem schutz du dich verschrieben hast, nur schlimmen schaden zufügen wollen.
oder wie erklärst du dir sonst, dass man dort vergeblich nach positiven artikeln von heimatreuen bands wie frei.wild,den onkelz oder auch mal den wildecker herzbuben sucht ?
das neue kid rock album ist auch rein objektiv einwandfrei. nur weil es dem deutschen gutbürger nicht gefällt, dass kid ein republikaner ist dem der jagdsport zusagt, braucht man keine voreiligen schlüsse bezüglich der musik ziehen. und auf textlicher ebene zu argumentieren ist auch schwachsinn, das ist nun mal country/southern rock der gewollt einfach gehalten ist.
rolling stone gilt zudem allgemein für so ziemlich jedem musikalisch interessierten musikredakteur als wegweißer
Diese ungeweißten Wege musikalisch desinteressierter Musikjournalisten sind auch wirklich ein Ärgernis, du germanomanische Knalltüte.
"das neue kid rock album ist auch rein objektiv einwandfrei."
Natürlich kann man das KR Album auch objektiv als grundsolides Countreyalbum beschreiben.
Ehrliche Musik in der Ritchie von seinem Leben erzählt. Das du Vogel dich immer einmischen musst und anderen Menschen nicht mal ihre objektive Meinung lässt ist traurig.
Wie kann denn eine Meinung objektiv sein?
Seit wann muss eine Review die Meinung der Leser wiederspiegeln? Nur weil dir die Bewertung nicht passt, heißt das noch lange nicht, dass sie keine Berechtigung hat.
eine review sollte doch wenigstens insofern...
Wenn Reviews nur die Meinungen der Leser wiederspiegeln sollen, dann wären Reviews einfach nur nutzlos.
ich dachte immer eine review sollte dem leser insofern einen vorgeschmack geben, sodass er sich am ende entweder für oder gegen den kauf entscheidet. niemanden interessiert, welche musik der autor gerne mal privat hört und was ihm nicht so taugt.. laut.de will ja auch kein forum für musikerfreunde sein, sondern irgendwie auch informativ, was etwas objektivität voraussetzt.
#lümmelbande
Blendenden (Un)Begriff von Musikkritik hast du da, aber wenn du den Missstand beheben willst, beginne doch selbst damit Albenbewirtungen zu schreiben. #knalltüte
Doch, genau welche Musik der Autor mag ist warum man eine solche Review liest. Was auch sonst?
naja von kai butterwerk will ich zumindest keine reviews mehr lesen, mir ist dieser münchhausen schon bei einigen reviews aufgefallen, erst dieser seltsame verriss des durchaus gelungenen betontod albums und dann auch noch shanaia twains comeback (ebenfalls 2 sumopunkte)... da hab ich noch nix gesagt aber langsam reichts wirklich
Wer sich wegen Reviews zu einen Kauf entschließt ist wirklich entsetzlich dumm.
Es ist durchaus cool eine eigene Meinung zu haben.