Es ist schwer, über "Talion 2" zu sprechen, ohne dabei drastisch in eine politische Diskussion abzudriften. Aber diesen Job haben bereits Marcus Staiger, dem politische Raptracks in den allermeisten Fällen per se nicht weit genug gehen, Kollegah, der sich auf eine solche Diskussion eingelassen hat, …
großartiges staiger-interview. gebe dem mann völlig recht, wenn er das album als geschicktes geschwurbel für aluhutträger mit religiös-autoritärem führerkomplex analysiert....wenn der künstler nicht mehr den mechanismus des systems entlarvt, sondern nur "die da oben sind alle korrupt" daherlabert.... & wer "tod den kinderschändern" einfach nur hohl findet ist dann ein beweis f d angebliche denkverbot im lande....fiese demagogenplatte von leuten, die entweder einfach provozieren wollen & gern einfache antworten auf komplexe fragen finden....brrrrrr
schön gesagt, jedoch glaub ich nicht dass fard und snaga mit dem album Leute aufwiegeln wollen, sondern im großen und ganzen einfach bisschen stumpf auf die kacke hauen
ah...ich weiß nicht....dieses widerkäuen der "brechung der zinsknechtschaft" ist ja schon ganz klar aluhutground v jebsen, popp und co....wenn die beiden das hier aufgreifen , nur um am ende die nazibankerantwort gottfried feders zu geben.....das scheint mir kein zufall....http://de.wikipedia.org/wiki/Brechung_der_…
fard wird doch von den meisten museln hierzulande eher kritisch beäugt, zumindest seit assad und dem syrien konflikt...da wärmt er lieber kalkuliert ein par alte gemeinsame feindbilder auf. finds schade, mochte den früher eigentlich mal ganz gerne
Und weil Herr Feder dass zu Nazizeiten für eine gute Idee hielt ist das ganze jezt zu verteufeln? Man darf nicht einfach stumpf alles nachplappern und gutheißen was bspw. auf den Montagsdemos gemacht wird, aber es nur als Spinnereien darzustellen ist genauso verkehrt.
Zumal man gewisse Dinge die dort kritisiert werden ja ganz klar sehen kann. Ich war einmal dort um mir das mal anzuschauen, durchaus mit dem Vorhaben dabei kritisch zu sein. Und natürlich habe ich da eine Menge "Schwachsinn" zu hören bekommen.
Aber wenn man sich mal traut die Gleichschaltung der Medien anzusprechen, und eine extrem pro-amerikanische Berichterstattung in unseren öffentlich-rechtlichen Medien zu kritisieren finde ich das erstmal nicht verkehrt. Rechte Tendenzen konnte ich bei dem was dort gesagt wurde nicht feststellen, auch das Publikum war alles andere als rechts. ( etwas verblendet vielleicht und zu wenig kritikfähig) Ich konnte mir von alldem also selbst ein Bild machen und musste mich nicht auf die Berichterstattung der eben dort kritisierten Medien verlassen. Um dann festzustellen, dass aus dem was ich da gesehen habe in den Medien etwas komplett anderes gemacht wurde. Rechte Strömungen, Ausschreitungen, etc. etc.. Jeder der vielleicht noch vorhatte dort einmal hinzugehen, um die Sache objektiv bewerten zu können ließ davon ab. Der Fernseher hat Ihnen ja schließlich gesagt dass es gefährlich ist dort hinzugehen, außerdem sind da sowieso nur bekloppte.
Kurz danach kam dann auch noch dieser Sky-Werbespot der für mich persönlich das Fass dann doch zum überlaufen bringt. Natürlich ist der Typ Verschwörungstheoretiker der sich einen Aluhut aufsetzt und für 50 Euro Anti-Chemtrail Pulver aus dem Internet bestellt nicht der hellste. Diese stellen aber vielleicht 5 % der Leute, die gemeinhin als Verschwörungstheoretiker bezeichnet werden weil Sie sich eine alternative Sichtweise auf die Welt erlauben. Wer Kritik an der westlichen Welt übt wird mit der Macht der Medien ganz schnell unmündig gemacht.
Wenn sich Snaga und Pillath dann daran bedienen, um auf Dinge aufmerksam zu machen die offensichtlich falsch laufen ist das doch erst einmal zu befürworten, da es eine Grundlage für das kritische Denken und Hinterfragen schafft. Der nächste Schritt muss dann natürlich sein sich vernünftig und von 2 Seiten aus über die angesprochenen Dinge zu informieren. Wenn man dafür zu dumm und unselbständig ist und einfach Verschwörungstheorien zum Thema Bilderberger & Co. im Internet durchgeht ist das nicht die Schuld von den Beiden. Daher finde ich dass das nicht unbedingt zu kritisieren ist.
dank dir f d tolle und sehr diffenzierte antwort. genau diesen kikk vermisse bei der platte. dein posting klingt nach dem wunsch, das denken zu erweitern. das album - zumindest für mich - eher nach "figuren austauschen, struktur behalten & die sehnsucht nach autoritäter führung"
Da haben se auf Kalashnikov die guten alten "Nie ein Rapper"-Snares ausgekramt. Schön dich wiederzuhören.
Aber insgesamt find ich das Projekt ziemlich stumpf. Der Inhalt ist zu platt als das sich wirklich ernsthaft darüber diskutieren ließe. Wenn die das ernst meinen, bin ich schon etwas enttäuscht, da ich Fard eigentlich für einen relativ smarten Dude gehalten habe. Aber die gleiche Scheiße wie auf dem Album kann ich auch nach zehn Bier am Stammtisch rückwärts tanzen.
umgekehrte integration snaga ist (mal gewesen) doch volksdeutscher was hat der mit intifada, kalashnikov, integration/migrationshintergrund, flüchtlingstum usw zu schaffen?
irgendwie versteh ich die wertung 3/5 nicht so ganz, es wird doch die ganze zeit nur alles gelobt und auch beim fazit wird das Album als "empfehlenswert" und "besonders" bezeichnet?!
Es gab Zeiten, da habe ich Snaga für einen der talentiertesten Leute hierzulande gehalten. Werde wohl nie verstehen, warum er, statt mal endlich ein ordentliches punchlinelastiges Soloalbum rauszuhauen, lieber uninteressante Fortsetzungen zu Kollabos macht, die schon im Original niemanden vom Hocker gehauen haben. Diese pseudopolitische Schiene gibt es im Deutschrap doch zuhauf, wieso denken die beiden, dass irgendjemand ein weiteres Album dieser Sorte brauchen würde?
ist mir zu gewollt anti und hat eigentlich auch niemand ernsthaft darauf gewartet vielleicht solche fanatischen sammler, die ihre fard-kollektion vollständig auf dem Boden ausbreiten und dann auf ebay stellen
der Erstling zählt für mich sowieso zu einem der enttäuschendsten alben der letzten Jahre, da ich fard in omerta-zeiten absolut gefeiert habe und diese talion-möchtegernpolitschiene weder passt noch unterhält
Es ist schwer, über "Talion 2" zu sprechen, ohne dabei drastisch in eine politische Diskussion abzudriften. Aber diesen Job haben bereits Marcus Staiger, dem politische Raptracks in den allermeisten Fällen per se nicht weit genug gehen, Kollegah, der sich auf eine solche Diskussion eingelassen hat, …
großartiges staiger-interview. gebe dem mann völlig recht, wenn er das album als geschicktes geschwurbel für aluhutträger mit religiös-autoritärem führerkomplex analysiert....wenn der künstler nicht mehr den mechanismus des systems entlarvt, sondern nur "die da oben sind alle korrupt" daherlabert.... & wer "tod den kinderschändern" einfach nur hohl findet ist dann ein beweis f d angebliche denkverbot im lande....fiese demagogenplatte von leuten, die entweder einfach provozieren wollen & gern einfache antworten auf komplexe fragen finden....brrrrrr
schön gesagt, jedoch glaub ich nicht dass fard und snaga mit dem album Leute aufwiegeln wollen, sondern im großen und ganzen einfach bisschen stumpf auf die kacke hauen
ah...ich weiß nicht....dieses widerkäuen der "brechung der zinsknechtschaft" ist ja schon ganz klar aluhutground v jebsen, popp und co....wenn die beiden das hier aufgreifen , nur um am ende die nazibankerantwort gottfried feders zu geben.....das scheint mir kein zufall....http://de.wikipedia.org/wiki/Brechung_der_…
fard wird doch von den meisten museln hierzulande eher kritisch beäugt, zumindest seit assad und dem syrien konflikt...da wärmt er lieber kalkuliert ein par alte gemeinsame feindbilder auf. finds schade, mochte den früher eigentlich mal ganz gerne
Und weil Herr Feder dass zu Nazizeiten für eine gute Idee hielt ist das ganze jezt zu verteufeln?
Man darf nicht einfach stumpf alles nachplappern und gutheißen was bspw. auf den Montagsdemos gemacht wird, aber es nur als Spinnereien darzustellen ist genauso verkehrt.
Zumal man gewisse Dinge die dort kritisiert werden ja ganz klar sehen kann.
Ich war einmal dort um mir das mal anzuschauen, durchaus mit dem Vorhaben dabei kritisch zu sein.
Und natürlich habe ich da eine Menge "Schwachsinn" zu hören bekommen.
Aber wenn man sich mal traut die Gleichschaltung der Medien anzusprechen, und eine extrem pro-amerikanische Berichterstattung in unseren öffentlich-rechtlichen Medien zu kritisieren finde ich das erstmal nicht verkehrt.
Rechte Tendenzen konnte ich bei dem was dort gesagt wurde nicht feststellen, auch das Publikum war alles andere als rechts. ( etwas verblendet vielleicht und zu wenig kritikfähig)
Ich konnte mir von alldem also selbst ein Bild machen und musste mich nicht auf die Berichterstattung der eben dort kritisierten Medien verlassen.
Um dann festzustellen, dass aus dem was ich da gesehen habe in den Medien etwas komplett anderes gemacht wurde. Rechte Strömungen, Ausschreitungen, etc. etc..
Jeder der vielleicht noch vorhatte dort einmal hinzugehen, um die Sache objektiv bewerten zu können ließ davon ab.
Der Fernseher hat Ihnen ja schließlich gesagt dass es gefährlich ist dort hinzugehen, außerdem sind da sowieso nur bekloppte.
Kurz danach kam dann auch noch dieser Sky-Werbespot der für mich persönlich das Fass dann doch zum überlaufen bringt.
Natürlich ist der Typ Verschwörungstheoretiker der sich einen Aluhut aufsetzt und für 50 Euro Anti-Chemtrail Pulver aus dem Internet bestellt nicht der hellste.
Diese stellen aber vielleicht 5 % der Leute, die gemeinhin als Verschwörungstheoretiker bezeichnet werden weil Sie sich eine alternative Sichtweise auf die Welt erlauben.
Wer Kritik an der westlichen Welt übt wird mit der Macht der Medien ganz schnell unmündig gemacht.
Wenn sich Snaga und Pillath dann daran bedienen, um auf Dinge aufmerksam zu machen die offensichtlich falsch laufen ist das doch erst einmal zu befürworten, da es eine Grundlage für das kritische Denken und Hinterfragen schafft.
Der nächste Schritt muss dann natürlich sein sich vernünftig und von 2 Seiten aus über die angesprochenen Dinge zu informieren.
Wenn man dafür zu dumm und unselbständig ist und einfach Verschwörungstheorien zum Thema Bilderberger & Co. im Internet durchgeht ist das nicht die Schuld von den Beiden. Daher finde ich dass das nicht unbedingt zu kritisieren ist.
dank dir f d tolle und sehr diffenzierte antwort.
genau diesen kikk vermisse bei der platte.
dein posting klingt nach dem wunsch, das denken zu erweitern. das album - zumindest für mich - eher nach "figuren austauschen, struktur behalten & die sehnsucht nach autoritäter führung"
du hast das ganze album gehört?
für so ein gruftgespenst ganz schön tapfer.
und ich finde es sogar unterhaltsam....gegen den eigenen instinkt
Unser Einfluss wirkt ebenbschleichend, aber er wirkt
Da haben se auf Kalashnikov die guten alten "Nie ein Rapper"-Snares ausgekramt. Schön dich wiederzuhören.
Aber insgesamt find ich das Projekt ziemlich stumpf. Der Inhalt ist zu platt als das sich wirklich ernsthaft darüber diskutieren ließe. Wenn die das ernst meinen, bin ich schon etwas enttäuscht, da ich Fard eigentlich für einen relativ smarten Dude gehalten habe. Aber die gleiche Scheiße wie auf dem Album kann ich auch nach zehn Bier am Stammtisch rückwärts tanzen.
umgekehrte integration
snaga ist (mal gewesen) doch volksdeutscher 
was hat der mit intifada, kalashnikov, integration/migrationshintergrund, flüchtlingstum usw zu schaffen?
Naja, auf der anderen Seite gibt's ja auch genügend Deutsche, die zu Islamisten etc. werden.
hei... auch nicht doofer als Nazineger. (ja sowas gibt's)
irgendwie versteh ich die wertung 3/5 nicht so ganz, es wird doch die ganze zeit nur alles gelobt und auch beim fazit wird das Album als "empfehlenswert" und "besonders" bezeichnet?!
Es gab Zeiten, da habe ich Snaga für einen der talentiertesten Leute hierzulande gehalten. Werde wohl nie verstehen, warum er, statt mal endlich ein ordentliches punchlinelastiges Soloalbum rauszuhauen, lieber uninteressante Fortsetzungen zu Kollabos macht, die schon im Original niemanden vom Hocker gehauen haben. Diese pseudopolitische Schiene gibt es im Deutschrap doch zuhauf, wieso denken die beiden, dass irgendjemand ein weiteres Album dieser Sorte brauchen würde?
Dieser Kommentar wurde vor 10 Jahren durch den Autor entfernt.
ist mir zu gewollt anti und hat eigentlich auch niemand ernsthaft darauf gewartet
vielleicht solche fanatischen sammler, die ihre fard-kollektion vollständig auf dem Boden ausbreiten und dann auf ebay stellen
der Erstling zählt für mich sowieso zu einem der enttäuschendsten alben der letzten Jahre, da ich fard in omerta-zeiten absolut gefeiert habe und diese talion-möchtegernpolitschiene weder passt noch unterhält