Auf dem sechsten Mini-Album von Heize ist alles leise. Leiser noch als sonst, denn auch in der Vergangenheit wurde die südkoreanische Sängerin auf "Late Autumn" oder "She's Fine" nie laut. Auf diesem Projekt kühlt sie bisherige Pop-Flirts noch stoischer aus. Stattdessen isoliert sie die introvertierten …
Aber scheinbar relevant genug, dass du, nachdem du hier in der Zwischenzeit ja auch schon anderweitig gepostet hattest, dann doch nochmal einen alten Thread rausbuddeln musstest?
"Gleep Glorp Vor 19 Stunden Habe ja im Gegensatz zu dir nicht behauptet, dass ich über dem Ganzen stehe bzw. hier nicht regelmäßig reinschaue." Bullshit "Über den Ganzen zu stehen" und "So relevant ist laut.de nun auch nicht" haben schon unterschiedliche Konnotationen. Zudem noch einmal; warum sollte das eine das andere negieren?"
' "Über den Ganzen zu stehen" und "So relevant ist laut.de nun auch nicht" haben schon unterschiedliche Konnotationen. '
Schon klar. Deswegen wird letzteres trotzdem seht gerne von Leuten mit ersterer Attitüde gesagt.Von daher war ich mal so frei, das so zu interpretieren.
"Zudem noch einmal; warum sollte das eine das andere negieren?"
Wat? Habe ich behauptet, dass irgendetwas irgendetwas anderes negiert?
Davon mal abgesehen wird das hier jetzt langsam reichlich albern. Lass dich lieber mal wieder im Chat blicken! Der Kanal heißt #gromky
Äh hier! "Gleep Glorp Vor 2 Tagen Aber scheinbar relevant genug, dass du, nachdem du hier in der Zwischenzeit ja auch schon anderweitig gepostet hattest, dann doch nochmal einen alten Thread rausbuddeln musstest?" Laut.de ist für meine Lebensführung nicht relevant genug um jeden Tag, jedes Posting zu lesen und darauf zu reagieren. Das Posting an sich, mit seinem unterschwelligen Rassismus, ist aber relevant genug um darauf zu reagieren. Sprich die Relevanz des einen negiert nicht die Relevanz des anderen. Daher kann ich natürlich auch auf ein älteres Posting reagieren, welches zumindest mich triggert, Rassismus scheint Dich nicht zu stören, auch wenn dies nicht unmittelbar nach dessen Erstellung erfolgte. So schwer zu verstehen ist das eigentlich nicht.
Eine Negierung sehe ich da trotzdem nicht, eher eine Relativierung.
"Rassismus scheint Dich nicht zu stören, "
Ja genau, deswegen habe ich mich hier auch schon mehrmals an anderen Stellen über vermuteten, alle Asiaten unter einen Kamm scherenden Rassismus beschwert. Übrigens auch ohne dabei irgendwelche unbeteiligten Mütter in die Sache zu ziehen. Ich kann dir jetzt aber natürlich auch jedes Mal, wenn du in Lesweite von potenziell diskriminierenden Postings (da wir auf laut.de sind also quasi immer) bist und nicht reagierst Rassismustoleranz vorwerfen. Hältst du so etwas ernsthaft für produktiv?
Ironisch kann man sich die höchst peinlichen, gescheiterten Versuche aus Korea und Japan, westliche Musik zu imitieren, durchaus geben. Als Antwort fänd ich es aber ziemlich lustig, wenn ein deutscher Schlagerstar blöd auf einer Ajaeng herumstrummt und damit in den südkoreanischen Top Ten landet.
"Ironisch kann man sich die höchst peinlichen, gescheiterten Versuche aus Korea und Japan, westliche Musik zu imitieren," sagte das Weißbrot zu einem Artikel über Jazz, Rnb und Hip Hop.
Man, wie beschränkt kann man eigentlich sein. Diese Identitären treiben sich auch überall rum.
Bei Ragism reicht es gar nicht erst bis zum Identitären, selbst wenn man schon vermuten könnte, dass die elitäre Weltsicht der Identitären eine gewisse Faszination auf Ragism ausübt. Andererseits sind die Identitären bestimmt schon viel zu Mainstream, als das Ragism versuchen würde sich damit zu produzieren.
Man bedenke, wie er die Schnauze gehalten hat, als neulich im Blackpink Faden viele Ehrenmänner die Beschissenheit des Genres eloquent darzulegen wussten.
Oh, Mann, schon schlimm wie der laut-Community hier langsam die Maske abgerissen wird. Erst der braune Craze und jetzt auch noch der identitäre Ragism. Hoffe nur, dass sich jetzt nicht auch noch lauti als rechter Prepper und Der Schwinger als geheimer Reichsbürger entpuppen.
Der Schwinger "Man bedenke, wie er die Schnauze gehalten hat, als neulich im Blackpink Faden viele Ehrenmänner die Beschissenheit des Genres eloquent darzulegen wussten. ...TaiFei, freilich." Oh, die Eloquenz ist mir da wohl irgendwie entgangen.
Ist ja schon ganz lustig, mich identitär zu nennen. Ich vermute trotzdem, kein Kollege der Musikwissenschaften würde Heize als koreanische Musik bezeichnen. Aber klar, wer aus Südkorea und Japan ist, kann an der Imitation westlicher Harmonielehre natürlich überhaupt nicht scheitern. Pardon.
Gleep, Wikipedia schreibt zu Heize "R&B, Neo-Soul, Hip-Hop", nichts zu koreanischer Musiklehre. Sie macht also Musik, die mit der Region wenig zu tun hat, aus der sie kommt. Ähnlich wie deutsche Rapper also. Klar?
Falls Lesekompetenz nicht ausreichen sollte, noch mal ein Disclaimer: Ich schließe ebenso wenig aus, daß Koreaner "westliche" Musik gut umsetzen können, wie daß ein Lauch guten Hip-Hop macht. (Na gut, das mit dem Lauch schließe ich schon etwas mehr aus). Es geht um gescheiterte Versuche, als die ich Heize im OP frech bezeichnete.
"Sie macht also Musik, die mit der Region wenig zu tun hat, aus der sie kommt."
Und das machst du woran fest? Sie beruft sich vielleicht auf ein Genre oder eine Harmonielehre, die nicht das erste Mal in Korea aufgetaucht ist. Aber nach dem Standard wäre auch fast keine deutsche Musik - bis auf völkischen Schlager vielleicht und selbst das nicht einmal wirklich - deutsch. Das kann in einer globalisierten Gesellschaft ja überhaupt kein sinnvolles Kriterium mehr sein. Warum soll den das, was Musiker/Musikszenen Jahrzehnte später mit dem Genre vollkommen irrelevant sein für seine lokale Einordnung?
Davon mal abgesehen scheint dein ursprünglicher Vergleich mit dem deutschen Schlagerstar zu implizieren, dass Heize hier irgendetwas für die lokale Musikszene komplett ungewöhnliches tut und das nicht eine fest etablierte Musikrichtung bzw. Stil ist, der im Zweifelsfall dort vllt sogar populärer ist als im Ursprungsland. Und das zeugt dann doch eher von deinem vollkommenen Unwissen über die regionale Musikszene als von irgendetwas Anderem.
"Oh, die Eloquenz ist mir da wohl irgendwie entgangen."
Schwer verwunderlich. Dir entgeht als eingeschworener Kpop Fan auch die Absenz jeglicher Musikalität.
Vielleicht hattest du dich aber auch deshalb nicht zu Wort gemeldet, weil ein Haufen adoleszenter Fans dir zuvor gekommen ist und sich mit seinen argumentativen Blindgängern zum Gespött gemacht hat und dir beschämt die Peinlichkeit der durchschnittlichen KPop Zielgruppe bewusst wurde. Ich spekuliere freilich nur.
ich denke ihr müsst nicht so hart sein mit ragism das lebens ist nicht immer einfach wenn du bist schlauer als alle andere ich kenne auch sehr gut das gefühl
Gleep, Ich mache das an musikwissenschaftlicher Lehre fest. Polytonalität und die hier zu findenden Harmoniestrukturen haben ziemlich wenig mit ostasiatischer Musik zu tun. Das bedeutet überhaupt nicht (um es für die Leseschwachen noch einmal zu betonen), daß es nicht möglich ist, daß ich mir nun eine Shakuhachi schnappe und der größte japanische Flötist der Welt werden kann.
Aber diese schönen Mißverständnisse und Diskrepanzen, die häufig entstehen, wenn man sich in musikalischen Strukturen bewegt, die man sich vielleicht erst einmal aneignen muß, finde ich oft ziemlich witzig. Ich habe keine Ahnung, ob Heize mit R&B seit dem Alter von einem Jahr vertraut ist und trotzdem versagt, oder ob sie sich das wie oben später erst aneignen mußte und ihre Musik deshalb so albern ist.
Klar gibt es viiiiiiel albernere Beispiele für ähnliche Mißverständnisse, Musikclashs usw. (Man denke nur an Wings Coverversionen oder die Beliebtheit Claydermanns in China). Ich habe aber unterschätzt, wie eifrig manche User mir hier wieder irgendwelchen Unfug in den Kommentar hineinlesen wollen. Ich halte Heize nur ein wenig für albern, vor allem aber für langweilig.
ragism = identitär?? tja, so schnell kann es gehen. aber mach dir nix draus, bald kannst du am offziellen stammtisch der laut.de-nazi(trolle) teilnehmen. wir treffen uns alle 18 tage. kriegst n invite
Och Leute. Jetzt erzählt mir nicht, ihr kennt die Taktik der "Verklammerung" nicht, dass jemand, dessen Meinung unerwünscht und/oder gefährlich ist, mit gesellschaftlich (zurecht) geächteten Ansichten in Zusammenhang gebracht bzw. sprachlich verknüpft wird.
Das aktuelle Konstrukt ist auf großer Ebene mal wieder mit "Kapitalismuskritik = Rechtsextrem" oder auch gut und per Gehirnwäsche wirksam mit "Links und gegen Krieg und gegen Heimatvertreibung = Rechtsextrem." vertreten.
Noch besser und subtiler finde ich zur Zeit, nur um das Grundset zu vervollständigen: "Kritik am Gesundheitssystem und des Lobbyismus diesbezüglich (insbesondere DRG) und der Pharmaindustrie = Spirituelle, rechtsextreme Sekte bzw. Impfgegner."
Demnach ist "Ragism = Identitär" ein ganz normaler Vorgang und voll im Trend. Nur nochmal als Tipp bzw. Klarstellung: Es muss kein inhaltlicher Zusammenhang bestehen. Es funktioniert vor allem OHNE!
PS: Weitere Fragen oder Wünsche bezüglich Infobroschüren bitte an die ARD und die zuständige Abteilung für Framing-Manual richten, insbesondere die Abteilung, die 120.000 Euro Steuergelder für die Linguistin Elisabeth Wehling investieren wollte.
Ragism, du siehst also: Es ist ein normaler Vorgang.
Da wird wohl was dran sein. Klar gibts hier auch ironische Sticheleien usw.. Ich wundere mich aber häufig, wie automatisch das funktioniert. Scheint wichtig zu sein, daß User und AFKler einsortierbar sind, woraus sich dann das Framing ergibt, unter dem dann jede Regung interpretiert wird. Und dann isses schnuppe, wie viel enorm Widersprüchliches dem entgegensteht.
Mir isses wurscht. Ich beschäftige mein Gedächtnis sehr selten damit, für was für ein Hirngespinst ich jemanden halte. Hilft beim Zuhören und Lesen, und erhält die Möglichkeit, im Zweifel einfach nachzufragen. Ausnahmen lohnen sich meistens nur bei Personen mit viel Macht und Verantwortung.
Ziemlich OT jetzt, und geht sehr weit darüber hinaus, wie gleich wichtig es mir ist, ob mich jemand konservativ, identitär, linksversifft oder einen rosa karierten Papageien nennt. Finde das obige Bedürfnis bloß sehr seltsam. Danke für den kleinen Themenschwenk, Muesli!
"Gleep, Wikipedia schreibt zu Heize "R&B, Neo-Soul, Hip-Hop", nichts zu koreanischer Musiklehre. Sie macht also Musik, die mit der Region wenig zu tun hat, aus der sie kommt." Und da wundert der sich, dass man ihn als identitär outet! Ich lach mich nur noch tot.
"Der Schwinger Vor 14 Stunden "Schwer verwunderlich. Dir entgeht als eingeschworener Kpop Fan auch die Absenz jeglicher Musikalität." Fragt sich woran Du das festmachst.
7KoRnMueSli Vor 10 Stunden "Demnach ist "Ragism = Identitär" ein ganz normaler Vorgang und voll im Trend. Nur nochmal als Tipp bzw. Klarstellung: Es muss kein inhaltlicher Zusammenhang bestehen. Es funktioniert vor allem OHNE!" Hm, also das Verklammern von Region und Kultur wie in dem Zitat:" Sie macht also Musik, die mit der Region wenig zu tun hat, aus der sie kommt.", die Zuordnung von Jazz, RnB und Hip Hop zum REIN westlichen Kulturkreis und die Behauptung diese würde in Asien nur imitiert werden sind also nicht identitär unterfüttert?
Hey, scheiß doch gleich auf alle Sozial- und Gesellschaftswissenschaften!
7KoRnMueSli Vor 27 Minuten "Ich glaub du hast mich schwerst miss- bzw. nicht-verstanden, taifei." Dann klär mich auf. Wie war das mit der Verklammerung und wo besteht kein inhaltlicher Zusammenhang.
Ist mir ja ziemlich schnuppe über was für einen irrelevanten Müll ihr hier so "diskutiert", aber eure (insbesondere mueslipsychos) freigiebige und falsche Verwendung von Gleichheitszeichen geht gar nicht.
"Der war echt mies. Sorry, aber normalerweise lasse ich schlechte Gags aus Mitleid unkommentiert." Nein, Du lässt hier gar nichts, aber auch wirklich gar nichts unkommentiert.
Ich auch. Sehr schade, dass ich so unbeliebt bin und das, obwohl ich mit meinen Schwachsinnskommentaren eigentlich niemandem Konkurrenz mache. Echt seltsam, eigentlich müssten sie mich lieben.
Ich sehe grundsätzlich erst mal nur stilistische, aber kaum inhaltliche Unterschiede bei den Pappenheimern. Gibt natürlich ne Trollnazisektion und eine, die gerne einen auf vernünftig macht. Das ist aber wie bunte Cornflakes aus derselben Schüssel zu pulen. Geliebt wird hier eh kein einzelner User - nur dann kurzfristig, wenn er mal nen witzigen Spruch macht. Einzige Ausnahme ist natürlich Kuhkatze.
Wenn das wirklich so ist und es diese beiden Kategorien gibt möchte ich erstens bekunden, dass ich mich geehrt fühle, wohl zu denen zu gehören, die "einen auf vernünftig machen" ( ).
Zweitens möchte ich insbesondere Soulburn, aber auch den Pseudologen dezent darauf hinweisen, dass er/sie/beide ihre härtesten Geschosse NICHT auf einen Teilnehmer der Nazisektion richten sondern auf einen zwar weit von der Mitte Befindlichen, jedoch in der anderen Richtung ansässigen User.
Dieser Hinweis ist vor allem auch als Sorge kundgetan, sich nicht zu überarbeiten. Auch mein Unverständnis darüber möchte ich nicht verbergen.
Vielleicht kann die schweigende Mehrheit in Form ihres Vorsitzenden, bereits oben erwähnt, dazu nochmal explizit Stellung beziehen, sodass etwaige soziale Anpassungsprozesse einleiten kann bzw. einen raren Therapieplatz beantragen kann.
Danke nochmal an Ragism, für die Bekanntmachung der kategorialen Bestimmungen der unerwünschten User. Nur mit Transparenz kommen wir weiter. Warum nicht gleich so?
Gibt noch andere Sparten, aber ich war zu sehr von mir selbst gelangweilt, um weiter zu machen. Unerwünscht ist hier entweder jeder oder keiner. Hauptsache, der Verfassungsschutz schaltet sich nicht ein. Dafür gibts aber auch zu wenige Linke.
Danke für das "nervt /". Das war das größte Zugeständnis, das ich an dieser Stelle jemals von dir erfahren durfte. Ich finde sogar, dass das durchaus ein kleiner Schritt nach vorne war, in Richtung Stabilität unserer Beziehung. Wir sind uns womöglich gar nicht so unähnlich
Ich bin Fan der Mannfrau. Hat irgendein Trauma bezüglich eines Mirkos, und verwendet HS und Ehre inflationär. Definitiv im falschen Körper (oder Land) geboren
Auf dem sechsten Mini-Album von Heize ist alles leise. Leiser noch als sonst, denn auch in der Vergangenheit wurde die südkoreanische Sängerin auf "Late Autumn" oder "She's Fine" nie laut. Auf diesem Projekt kühlt sie bisherige Pop-Flirts noch stoischer aus. Stattdessen isoliert sie die introvertierten …
Toll, Yannik is back.
Soll mal nach Bangkok fahren und druck ablassen, dann bleiben uns solche Rezis mal etwas länger erspart.
und der Druck ist natürlich groß
Bangkok also. Milder Rassismus stisend, ma sagen.
Bangkok oder Seoul, Hauptsache Japan.
ich musste lernen, das klischee zu lieben, das ich bin. Aber glad to be back, habe euch auch vermisst! ♥
"Soll mal nach Bangkok fahren und druck ablassen"
Wieso, arbeitet deine Mutter nicht mehr?
Acht Tage für einen Hurensohn-Spruch *facepalm*
Ja, schon SEHR low...
So relevant ist laut.de nun auch nicht, als da man da jeden Tag rein sehen müsste.
Aber scheinbar relevant genug, dass du, nachdem du hier in der Zwischenzeit ja auch schon anderweitig gepostet hattest, dann doch nochmal einen alten Thread rausbuddeln musstest?
Warum sollte das eine das andere negieren? Zudem beteiligst Du dich ja nun auch an dieser Diskussion in dem ausgebuddelten Thread. Also dto.!
Hurensohn sein Sohn.
Nix dito. Habe ja im Gegensatz zu dir nicht behauptet, dass ich über dem Ganzen stehe bzw. hier nicht regelmäßig reinschaue.
MannIN, du hast vergessen meinen (-n) Beitrag (-ag; +äge) zu löschen. Was treibst du fauler Sack wieder im Home Office?
"Gleep Glorp Vor 19 Stunden
Habe ja im Gegensatz zu dir nicht behauptet, dass ich über dem Ganzen stehe bzw. hier nicht regelmäßig reinschaue."
Bullshit
"Über den Ganzen zu stehen" und "So relevant ist laut.de nun auch nicht" haben schon unterschiedliche Konnotationen. Zudem noch einmal; warum sollte das eine das andere negieren?"
"Über *dem* Ganzen"
' "Über den Ganzen zu stehen" und "So relevant ist laut.de nun auch nicht" haben schon unterschiedliche Konnotationen. '
Schon klar. Deswegen wird letzteres trotzdem seht gerne von Leuten mit ersterer Attitüde gesagt.Von daher war ich mal so frei, das so zu interpretieren.
"Zudem noch einmal; warum sollte das eine das andere negieren?"
Wat? Habe ich behauptet, dass irgendetwas irgendetwas anderes negiert?
Davon mal abgesehen wird das hier jetzt langsam reichlich albern. Lass dich lieber mal wieder im Chat blicken! Der Kanal heißt #gromky
Äh hier!
"Gleep Glorp Vor 2 Tagen
Aber scheinbar relevant genug, dass du, nachdem du hier in der Zwischenzeit ja auch schon anderweitig gepostet hattest, dann doch nochmal einen alten Thread rausbuddeln musstest?"
Laut.de ist für meine Lebensführung nicht relevant genug um jeden Tag, jedes Posting zu lesen und darauf zu reagieren. Das Posting an sich, mit seinem unterschwelligen Rassismus, ist aber relevant genug um darauf zu reagieren. Sprich die Relevanz des einen negiert nicht die Relevanz des anderen. Daher kann ich natürlich auch auf ein älteres Posting reagieren, welches zumindest mich triggert, Rassismus scheint Dich nicht zu stören, auch wenn dies nicht unmittelbar nach dessen Erstellung erfolgte.
So schwer zu verstehen ist das eigentlich nicht.
Eine Negierung sehe ich da trotzdem nicht, eher eine Relativierung.
"Rassismus scheint Dich nicht zu stören, "
Ja genau, deswegen habe ich mich hier auch schon mehrmals an anderen Stellen über vermuteten, alle Asiaten unter einen Kamm scherenden Rassismus beschwert. Übrigens auch ohne dabei irgendwelche unbeteiligten Mütter in die Sache zu ziehen. Ich kann dir jetzt aber natürlich auch jedes Mal, wenn du in Lesweite von potenziell diskriminierenden Postings (da wir auf laut.de sind also quasi immer) bist und nicht reagierst Rassismustoleranz vorwerfen. Hältst du so etwas ernsthaft für produktiv?
Oh, und Chat läuft natürlich über IRC. Bisschen altmodisch, aber was soll man machen. Zugänglich über https://webchat.quakenet.org/
Was Gleep sagt. Plus amk TaiFei.
"Verheizter..."
Badumm-Tss!
Sheize.
Das kommt dabei raus, wenn man keine Ahnung hat aber unbedingt seinen Senf dazu geben muss.
www.laut.de/Ahnung - > bitte Link folgen
Ironisch kann man sich die höchst peinlichen, gescheiterten Versuche aus Korea und Japan, westliche Musik zu imitieren, durchaus geben. Als Antwort fänd ich es aber ziemlich lustig, wenn ein deutscher Schlagerstar blöd auf einer Ajaeng herumstrummt und damit in den südkoreanischen Top Ten landet.
"Ironisch kann man sich die höchst peinlichen, gescheiterten Versuche aus Korea und Japan, westliche Musik zu imitieren,"
sagte das Weißbrot zu einem Artikel über Jazz, Rnb und Hip Hop.
Man, wie beschränkt kann man eigentlich sein. Diese Identitären treiben sich auch überall rum.
So minderbemittelt Ragism auch sein mag, aber ein Identitärer?!
Dieser Kommentar wurde vor 4 Jahren durch den Autor entfernt.
Bei Ragism reicht es gar nicht erst bis zum Identitären, selbst wenn man schon vermuten könnte, dass die elitäre Weltsicht der Identitären eine gewisse Faszination auf Ragism ausübt. Andererseits sind die Identitären bestimmt schon viel zu Mainstream, als das Ragism versuchen würde sich damit zu produzieren.
Man bedenke, wie er die Schnauze gehalten hat, als neulich im Blackpink Faden viele Ehrenmänner die Beschissenheit des Genres eloquent darzulegen wussten.
TaiFei, freilich.
Oh, Mann, schon schlimm wie der laut-Community hier langsam die Maske abgerissen wird. Erst der braune Craze und jetzt auch noch der identitäre Ragism. Hoffe nur, dass sich jetzt nicht auch noch lauti als rechter Prepper und Der Schwinger als geheimer Reichsbürger entpuppen.
@Schwinger: Sie, nicht er.
@Gleep: Und Alles wurde durch die Recherchen eines arbeitslosen Investigativbloggers aus Herten aufgedeckt.
Lebensbedrohliche Recherchen!
Lebensbedrohlich!
Der Schwinger
"Man bedenke, wie er die Schnauze gehalten hat, als neulich im Blackpink Faden viele Ehrenmänner die Beschissenheit des Genres eloquent darzulegen wussten.
...TaiFei, freilich."
Oh, die Eloquenz ist mir da wohl irgendwie entgangen.
Ist ja schon ganz lustig, mich identitär zu nennen. Ich vermute trotzdem, kein Kollege der Musikwissenschaften würde Heize als koreanische Musik bezeichnen. Aber klar, wer aus Südkorea und Japan ist, kann an der Imitation westlicher Harmonielehre natürlich überhaupt nicht scheitern. Pardon.
Welcher Blackpink-Faden ist mir denn entgangen? Ich dachte eigentlich, ich hatte jede Gelegenheit genutzt, die Band zu verschmähen.
"Ich vermute trotzdem, kein Kollege der Musikwissenschaften würde Heize als koreanische Musik bezeichnen."
Bidde was?
Gleep, Wikipedia schreibt zu Heize "R&B, Neo-Soul, Hip-Hop", nichts zu koreanischer Musiklehre. Sie macht also Musik, die mit der Region wenig zu tun hat, aus der sie kommt. Ähnlich wie deutsche Rapper also. Klar?
Falls Lesekompetenz nicht ausreichen sollte, noch mal ein Disclaimer: Ich schließe ebenso wenig aus, daß Koreaner "westliche" Musik gut umsetzen können, wie daß ein Lauch guten Hip-Hop macht. (Na gut, das mit dem Lauch schließe ich schon etwas mehr aus). Es geht um gescheiterte Versuche, als die ich Heize im OP frech bezeichnete.
tl;dr Ragism laber mal wieder nur Schrott.
stl;dr Ragism findet Heize albern.
Dieser Kommentar wurde vor 4 Jahren durch den Autor entfernt.
"Sie macht also Musik, die mit der Region wenig zu tun hat, aus der sie kommt."
Und das machst du woran fest? Sie beruft sich vielleicht auf ein Genre oder eine Harmonielehre, die nicht das erste Mal in Korea aufgetaucht ist. Aber nach dem Standard wäre auch fast keine deutsche Musik - bis auf völkischen Schlager vielleicht und selbst das nicht einmal wirklich - deutsch. Das kann in einer globalisierten Gesellschaft ja überhaupt kein sinnvolles Kriterium mehr sein. Warum soll den das, was Musiker/Musikszenen Jahrzehnte später mit dem Genre vollkommen irrelevant sein für seine lokale Einordnung?
Davon mal abgesehen scheint dein ursprünglicher Vergleich mit dem deutschen Schlagerstar zu implizieren, dass Heize hier irgendetwas für die lokale Musikszene komplett ungewöhnliches tut und das nicht eine fest etablierte Musikrichtung bzw. Stil ist, der im Zweifelsfall dort vllt sogar populärer ist als im Ursprungsland. Und das zeugt dann doch eher von deinem vollkommenen Unwissen über die regionale Musikszene als von irgendetwas Anderem.
"Oh, die Eloquenz ist mir da wohl irgendwie entgangen."
Schwer verwunderlich. Dir entgeht als eingeschworener Kpop Fan auch die Absenz jeglicher Musikalität.
Vielleicht hattest du dich aber auch deshalb nicht zu Wort gemeldet, weil ein Haufen adoleszenter Fans dir zuvor gekommen ist und sich mit seinen argumentativen Blindgängern zum Gespött gemacht hat und dir beschämt die Peinlichkeit der durchschnittlichen KPop Zielgruppe bewusst wurde. Ich spekuliere freilich nur.
Schwinger eiskalt ins linke, obere Eck.
ich denke ihr müsst nicht so hart sein mit ragism das lebens ist nicht immer einfach wenn du bist schlauer als alle andere ich kenne auch sehr gut das gefühl
Ja, ich auch. Zugegeben.
Gleep,
Ich mache das an musikwissenschaftlicher Lehre fest. Polytonalität und die hier zu findenden Harmoniestrukturen haben ziemlich wenig mit ostasiatischer Musik zu tun. Das bedeutet überhaupt nicht (um es für die Leseschwachen noch einmal zu betonen), daß es nicht möglich ist, daß ich mir nun eine Shakuhachi schnappe und der größte japanische Flötist der Welt werden kann.
Aber diese schönen Mißverständnisse und Diskrepanzen, die häufig entstehen, wenn man sich in musikalischen Strukturen bewegt, die man sich vielleicht erst einmal aneignen muß, finde ich oft ziemlich witzig. Ich habe keine Ahnung, ob Heize mit R&B seit dem Alter von einem Jahr vertraut ist und trotzdem versagt, oder ob sie sich das wie oben später erst aneignen mußte und ihre Musik deshalb so albern ist.
Klar gibt es viiiiiiel albernere Beispiele für ähnliche Mißverständnisse, Musikclashs usw. (Man denke nur an Wings Coverversionen oder die Beliebtheit Claydermanns in China). Ich habe aber unterschätzt, wie eifrig manche User mir hier wieder irgendwelchen Unfug in den Kommentar hineinlesen wollen. Ich halte Heize nur ein wenig für albern, vor allem aber für langweilig.
ragism = identitär??
tja, so schnell kann es gehen. aber mach dir nix draus, bald kannst du am offziellen stammtisch der laut.de-nazi(trolle) teilnehmen. wir treffen uns alle 18 tage. kriegst n invite
Och Leute. Jetzt erzählt mir nicht, ihr kennt die Taktik der "Verklammerung" nicht, dass jemand, dessen Meinung unerwünscht und/oder gefährlich ist, mit gesellschaftlich (zurecht) geächteten Ansichten in Zusammenhang gebracht bzw. sprachlich verknüpft wird.
Das aktuelle Konstrukt ist auf großer Ebene mal wieder mit "Kapitalismuskritik = Rechtsextrem" oder auch gut und per Gehirnwäsche wirksam mit "Links und gegen Krieg und gegen Heimatvertreibung = Rechtsextrem." vertreten.
Noch besser und subtiler finde ich zur Zeit, nur um das Grundset zu vervollständigen:
"Kritik am Gesundheitssystem und des Lobbyismus diesbezüglich (insbesondere DRG) und der Pharmaindustrie = Spirituelle, rechtsextreme Sekte bzw. Impfgegner."
Demnach ist "Ragism = Identitär" ein ganz normaler Vorgang und voll im Trend. Nur nochmal als Tipp bzw. Klarstellung: Es muss kein inhaltlicher Zusammenhang bestehen. Es funktioniert vor allem OHNE!
PS: Weitere Fragen oder Wünsche bezüglich Infobroschüren bitte an die ARD und die zuständige Abteilung für Framing-Manual richten, insbesondere die Abteilung, die 120.000 Euro Steuergelder für die Linguistin Elisabeth Wehling investieren wollte.
Ragism, du siehst also: Es ist ein normaler Vorgang.
Da wird wohl was dran sein. Klar gibts hier auch ironische Sticheleien usw.. Ich wundere mich aber häufig, wie automatisch das funktioniert. Scheint wichtig zu sein, daß User und AFKler einsortierbar sind, woraus sich dann das Framing ergibt, unter dem dann jede Regung interpretiert wird. Und dann isses schnuppe, wie viel enorm Widersprüchliches dem entgegensteht.
Mir isses wurscht. Ich beschäftige mein Gedächtnis sehr selten damit, für was für ein Hirngespinst ich jemanden halte. Hilft beim Zuhören und Lesen, und erhält die Möglichkeit, im Zweifel einfach nachzufragen. Ausnahmen lohnen sich meistens nur bei Personen mit viel Macht und Verantwortung.
Ziemlich OT jetzt, und geht sehr weit darüber hinaus, wie gleich wichtig es mir ist, ob mich jemand konservativ, identitär, linksversifft oder einen rosa karierten Papageien nennt. Finde das obige Bedürfnis bloß sehr seltsam. Danke für den kleinen Themenschwenk, Muesli!
"Gleep, Wikipedia schreibt zu Heize "R&B, Neo-Soul, Hip-Hop", nichts zu koreanischer Musiklehre. Sie macht also Musik, die mit der Region wenig zu tun hat, aus der sie kommt."
Und da wundert der sich, dass man ihn als identitär outet! Ich lach mich nur noch tot.
"Der Schwinger Vor 14 Stunden
"Schwer verwunderlich. Dir entgeht als eingeschworener Kpop Fan auch die Absenz jeglicher Musikalität."
Fragt sich woran Du das festmachst.
7KoRnMueSli Vor 10 Stunden
"Demnach ist "Ragism = Identitär" ein ganz normaler Vorgang und voll im Trend. Nur nochmal als Tipp bzw. Klarstellung: Es muss kein inhaltlicher Zusammenhang bestehen. Es funktioniert vor allem OHNE!"
Hm, also das Verklammern von Region und Kultur wie in dem Zitat:" Sie macht also Musik, die mit der Region wenig zu tun hat, aus der sie kommt.", die Zuordnung von Jazz, RnB und Hip Hop zum REIN westlichen Kulturkreis und die Behauptung diese würde in Asien nur imitiert werden sind also nicht identitär unterfüttert?
Hey, scheiß doch gleich auf alle Sozial- und Gesellschaftswissenschaften!
Halt doch jetzt mal dein Scheissmaul du Schlitz!
Jetzt habt euch mal bitte wieder lieb, der grundlose Hass führt doch zu nix.
"MannIN Vor einer Stunde
Halt doch jetzt mal dein Scheissmaul du Schlitz!"
Ah, die vielberühmte Eloquenz in diesem Forum.
Ich glaub du hast mich schwerst miss- bzw. nicht-verstanden, taifei.
"Ah, die vielberühmte Eloquenz in diesem Forum."
Du meinst vermutlich vielgerühmt. Und Grace hat nie zu den Eloquenten gehört.
7KoRnMueSli Vor 27 Minuten
"Ich glaub du hast mich schwerst miss- bzw. nicht-verstanden, taifei."
Dann klär mich auf. Wie war das mit der Verklammerung und wo besteht kein inhaltlicher Zusammenhang.
"Der Schwinger Vor 15 Minuten
Du meinst vermutlich vielgerühmt. Und Grace hat nie zu den Eloquenten gehört."
1. Genau, meine ich
2. Aber Du?
Ist mir ja ziemlich schnuppe über was für einen irrelevanten Müll ihr hier so "diskutiert", aber eure (insbesondere mueslipsychos) freigiebige und falsche Verwendung von Gleichheitszeichen geht gar nicht.
Bitte entschuldige. Ich hab Asperger.
Nein, du hast lediglich Asbach.
Der war echt mies. Sorry, aber normalerweise lasse ich schlechte Gags aus Mitleid unkommentiert. Aber der war Hardcore-Mies.
"Der war echt mies. Sorry, aber normalerweise lasse ich schlechte Gags aus Mitleid unkommentiert." Nein, Du lässt hier gar nichts, aber auch wirklich gar nichts unkommentiert.
^
Typischer Fake-HS, Mirko Level.
Mist. Der Schleichweg, den ich dir gelassen habe, ist mir zu spät aufgefallen. Verdammt. Du warst aber auch gnadenlos, der Punkt geht an dich.
@MannIN: Ich bin kein Hurensohn. Ich hab meine Mutter gefragt. Ich bin zwar vom Postboten, aber der war sicher kein Zuhälter
Aus aktuellem Anlass:
https://www.laut.de/Lea-Won/Kommentare/Sei…
Ehrenhinweis, gleep!
Das erinnert mich an eine Frage, die ich noch hatte (Danke auch an den Hinweis):
Was ist ein "Kapaun"?
Haha, TaiFei macht sofort QED und einen auf BILD-Schlagzeilengenerator. Sehr schön! Ich liebe die Community!
Ich auch. Sehr schade, dass ich so unbeliebt bin und das, obwohl ich mit meinen Schwachsinnskommentaren eigentlich niemandem Konkurrenz mache. Echt seltsam, eigentlich müssten sie mich lieben.
Ich sehe grundsätzlich erst mal nur stilistische, aber kaum inhaltliche Unterschiede bei den Pappenheimern. Gibt natürlich ne Trollnazisektion und eine, die gerne einen auf vernünftig macht. Das ist aber wie bunte Cornflakes aus derselben Schüssel zu pulen. Geliebt wird hier eh kein einzelner User - nur dann kurzfristig, wenn er mal nen witzigen Spruch macht. Einzige Ausnahme ist natürlich Kuhkatze.
Kuhkatzi ♥ ♥ ♥
Wenn das wirklich so ist und es diese beiden Kategorien gibt möchte ich erstens bekunden, dass ich mich geehrt fühle, wohl zu denen zu gehören, die "einen auf vernünftig machen" (
).
Zweitens möchte ich insbesondere Soulburn, aber auch den Pseudologen dezent darauf hinweisen, dass er/sie/beide ihre härtesten Geschosse NICHT auf einen Teilnehmer der Nazisektion richten sondern auf einen zwar weit von der Mitte Befindlichen, jedoch in der anderen Richtung ansässigen User.
Dieser Hinweis ist vor allem auch als Sorge kundgetan, sich nicht zu überarbeiten. Auch mein Unverständnis darüber möchte ich nicht verbergen.
Vielleicht kann die schweigende Mehrheit in Form ihres Vorsitzenden, bereits oben erwähnt, dazu nochmal explizit Stellung beziehen, sodass etwaige soziale Anpassungsprozesse einleiten kann bzw. einen raren Therapieplatz beantragen kann.
Danke nochmal an Ragism, für die Bekanntmachung der kategorialen Bestimmungen der unerwünschten User. Nur mit Transparenz kommen wir weiter. Warum nicht gleich so?
Gibt noch andere Sparten, aber ich war zu sehr von mir selbst gelangweilt, um weiter zu machen. Unerwünscht ist hier entweder jeder oder keiner. Hauptsache, der Verfassungsschutz schaltet sich nicht ein. Dafür gibts aber auch zu wenige Linke.
Ob hier jemand politisch links/rechts/whatever postet, ist in meinem Behandlungsfilter unterhalb der Kategorie "nervt /schwallt dumm" angesiedelt.
"Hauptsache, der Verfassungsschutz schaltet sich nicht ein."
Sischer dat, so lange ihr nix gegen das Mitlesen habt...
Danke für das "nervt /". Das war das größte Zugeständnis, das ich an dieser Stelle jemals von dir erfahren durfte. Ich finde sogar, dass das durchaus ein kleiner Schritt nach vorne war, in Richtung Stabilität unserer Beziehung. Wir sind uns womöglich gar nicht so unähnlich
Ich bin Fan der Mannfrau. Hat irgendein Trauma bezüglich eines Mirkos, und verwendet HS und Ehre inflationär.
Definitiv im falschen Körper (oder Land) geboren