"This is bigger than techno" – ein ziemlich selbstbewusstes Statement, das die deutsche DJ und Producerin Lilly Palmer in den ersten Sekunden ihres gleichnamigen Albums abgibt. Was dann auf dem Titeltrack und Opener folgt, hat mit Techno in seiner ursprünglichen Ausprägung tatsächlich gar nicht …
Eigentlich ist das ja nicht mal Techno, sondern Trance. Mal reingehört. Klingt wie Konglomerat dessen, was in der elektronischen Musik der letzten Jahre zu ziemlich falsch läuft.
Techno ist Techno. House ist House. Trance ist Trance. Hat alles eine vollkommen andere Herangehensweise und einen völlig anderen Background, wobei sich die Genres im Laufe der Zeit gegenseitig ziemlich befruchtet haben. Oberbegriff wäre eher elektronische Tanzmusik. Der Ursprung ist Disco.
Ich war vor ca. 3 Jahren mit einem Kumpel auf ner Party, mit dem ich selber viel aufgelegt habe. Der Beautysekt floß schon in Strömen und eigentlich war kurz nach 5 Uhr die Heimreise angesagt. Als wir uns draußen in den ersten Sonnenstrahlen eine kleine Pause gönnten, gingen auf einmal Mitarbeiter des Clubs mit Technics unter den Armen nach draußen und begannen ein kleines Pult aufzubauen. Wir schauten uns an uns an und einigten uns darauf, zumindest noch ein klein wenig länger zu bleiben um zu erfahren, wer uns denn hier noch mit seiner erlesenen Plattenauswahl beglücken möchte.
Letzlich haben wir dann noch bis um 11 mit Ogazon um die Wette gelächelt und uns zu diesen feinen Housescheiben das Fell aus der Jacke getanzt. Perfekte Zeit, perfekter Ort.
Ich werde nie verstehen, wie man sich diesem Influencer/Instagram/Love Island-Look als Frau anno 2026 freiwillig komplett unterwerfen kann. Aufgespritze Lippen, Wangenknochen extrem durch make up hervorgehoben, buschige Augenbrauen. Eine von diesen Tussies sieht genau so aus wie andere! So nimmt dich doch keine Sau ernst außer den männlichen/Instagram/Love-Island counterparts. Ich kann mir nicht helfen, aber diese 100prozentige Erfüllung aller von irgendwelchen Spacken als beauty ideals propagierten Standards, ist für mich nur Ausdruck von extremer Doofheit. Ein Blick aufs Cover - nee lass mal. Steinigt mich als oberflächlichsten Wichser aller Zeiten, aber Alter gehen mir diese Bratzen auf den Zeiger.
Deswegen finde ich die Szene mittlerweile so ziemlich zum Kotzen. Musikalisch sieht es bei den männlichen Acts auch nicht besser aus. Man gleicht sich mittlerweile nur noch jedem Trend an. Selbst Leute, die vor paar Jahren echt gut waren, wie Klangkünstler. Deswegen höre ich lieber House oder undergroundigen UK Drum and Bass gerade.
Wir haben gelernt: Dr. Mupsi hört nur Musik von Künstlerinnen wie Isley Billish, die den lässigen Große-Schwester-ist-gerade-aufgestanden-Look mit weiten Klamotten und Nerv-nicht!-minimal-Make-Up tragen. Das Auge hört nämlich mit
Ich finde, der duck-face Influencerinnen-Look ist schon mehr als nur eine Modeerscheinung. Das hat schon was von Pflichterfüllung. Die Penetranz, mit der dieses "Ideal" seit Jahren überall beworben wird, ist schon heftig. Ob ich das mag oder nicht, spielt überhaupt keine Rolle. Vielleicht ist ihre Mucke auch mega, von mir aus gerne. Es kann mir aber keiner erzählen, dass dieses andauernde Zurschaustellen der immer gleichen features nicht massivste Auswirkungen auf das Körperbewusstsein von jungen Mädchen und Frauen hat. Und wenn ich schon dabei bin, schlagen wir nen Bogen zu Ikkimel etc., die gerne als emanzipiert wahrgenommen werden wollen, die Aufmerksamkeit für ihre wichtigen Anliegen allerdings nur bekommen, weil sie die richtige Eintrittskarte zücken, ihren den gängigen Idealen entsprechenden Körper. Ist das ein von Männern geprägtes Ideal oder kommt das von den Frauen selbst? Da steckt viel dahinter, lohnt sich drüber nachzudenken. Ich finde das Cover extrem scheiße, weil es für mich so alles ausdrückt, was komplett in die falsche Richtung läuft. Meine Frau hat gerade gesagt, ich wäre kein incel, aber hässlich. Recht hat sie!
Ist jetzt nicht total verkehrt. Irgendwo ist die Frage schon gerechtfertigt, warum sich aktuell einerseits mehr individualistische, feministische Fortschritte und Selbstbewusstsein feststellen lassen - und andererseits Industrien, die Frauen als Optimierungsobjekte ausbeuten, mit jedem Jahr härtere Milliardengewinne einfahren. Irgendwo ist da ein sehr schmutziger Bereich zwischen wirklich freiem Selbstausdruck und totaler Kapitulation vor kapitalistischen Zwängen, in dem massiv Gewinne einzufahren sind, und der sicherlich scheußliche Auswirkungen hat ("Schönheitsideal" usw...).
Hast das aber aus einer derart blöden, boomerigen, Alter-Mann-Ecke heraus geschrieben, dass der Spott ziemlich gerechtfertigt ist.
Jo, die Frage ist gerechtfertigt, kommt aber wirklich sehr darauf an, auf welchem Niveau man das diskutiert. "Ich hasse diese Frau denn ich mag ihr Gesicht nicht" ist einfach nur ordinäre Misogynie.
Was Zapata sagt. @Mubasi was zum Teufel interessiert dich das, wenn du schon misogyn sein muss, ignorier doch einfach die Duckfaces und diejenigen die sie machen.
Danke Zapata. Irgendwie habe ich es nicht vollbracht, selbst erneut diese klare Kante zu zeigen und mich stattdessen oben in die Komik geflüchtet. Gut, dass Du es aber jetzt mal klar auf den Punkt bringst. Misogyne Kackscheiße von Mubasi mindestens in der Wortwahl, evtl. auch inhaltlich in der Sache, wobei ich bei letzterer Ebene auch mal wieder gar nicht klar erkennen kann, was eigentlich sein Punkt ist.
Ach komm Duri, du bist doch sowieso immer der erste, der den Arm hebt, dann hab auch die Eier, klare Kannte zu zeigen. Ich werds verkraften Ich bin nicht hier, um dir oder anderen zu gefallen. Ich verachte erwachsene Frauen, die sich voller Hingabe dem Influencer-duck-face Ideal unterordnen oder es in vielfältiger Form propagieren. Ich verachte trad wives, die ich für viel misogyner halte als mich. Ich verachte von Männern konstruierte Schönheitsideale jeder Art, die Unzufriedenheit produzieren als Triebfeder für Konsum und hier hätte ich gerne Caps Querverweis auf Kapitalismus gelesen. Das Cover triggert mich aus genannten Gründen. @Ragism. Guter Einwurf.
"...du bist doch sowieso immer der erste, der den Arm hebt..."
Das verstehe ich nicht. Was meinst Du damit?
"...dann hab auch die Eier, klare Kannte zu zeigen."
OK: Misogyne Kackscheiße von dir mindestens in der Wortwahl, evtl. auch inhaltlich in der Sache, wobei ich bei letzterer Ebene auch mal wieder gar nicht klar erkennen kann, was eigentlich dein Punkt ist.
Er (der Punkt) scheint viel mit Verachtung zu tun zu haben, das wird mir deutlich. Klare Abwertung einzelner Personen oder vermeintlich homogener Gruppen scheint dir auch sehr wichtig zu sein.
Aber es bleibt für mich immer noch unkonkret, bzw. eine wilde Aufzählung. Worauf willst Du denn eigentlich hinaus?
Ich kopiere mal Ragism: "[...] warum sich aktuell einerseits mehr individualistische, feministische Fortschritte und Selbstbewusstsein feststellen lassen - und andererseits Industrien, die Frauen als Optimierungsobjekte ausbeuten, mit jedem Jahr härtere Milliardengewinne einfahren. Irgendwo ist da ein sehr schmutziger Bereich zwischen wirklich freiem Selbstausdruck und totaler Kapitulation vor kapitalistischen Zwängen, in dem massiv Gewinne einzufahren sind, und der sicherlich scheußliche Auswirkungen hat ("Schönheitsideal" usw...). Diesen Widerspruch - jetzt ganz brav akademisch ausgedrückt - bringt das Cover für mich zum Ausdruck. Kann man jetzt zu Tode differenzieren, aber da habe ich kein Bock mehr drauf. Nachdem ich jahrelang beruflich junge Frauen mit Anorexie begleitet habe (von denen 90% immer wieder rückfällig werden) bin ich bei dem Themenkomplex mit voller Absicht kein bisschen politisch korrekt, mit Vorurteilen behaftet. Da bekommst du mich auch nicht mehr raus. Die Musikerin kann nichts dafür, die hat sich nichts dabei gedacht, aber achte mal darauf, mit welch perfiden Mitteln heute weibliche Schönheitsideale vermarktet werden. Oder eher gesagt: lass es lieber. Natürlich wird nicht jede junge Frau automatisch magersüchtig, weil sie mit entsprechenden Bildern konfrontiert wird, aber wenn du eine gewisse Prädisposition hast und einmal in dem Strudel drin bist, hast du heutzutage kaum eine Chance und wir reden hier über ein dysmorphes Körperbild, das du dein ganzes Leben mit dir rumschleppst.
Na schau, auf die Art könnten wir (und ggf. sogar Lilly Palmer und Du) doch vielleicht tatsächlich in einen Austausch kommen, der vielleicht sogar irgendwohin führt. Wenn Du sie aber als Tussie und Bratze bezeichnest, dann doch mit höchster Wahrscheinlichkeit eher nicht, oder? Also warum tust Du das? Was bringt es dir? Oder irgendwem?
Und gehst Du auf das hier nochmal ein?
""...du bist doch sowieso immer der erste, der den Arm hebt..."
Könnte EL Massivo was dazu schreiben, bitte? Ich habe mir sowas vorgestellt wie in etwa: Bro's wollen Tochter von Boris Palmer schütze, weil korrekte Dude in Tübinge progressiva is.
Ich mag deine Beiträge, Duri und ein Ei von mir ist größer als das andere (ist aber glaube ich normal). Du hebst halt die red flags. Stop misogyn! Stop sexistisch! Stop Pauschalisierung! Stop unsachlich. Überspitzt formuliert. Ich lebe hier in Ruhe meine Impulskontrollstörung aus und du bist der nette Streber, der mir die Ineffizienz dieses Unterfangens unter die Nase reibt. Spielverderber!
Aber du bist genauso ein Spieler, der den Regeln des gleichen Spiels unterworfen ist. Die anderen Spieler zu hassen macht es viel schwerer die Regeln zu ändern, denn in Koalition mit den anderen Spieler ist es viel einfacher die Regeln so zu ändern, dass wir das Spiel nicht mehr hassen müssen.
"Ich mag deine Beiträge, Duri und ein Ei von mir ist größer als das andere (ist aber glaube ich normal). Du hebst halt die red flags. Stop misogyn! Stop sexistisch! Stop Pauschalisierung! Stop unsachlich. Überspitzt formuliert. Ich lebe hier in Ruhe meine Impulskontrollstörung aus und du bist der nette Streber, der mir die Ineffizienz dieses Unterfangens unter die Nase reibt. Spielverderber!"
Ok... fair enough... I guess?! Wobei damit natürlich alles recht beliebig wird.
Eine Sache noch Hattest Du hier früher mal einen anderen Account hier, der "Kakapo" hieß?
Ne, den kenne ich nicht. War früher nur stiller Mitleser, hätte es dabei belassen sollen. "Kakapo" hatte ich heute morgen, der Kleine hat ein Riesengeschäft verrichtet.
Vor der Rezi hier wusste ich gar nicht, dass die Frau eine Deutsche ist.... ich dachte immer, das wäre eine Britin oder US-Amerikanerin, die unter ihrem bürgerlichen Namen auftritt.
Das Album ist eine Symbiose aus Trance und Techno, mit dem Schlechtesten aus beiden Welten.
Ach du lieber Gott, was für eine gequirlte, dampfende Kacke. Journalismus auf unterstem Bild-Niveau, herzlichen Glückwunsch! Derartig schlampig recherchiert, vor passiv-aggressiver Misogynie triefend und dabei so durchschaubar, dass es schon fast peinlich ist. Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten. Aber sich so billig einen Zusammenhang zusammenzuzimmern, der schon bei der ersten Google-Suche in sich zusammenfällt, ist nicht mehr Journalismus, sondern der traurige Restbestand von Gesinnungspropaganda im billigsten Format. Respekt, das muss man erstmal so schlecht hinbekommen.
Für so etwas hätte man in den 90ern nicht einmal eine einzige Vinyl Platte verschwendet. Techno ist tot und wers immer noch nicht glaubt, der braucht nur mal bei Lilly Palmer zu hören. Und hier ist nicht nur die Musik abgrundtief lächerlich. Das passiert, wenn ein Musikgenre quasi alltagstauglich wird. Genau das, was der "Metal"core gerade mit der Metalzene versucht - und offentlich kläglich scheitern wird!
Naja tot würde ich nicht sagen. Dazu ist das Genre in seiner Gesamtheit und in allen unterschiedlichen Spielarten einfach zu groß.
Allerdings bin ich eigentlich schon ganz froh, dass meine Club- und Festivalzeit größtenteils hinter mir liegt.
War zwar Anfang der 2000er und nicht in den 90ern, aber die Stimmung war schon eine andere, imho, und die ganze "komm wie du bist und hab einfach Spaß" Idee lag mir persönlich mehr als dieser doch etwas affektierte heutige Stil.
Ich merke nur, egal wo und wen ich frage, wie hört sich Techno denn heute an? Gibt es noch guten Techno? Wer hört den noch und wo eigentlich? Ich kriege keine wirklichen Antworten. Da gibts dann einige die werfen Tomorrowland in den Raum etc. Das sagt dann eigentlich schon alles. Meiner Meinung nach ist Techno tot! Das was in der Richtung noch existiert, ist maximal irrelevant - so wie diese Dame hier. Wobei, die ist schon ärgerlich schlecht
Die Parties sind wohl teilweise scheisse, weil dort Deppen alles filmen. Aber der Sound ist nicht tot. Ben Klock, Alarico, es gibt viele gute Leute. Hör dir an wie Alarico seine Sounds abfeuert, keine Platten, das sollte gefallen https://www.arte.tv/de/videos/120890-006-A…
Wenn der Sound nicht tot ist, welche relevanten Musiker und Veröffentlichungen kannst du nennen? Dass was Alirco da auflegt ist ja nichts neues. Das hätte man vor 20-30 Jahren auch so auflegen können. Da kann ich auch meine alten Platten rauskramen. Was gibt es denn für Künstler heutzutage, die man in einem Atemzug mit Sven Väth, Orbital, LFO, Emmanuel Top, Alter Ego, Heiko M/S/O, James&Spoon und soooooo vieles mehr nennen könnte? Ich höre unheimlich viel Musik, auch elektronisch, aber eine richtig gute Techno Scheibe, ist mir schon sehr lange nicht mehr untergekommen. Was neues sowieso nicht. Und dann kriegt man hier sowas wie Lilly Palmerar aufgetischt >würgh< oder Charlotte de Witte >gähn
Team Gummibernd. Wegen Leuten wie ihr ist Techno bestimmt nicht tot. Techno ist sogar sehr lebendig imo. Was Sie macht ist halt breitbeiniger, stumpfer Mainstreamtechno, der auch ein entsprechendes Klientel anzieht, meist gar nicht nette, sondern eher gewaltaffine Stiernacken und so.
In der Berliner Techno Szene gibt es viel abseits des high bpm Geballers. Vorallem viele junge DJanes wie Kaufmann, Frida Darko und DJs wie Maurice Mino und Atric
OK, das sind aber jetzt wieder DJ's. Was ist mit Musiker? Mit neuer Musik? Mit neuen Alben? Auflegen geht immer, im zweifel altes Zeugs. Aber neue Techno Musik zu erschaffen, das ist was anderes. Die Charlotte de Witte z.B., kann vielleicht Techno auflegen, guten Techno zu erschaffen, davon hat die aber keine Ahnung. Es geht mir vor allem um neue Künstler, neue Musik. Wenn es keine neuen Musiker gibt, gibt es auch keine Szene! Dann ist der Techno tot! DJ's alleine halten den Techno nicht am Leben. Das ist dann lediglich ein Spiel "with dead corpses"
Neue Polar Inertia ist recht gut. Mehr Power Noise als Techno vielleicht, aber so ziemlich experimentell und gegen so ziemlich gängige Gewohnheiten gebürstet.
Die besagten Acts machen alle selber eigene Songs und spielen in ihren Sets auch überwiegend ihre eigenen Songs, ja nicht ausschließlich. Sonst würden die auf vielen Festivals auch nicht auflegen dürfen. Machen halt meist keine klassischen Alben, deswegen geht das unter. Ist kein Techno im engeren Sinne, aber representiert trotzdem einen Teil der Szene.
POLAR INERTIA gefällt!! Danke für den Tipp! Aber Techno? Würde ich bei mir eher in irgendeinen Ambient Subfolder einordnen. Wirklich neu ist es auch nicht, etwas Autechre hier, etwas Aphex Twin da, etwas Oval dort. Einige Noise Fragmente und sehr viele Ambient Soundscapes. Nichts für die Clubs, aber definitiv guter Stoff!
Tuffi finde ich nicht so berauschend. Etwas Playhouse, aber ohne besonders Elemente. Atric dafür umso geiler. Abgefahrene Samples, hat was! Serpentskin hat nette Elemente, ist aber nicht ganz meine Art von Techno.
Gibt also interessant Acts! Einzelne verstreute Splitter oder auch etwas relevantes, nachhaltiges? Vielleicht weiss ich nur nicht mehr, wo ich danach suchen muss.
Such mal eher im Drum and Bass. Da gibt es gerade so geile Acts wie Tim Reaper, arcologies, gyrofield, Pizza Hotline, Mitch Murder (ja, der Songs für The Hoff geschrieben hat), Quartz oder Amon Tobin als Two Fingers wie lange nicht mehr. Im House haben mir Frank & Tony, manche Goldfrapp-Sachen, Grant, Rochelle Jordan, Sofia Kourtesis, Seidensticker, Paramida und Soshi Takeda ziemlich gut gefallen. Schau da mal, wenn du gute elektronische Musik suchst. Höre aber mittlerweile auch sehr viel UK Stuff wieder. Dubstep oder 2-Step wäre mal ein nächstes Thema.
Danek für die Tipps! Ich mag besonders die eher fragileren Techno Werke, also bspw. Autechre, Sensorama, Alter Ego, LFO oder aber Harthouse Zeugs (das Label gibt es ja immer noch, ist aber jetzt in spanischer Hand). Beim Drum n Bass, Dubstep etc. gibt es auch gutes Zeugs, ist aber im Allgemeinen nicht so mein Fall. Bspw. Amon Tobin, gibt maximal einzelne Tracks die mir gefallen. Neues Goldfrapp Album ist mir ehrlich gesagt zu poppig geworden (trotz toller Melodien), die alten Sachen mag ich dagegen sehr. Werde mal die anderen Künstler abklappern, die ich nicht kenne. Danke!
Manche gyrofield-Sachen tendieren Richtung IDM, sind mir aber etwas zu weird. Wenn du komplexere Sachen magst, unbedingt mal Skee Mask antesten. Bot1500 ist auch klasse. Richtig schön melancholischer Ambient Techno.
Was ich so an relativ "neuen" Techno Musiker gut finde, bzw. heute noch gute finde, sind z.B. Clark, Legowelt oder Efdmein, und wenn es um Ambient geht, dann bvbdub. Wers noch nicht kennt, unbedingt mal abchecken
wenn der rezensent mit der stilrichtung nichts anfangen kann, sollte er die platte nicht rezensieren. sorry, das liest sich nicht wie eine faire bewertung.
Immerhin springt einem die Ausdruckslosigkeit bereits auf dem Cover entgegen. Wo Techno und Rave früher für Community, Safe-Space und Subkultur standen, ist es für viele heute nicht mehr als nur eine weitere Plattform um sich selbst darzustellen, zu vermarkten und möglichst geil zu finden.
Mainstreamtechno war doch schon immer Müll! Die 90er waren voll mit Sachen wie Scooter oder U96. Billig, simpel und auf Eingängigkeit optimierter Kram ohne irgendeine Relevanz. Dieser Tomorrowlandtechno hat eine komplett andere Zielgruppe, denen es - glaube ich - nur am Rande um die Musik geht. Ich habe in den letzten 30 Jahren noch NIE erlebt, dass auf ner vernünftigen Party irgendwer den DJ mit dem Handy gefilmt hat…. Bigger than Techno? Eher Different und vor allem Nix für mich.
@Irr: Tomorrowland muss man sich vor allem erstmal leisten können. Kapitaslismus pur! Und ja du hast recht, in den 90ern gab es auch viel Techno-Müll. Aber ohne geht halt nicht. Alles ist Geschmacksache, aber nicht jeder hat eben Geschmack
"This is bigger than techno" – ein ziemlich selbstbewusstes Statement, das die deutsche DJ und Producerin Lilly Palmer in den ersten Sekunden ihres gleichnamigen Albums abgibt. Was dann auf dem Titeltrack und Opener folgt, hat mit Techno in seiner ursprünglichen Ausprägung tatsächlich gar nicht …
Kenne ich nicht, und nach kurzem Reinhören kann es auch so bleiben. Nichts dabei, was ich persönlich in ein Set einbauen würde.
"Bigger than techno"
Literally who???
gibt es auch ein figuratively who?
Möglich, möglich
Nee, gibt's nicht.
Aber das gibts
https://youtu.be/dksNMWDw16s?is=Iug_qWyDNe…
@garret: nice.
Eigentlich ist das ja nicht mal Techno, sondern Trance. Mal reingehört. Klingt wie Konglomerat dessen, was in der elektronischen Musik der letzten Jahre zu ziemlich falsch läuft.
Ich weiss, google sagt was anders, aber für mich ist Trance auch Techno. Techno ist der Überbegriff
Techno ist Techno. House ist House. Trance ist Trance. Hat alles eine vollkommen andere Herangehensweise und einen völlig anderen Background, wobei sich die Genres im Laufe der Zeit gegenseitig ziemlich befruchtet haben. Oberbegriff wäre eher elektronische Tanzmusik. Der Ursprung ist Disco.
Bei Ogazon läuft es dagegen richtig https://www.arte.tv/de/videos/127513-002-A…
Und wenn wir schon bei Arte Konzert sind (GEZ ja gerne) dann Alarico nicht verpassen
https://www.arte.tv/de/videos/120890-006-A…
Oh, da sind ja coole Sachen wie Rødhåd oder Helena Hauff noch mit dabei. Vielleicht schaue ich mal rein.
Ich war vor ca. 3 Jahren mit einem Kumpel auf ner Party, mit dem ich selber viel aufgelegt habe. Der Beautysekt floß schon in Strömen und eigentlich war kurz nach 5 Uhr die Heimreise angesagt. Als wir uns draußen in den ersten Sonnenstrahlen eine kleine Pause gönnten, gingen auf einmal Mitarbeiter des Clubs mit Technics unter den Armen nach draußen und begannen ein kleines Pult aufzubauen. Wir schauten uns an uns an und einigten uns darauf, zumindest noch ein klein wenig länger zu bleiben um zu erfahren, wer uns denn hier noch mit seiner erlesenen Plattenauswahl beglücken möchte.
Letzlich haben wir dann noch bis um 11 mit Ogazon um die Wette gelächelt und uns zu diesen feinen Housescheiben das Fell aus der Jacke getanzt. Perfekte Zeit, perfekter Ort.
@Sir, klingt sehr gut und macht mich extrem neidisch.
Ich werde nie verstehen, wie man sich diesem Influencer/Instagram/Love Island-Look als Frau anno 2026 freiwillig komplett unterwerfen kann. Aufgespritze Lippen, Wangenknochen extrem durch make up hervorgehoben, buschige Augenbrauen. Eine von diesen Tussies sieht genau so aus wie andere! So nimmt dich doch keine Sau ernst außer den männlichen/Instagram/Love-Island counterparts. Ich kann mir nicht helfen, aber diese 100prozentige Erfüllung aller von irgendwelchen Spacken als beauty ideals propagierten Standards, ist für mich nur Ausdruck von extremer Doofheit. Ein Blick aufs Cover - nee lass mal. Steinigt mich als oberflächlichsten Wichser aller Zeiten, aber Alter gehen mir diese Bratzen auf den Zeiger.
Deswegen finde ich die Szene mittlerweile so ziemlich zum Kotzen. Musikalisch sieht es bei den männlichen Acts auch nicht besser aus. Man gleicht sich mittlerweile nur noch jedem Trend an. Selbst Leute, die vor paar Jahren echt gut waren, wie Klangkünstler. Deswegen höre ich lieber House oder undergroundigen UK Drum and Bass gerade.
Dieser Kommentar wurde vor 19 Tagen durch den Autor entfernt.
Oh Mann, das tut mir so leid, Mubasi, dass diese mit "extremer Doofheit" geschlagenen "Tussies" und "Bratzen" dir so sehr auf den Zeiger gehen
Können wir vielleicht irgendwas tun für dich? Dir irgendwie helfen?
Naja, sie hat ja ein erkennbares Duck-Face, das ja jetzt nicht gänzlich un-kapitalistisch daherkommt...
Ich hör auch nur Musik von hässlichen Menschen, da achte ich ganz explizit drauf.
Greift euch die Flöten, Hässlonbrüder ♥
Wir haben gelernt: Dr. Mupsi hört nur Musik von Künstlerinnen wie Isley Billish, die den lässigen Große-Schwester-ist-gerade-aufgestanden-Look mit weiten Klamotten und Nerv-nicht!-minimal-Make-Up tragen. Das Auge hört nämlich mit
Ich finde, der duck-face Influencerinnen-Look ist schon mehr als nur eine Modeerscheinung. Das hat schon was von Pflichterfüllung. Die Penetranz, mit der dieses "Ideal" seit Jahren überall beworben wird, ist schon heftig. Ob ich das mag oder nicht, spielt überhaupt keine Rolle. Vielleicht ist ihre Mucke auch mega, von mir aus gerne. Es kann mir aber keiner erzählen, dass dieses andauernde Zurschaustellen der immer gleichen features nicht massivste Auswirkungen auf das Körperbewusstsein von jungen Mädchen und Frauen hat. Und wenn ich schon dabei bin, schlagen wir nen Bogen zu Ikkimel etc., die gerne als emanzipiert wahrgenommen werden wollen, die Aufmerksamkeit für ihre wichtigen Anliegen allerdings nur bekommen, weil sie die richtige Eintrittskarte zücken, ihren den gängigen Idealen entsprechenden Körper. Ist das ein von Männern geprägtes Ideal oder kommt das von den Frauen selbst? Da steckt viel dahinter, lohnt sich drüber nachzudenken. Ich finde das Cover extrem scheiße, weil es für mich so alles ausdrückt, was komplett in die falsche Richtung läuft. Meine Frau hat gerade gesagt, ich wäre kein incel, aber hässlich. Recht hat sie!
Und wie geht es ihm denn nun?
Lustig. Dann sind wir ja grundverschieden, Mubasi. Ich hab' keine Frau, bin allerdings total hübsch. So ne' scheiße aber auch.
Hast du auch aufgespritze Lippen?
Dieser Kommentar wurde vor 18 Tagen durch den Autor entfernt.
Ist jetzt nicht total verkehrt. Irgendwo ist die Frage schon gerechtfertigt, warum sich aktuell einerseits mehr individualistische, feministische Fortschritte und Selbstbewusstsein feststellen lassen - und andererseits Industrien, die Frauen als Optimierungsobjekte ausbeuten, mit jedem Jahr härtere Milliardengewinne einfahren. Irgendwo ist da ein sehr schmutziger Bereich zwischen wirklich freiem Selbstausdruck und totaler Kapitulation vor kapitalistischen Zwängen, in dem massiv Gewinne einzufahren sind, und der sicherlich scheußliche Auswirkungen hat ("Schönheitsideal" usw...).
Hast das aber aus einer derart blöden, boomerigen, Alter-Mann-Ecke heraus geschrieben, dass der Spott ziemlich gerechtfertigt ist.
Jo, die Frage ist gerechtfertigt, kommt aber wirklich sehr darauf an, auf welchem Niveau man das diskutiert. "Ich hasse diese Frau denn ich mag ihr Gesicht nicht" ist einfach nur ordinäre Misogynie.
Was Zapata sagt. @Mubasi was zum Teufel interessiert dich das, wenn du schon misogyn sein muss, ignorier doch einfach die Duckfaces und diejenigen die sie machen.
Danke Zapata. Irgendwie habe ich es nicht vollbracht, selbst erneut diese klare Kante zu zeigen und mich stattdessen oben in die Komik geflüchtet. Gut, dass Du es aber jetzt mal klar auf den Punkt bringst. Misogyne Kackscheiße von Mubasi mindestens in der Wortwahl, evtl. auch inhaltlich in der Sache, wobei ich bei letzterer Ebene auch mal wieder gar nicht klar erkennen kann, was eigentlich sein Punkt ist.
Ach komm Duri, du bist doch sowieso immer der erste, der den Arm hebt, dann hab auch die Eier, klare Kannte zu zeigen. Ich werds verkraften Ich bin nicht hier, um dir oder anderen zu gefallen. Ich verachte erwachsene Frauen, die sich voller Hingabe dem Influencer-duck-face Ideal unterordnen oder es in vielfältiger Form propagieren. Ich verachte trad wives, die ich für viel misogyner halte als mich. Ich verachte von Männern konstruierte Schönheitsideale jeder Art, die Unzufriedenheit produzieren als Triebfeder für Konsum und hier hätte ich gerne Caps Querverweis auf Kapitalismus gelesen. Das Cover triggert mich aus genannten Gründen. @Ragism. Guter Einwurf.
"...du bist doch sowieso immer der erste, der den Arm hebt..."
Das verstehe ich nicht. Was meinst Du damit?
"...dann hab auch die Eier, klare Kannte zu zeigen."
OK: Misogyne Kackscheiße von dir mindestens in der Wortwahl, evtl. auch inhaltlich in der Sache, wobei ich bei letzterer Ebene auch mal wieder gar nicht klar erkennen kann, was eigentlich dein Punkt ist.
Er (der Punkt) scheint viel mit Verachtung zu tun zu haben, das wird mir deutlich. Klare Abwertung einzelner Personen oder vermeintlich homogener Gruppen scheint dir auch sehr wichtig zu sein.
Aber es bleibt für mich immer noch unkonkret, bzw. eine wilde Aufzählung. Worauf willst Du denn eigentlich hinaus?
Ich kopiere mal Ragism: "[...] warum sich aktuell einerseits mehr individualistische, feministische Fortschritte und Selbstbewusstsein feststellen lassen - und andererseits Industrien, die Frauen als Optimierungsobjekte ausbeuten, mit jedem Jahr härtere Milliardengewinne einfahren. Irgendwo ist da ein sehr schmutziger Bereich zwischen wirklich freiem Selbstausdruck und totaler Kapitulation vor kapitalistischen Zwängen, in dem massiv Gewinne einzufahren sind, und der sicherlich scheußliche Auswirkungen hat ("Schönheitsideal" usw...). Diesen Widerspruch - jetzt ganz brav akademisch ausgedrückt - bringt das Cover für mich zum Ausdruck. Kann man jetzt zu Tode differenzieren, aber da habe ich kein Bock mehr drauf. Nachdem ich jahrelang beruflich junge Frauen mit Anorexie begleitet habe (von denen 90% immer wieder rückfällig werden) bin ich bei dem Themenkomplex mit voller Absicht kein bisschen politisch korrekt, mit Vorurteilen behaftet. Da bekommst du mich auch nicht mehr raus. Die Musikerin kann nichts dafür, die hat sich nichts dabei gedacht, aber achte mal darauf, mit welch perfiden Mitteln heute weibliche Schönheitsideale vermarktet werden. Oder eher gesagt: lass es lieber. Natürlich wird nicht jede junge Frau automatisch magersüchtig, weil sie mit entsprechenden Bildern konfrontiert wird, aber wenn du eine gewisse Prädisposition hast und einmal in dem Strudel drin bist, hast du heutzutage kaum eine Chance und wir reden hier über ein dysmorphes Körperbild, das du dein ganzes Leben mit dir rumschleppst.
Na schau, auf die Art könnten wir (und ggf. sogar Lilly Palmer und Du) doch vielleicht tatsächlich in einen Austausch kommen, der vielleicht sogar irgendwohin führt. Wenn Du sie aber als Tussie und Bratze bezeichnest, dann doch mit höchster Wahrscheinlichkeit eher nicht, oder? Also warum tust Du das? Was bringt es dir? Oder irgendwem?
Und gehst Du auf das hier nochmal ein?
""...du bist doch sowieso immer der erste, der den Arm hebt..."
Das verstehe ich nicht. Was meinst Du damit?"
Oder fehlen da jetzt dir die Eier?
Könnte EL Massivo was dazu schreiben, bitte?
Ich habe mir sowas vorgestellt wie in etwa:
Bro's wollen Tochter von Boris Palmer schütze,
weil korrekte Dude in Tübinge progressiva is.
Don't hate the player, hate the game.
Ich mag deine Beiträge, Duri und ein Ei von mir ist größer als das andere (ist aber glaube ich normal). Du hebst halt die red flags. Stop misogyn! Stop sexistisch! Stop Pauschalisierung! Stop unsachlich. Überspitzt formuliert. Ich lebe hier in Ruhe meine Impulskontrollstörung aus und du bist der nette Streber, der mir die Ineffizienz dieses Unterfangens unter die Nase reibt. Spielverderber!
@Caps: I hate the game AND the player!
Aber du bist genauso ein Spieler, der den Regeln des gleichen Spiels unterworfen ist. Die anderen Spieler zu hassen macht es viel schwerer die Regeln zu ändern, denn in Koalition mit den anderen Spieler ist es viel einfacher die Regeln so zu ändern, dass wir das Spiel nicht mehr hassen müssen.
"Ich mag deine Beiträge, Duri und ein Ei von mir ist größer als das andere (ist aber glaube ich normal). Du hebst halt die red flags. Stop misogyn! Stop sexistisch! Stop Pauschalisierung! Stop unsachlich. Überspitzt formuliert. Ich lebe hier in Ruhe meine Impulskontrollstörung aus und du bist der nette Streber, der mir die Ineffizienz dieses Unterfangens unter die Nase reibt. Spielverderber!"
Ok... fair enough... I guess?! Wobei damit natürlich alles recht beliebig wird.
Eine Sache noch
Hattest Du hier früher mal einen anderen Account hier, der "Kakapo" hieß? 
Ne, den kenne ich nicht. War früher nur stiller Mitleser, hätte es dabei belassen sollen. "Kakapo" hatte ich heute morgen, der Kleine hat ein Riesengeschäft verrichtet.
Misogyn und ein Herz für Rechtsdreher und Querdenker - zu viel bei dir.
Kakapo ist inzwischen wahrscheinlich auf der Autobahn verunglückt.
Realtalk?
Das war eine Anspielung auf meine eine große Interaktion mit ihm
Ah, OK. Habe ich nicht mehr auf dem Schirm, tbh
Es ging um Autobahn und Tempolimit, den Inhalt kannst du dir denken.
I can, I can...
Vor der Rezi hier wusste ich gar nicht, dass die Frau eine Deutsche ist.... ich dachte immer, das wäre eine Britin oder US-Amerikanerin, die unter ihrem bürgerlichen Namen auftritt.
Das Album ist eine Symbiose aus Trance und Techno, mit dem Schlechtesten aus beiden Welten.
Ach du lieber Gott, was für eine gequirlte, dampfende Kacke.
Journalismus auf unterstem Bild-Niveau, herzlichen Glückwunsch!
Derartig schlampig recherchiert, vor passiv-aggressiver Misogynie triefend und dabei so durchschaubar, dass es schon fast peinlich ist.
Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten. Aber sich so billig einen Zusammenhang zusammenzuzimmern, der schon bei der ersten Google-Suche in sich zusammenfällt, ist nicht mehr Journalismus, sondern der traurige Restbestand von Gesinnungspropaganda im billigsten Format.
Respekt, das muss man erstmal so schlecht hinbekommen.
Mucke trotzdem unterirdisch.
Du hast „setzen, 6“ vergessen einzufügen.
Unterschlägt der Woke Wikinger seinen Doktor?
Egal, lösch Dich einfach wieder.
Bildungsmangel in der Theory9 macht total Sinn. Die Doktorin freut sich
Höre lieber Rødhåd. Ein Wikinger, der die Fahne für guten, harten und hypnotisch tribalesken Techno wirklich noch hochhält.
Über Geschmack lässt es sich bekanntlich nicht streiten. Wenn es da schon klemmt lass diese Wrgüsse lieber. Zum Thema: Erbärmliches Zeug.
Über Geschmack lässt es sich bekanntlich nicht streiten. Wenn es da schon klemmt lass diese Ergüsse lieber. Zum Thema: Erbärmliches Zeug.
Über Geschmack lässt es sich bekanntlich nicht streiten. Wenn es da schon klemmt lass diese Ergüsse lieber. Zum Thema: Erbärmliches Zeug.
Über Geschmack lässt es sich bekanntlich nicht streiten. Wenn es da schon klemmt lass diese 3rgüsse lieber. Zum Thema: Erbärmliches Zeug.
Für so etwas hätte man in den 90ern nicht einmal eine einzige Vinyl Platte verschwendet. Techno ist tot und wers immer noch nicht glaubt, der braucht nur mal bei Lilly Palmer zu hören. Und hier ist nicht nur die Musik abgrundtief lächerlich.
Das passiert, wenn ein Musikgenre quasi alltagstauglich wird. Genau das, was der "Metal"core gerade mit der Metalzene versucht - und offentlich kläglich scheitern wird!
Naja tot würde ich nicht sagen. Dazu ist das Genre in seiner Gesamtheit und in allen unterschiedlichen Spielarten einfach zu groß.
Allerdings bin ich eigentlich schon ganz froh, dass meine Club- und Festivalzeit größtenteils hinter mir liegt.
War zwar Anfang der 2000er und nicht in den 90ern, aber die Stimmung war schon eine andere, imho, und die ganze "komm wie du bist und hab einfach Spaß" Idee lag mir persönlich mehr als dieser doch etwas affektierte heutige Stil.
Ich merke nur, egal wo und wen ich frage, wie hört sich Techno denn heute an? Gibt es noch guten Techno? Wer hört den noch und wo eigentlich? Ich kriege keine wirklichen Antworten. Da gibts dann einige die werfen Tomorrowland in den Raum etc. Das sagt dann eigentlich schon alles. Meiner Meinung nach ist Techno tot! Das was in der Richtung noch existiert, ist maximal irrelevant - so wie diese Dame hier. Wobei, die ist schon ärgerlich schlecht
Die Parties sind wohl teilweise scheisse, weil dort Deppen alles filmen. Aber der Sound ist nicht tot. Ben Klock, Alarico, es gibt viele gute Leute. Hör dir an wie Alarico seine Sounds abfeuert, keine Platten, das sollte gefallen
https://www.arte.tv/de/videos/120890-006-A…
https://youtube.com/watch?v=PNXpK2KuwcQ&si…
Wenn der Sound nicht tot ist, welche relevanten Musiker und Veröffentlichungen kannst du nennen? Dass was Alirco da auflegt ist ja nichts neues. Das hätte man vor 20-30 Jahren auch so auflegen können. Da kann ich auch meine alten Platten rauskramen. Was gibt es denn für Künstler heutzutage, die man in einem Atemzug mit Sven Väth, Orbital, LFO, Emmanuel Top, Alter Ego, Heiko M/S/O, James&Spoon und soooooo vieles mehr nennen könnte? Ich höre unheimlich viel Musik, auch elektronisch, aber eine richtig gute Techno Scheibe, ist mir schon sehr lange nicht mehr untergekommen. Was neues sowieso nicht.
Und dann kriegt man hier sowas wie Lilly Palmerar aufgetischt >würgh< oder Charlotte de Witte >gähn
Team Gummibernd. Wegen Leuten wie ihr ist Techno bestimmt nicht tot. Techno ist sogar sehr lebendig imo. Was Sie macht ist halt breitbeiniger, stumpfer Mainstreamtechno, der auch ein entsprechendes Klientel anzieht, meist gar nicht nette, sondern eher gewaltaffine Stiernacken und so.
In der Berliner Techno Szene gibt es viel abseits des high bpm Geballers. Vorallem viele junge DJanes wie Kaufmann, Frida Darko und DJs wie Maurice Mino und Atric
https://youtu.be/6j_kOdCCw14?si=6mUD-pax2N…
https://youtu.be/EdD_uQ7lYkU?si=0oSv-rnwut…
OK, das sind aber jetzt wieder DJ's. Was ist mit Musiker? Mit neuer Musik? Mit neuen Alben?
Auflegen geht immer, im zweifel altes Zeugs. Aber neue Techno Musik zu erschaffen, das ist was anderes.
Die Charlotte de Witte z.B., kann vielleicht Techno auflegen, guten Techno zu erschaffen, davon hat die aber keine Ahnung. Es geht mir vor allem um neue Künstler, neue Musik. Wenn es keine neuen Musiker gibt, gibt es auch keine Szene! Dann ist der Techno tot! DJ's alleine halten den Techno nicht am Leben. Das ist dann lediglich ein Spiel "with dead corpses"
https://mamatoldya.bandcamp.com/album/mty314
Neue Polar Inertia ist recht gut. Mehr Power Noise als Techno vielleicht, aber so ziemlich experimentell und gegen so ziemlich gängige Gewohnheiten gebürstet.
... das ist immerhin besser als ein Spiel "with living corpses".
Die besagten Acts machen alle selber eigene Songs und spielen in ihren Sets auch überwiegend ihre eigenen Songs, ja nicht ausschließlich. Sonst würden die auf vielen Festivals auch nicht auflegen dürfen. Machen halt meist keine klassischen Alben, deswegen geht das unter. Ist kein Techno im engeren Sinne, aber representiert trotzdem einen Teil der Szene.
https://youtu.be/g0qcC6bcbJk?si=aiCsscHlKF…
https://youtu.be/ZNPE_lLrLQU?si=vmJgorvmuT…
Zanias haut immer wieder geilen Kram raus: https://serpentskin.bandcamp.com/album/ser…
Aber ja, die letzten Jahre sah es echt dünn aus.
POLAR INERTIA gefällt!! Danke für den Tipp! Aber Techno? Würde ich bei mir eher in irgendeinen Ambient Subfolder einordnen. Wirklich neu ist es auch nicht, etwas Autechre hier, etwas Aphex Twin da, etwas Oval dort. Einige Noise Fragmente und sehr viele Ambient Soundscapes. Nichts für die Clubs, aber definitiv guter Stoff!
Wie gesagt, eher Power Noise oder vielleicht auch Glitch als Techno. Erinnert mich sehr an Pan Sonic. Mehr für die Kopfhörer.
Tuffi finde ich nicht so berauschend. Etwas Playhouse, aber ohne besonders Elemente.
Atric dafür umso geiler. Abgefahrene Samples, hat was!
Serpentskin hat nette Elemente, ist aber nicht ganz meine Art von Techno.
Gibt also interessant Acts! Einzelne verstreute Splitter oder auch etwas relevantes, nachhaltiges? Vielleicht weiss ich nur nicht mehr, wo ich danach suchen muss.
Such mal eher im Drum and Bass. Da gibt es gerade so geile Acts wie Tim Reaper, arcologies, gyrofield, Pizza Hotline, Mitch Murder (ja, der Songs für The Hoff geschrieben hat), Quartz oder Amon Tobin als Two Fingers wie lange nicht mehr. Im House haben mir Frank & Tony, manche Goldfrapp-Sachen, Grant, Rochelle Jordan, Sofia Kourtesis, Seidensticker, Paramida und Soshi Takeda ziemlich gut gefallen. Schau da mal, wenn du gute elektronische Musik suchst. Höre aber mittlerweile auch sehr viel UK Stuff wieder. Dubstep oder 2-Step wäre mal ein nächstes Thema.
Danek für die Tipps! Ich mag besonders die eher fragileren Techno Werke, also bspw. Autechre, Sensorama, Alter Ego, LFO oder aber Harthouse Zeugs (das Label gibt es ja immer noch, ist aber jetzt in spanischer Hand). Beim Drum n Bass, Dubstep etc. gibt es auch gutes Zeugs, ist aber im Allgemeinen nicht so mein Fall. Bspw. Amon Tobin, gibt maximal einzelne Tracks die mir gefallen. Neues Goldfrapp Album ist mir ehrlich gesagt zu poppig geworden (trotz toller Melodien), die alten Sachen mag ich dagegen sehr. Werde mal die anderen Künstler abklappern, die ich nicht kenne. Danke!
Manche gyrofield-Sachen tendieren Richtung IDM, sind mir aber etwas zu weird. Wenn du komplexere Sachen magst, unbedingt mal Skee Mask antesten. Bot1500 ist auch klasse. Richtig schön melancholischer Ambient Techno.
Was ich so an relativ "neuen" Techno Musiker gut finde, bzw. heute noch gute finde, sind z.B. Clark, Legowelt oder Efdmein, und wenn es um Ambient geht, dann bvbdub. Wers noch nicht kennt, unbedingt mal abchecken
wenn der rezensent mit der stilrichtung nichts anfangen kann, sollte er die platte nicht rezensieren. sorry, das liest sich nicht wie eine faire bewertung.
Für mich klingt das als könnte die Palmer nix mit der Musik anfangen.
Immerhin springt einem die Ausdruckslosigkeit bereits auf dem Cover entgegen. Wo Techno und Rave früher für Community, Safe-Space und Subkultur standen, ist es für viele heute nicht mehr als nur eine weitere Plattform um sich selbst darzustellen, zu vermarkten und möglichst geil zu finden.
Mainstreamtechno war doch schon immer Müll! Die 90er waren voll mit Sachen wie Scooter oder U96. Billig, simpel und auf Eingängigkeit optimierter Kram ohne irgendeine Relevanz. Dieser Tomorrowlandtechno hat eine komplett andere Zielgruppe, denen es - glaube ich - nur am Rande um die Musik geht. Ich habe in den letzten 30 Jahren noch NIE erlebt, dass auf ner vernünftigen Party irgendwer den DJ mit dem Handy gefilmt hat…. Bigger than Techno? Eher Different und vor allem Nix für mich.
Seht, es ist Irr_Relevevant. Gleich neben meinem rumänischen Kumpel Redu N. Dant.
@Irr: Tomorrowland muss man sich vor allem erstmal leisten können. Kapitaslismus pur!
Und ja du hast recht, in den 90ern gab es auch viel Techno-Müll. Aber ohne geht halt nicht. Alles ist Geschmacksache, aber nicht jeder hat eben Geschmack
@Lost… wow gääääähn. Anzeige ist raus