Eigentlich hätte "Congratulations" das Album des Jahres werden sollen – nein, müssen. Denn in den vergangenen fünf Jahren gab es kaum eine andere Band, die auf so bescheidene und zugleich revolutionäre Weise ein ganzes Genre aufleben ließ, neu definierte, neu interpretierte. MGMT nahm den Zeitgeist …

Zurück zum Album
  • Vor 15 Jahren

    ist eben viel mehr "old-school"-syd-barretesque und das muss man mögen oder eben nicht. Intelligenter Pop, der eben die Zeiten erinnert, als man noch wirklich Musik komponiert hat.

  • Vor 15 Jahren

    @JaDeVin (« Intelligenter Pop, der eben die Zeiten erinnert, als man noch wirklich Musik komponiert hat. »):

    Feinste Realsatire, dieser Post.

  • Vor 15 Jahren

    @JaDeVin (« ist eben viel mehr "old-school"-syd-barretesque und das muss man mögen oder eben nicht. Intelligenter Pop, der eben die Zeiten erinnert, als man noch wirklich Musik komponiert hat. »):

    ich meine, das hätte auch der wigger im spiegel geschrieben. aber ich seh ebenfalls die parallelen zum 60s sound.
    ich hoffe mgmt erschließen sich damit eine neue fangemeinde, denn die alte könnte das fehlen der kids-typischen songs bemängeln ;)

  • Vor 15 Jahren

    Hier ein kleiner Artikel über die die ganze MGMT Kontroverse

    http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,…

    Und eine Rezension, die nicht ganz so oberflächlich wirkt:

    http://www.zeit.de/2010/15/D-MGMT

  • Vor 15 Jahren

    Für die Band ist das neue Album wahrscheinlich ein Befreiungsschlag - es war schon schändlich genug, "Oracular Spectacular" auf seine 3 "Hits" zu reduzieren, obwohl es noch so viele weitere grandiose Songs bereithielt ("Weekend Wars", "The Youth", etc.) "Congratulations" möchte nun als Album gehört werden, nix mit Hits für die "Kids", sozusagen. Ich find's super. Die genialen Melodien sind immer noch da, es wabern die Orgeln, es verhallen die Beach Boys-Chöre, es pluckern und fiepen die Synthies - alles in Ordnung, soweit. Blöde Review übrigens, die das Album nur nach dem Kriterium der Tanzbarkeit beurteilt - ziemlich schwach. "Congratulations" derweil an MGMT, das Album ist ausgezeichnet.

  • Vor 15 Jahren

    das album is ziemlich stark.
    finde es deutlich besser als oracular.

    schön abgedreht und durcheinander.
    wie animal collective nur poppiger und zugänglicher (animal collective für kinder).
    bis auf den abschlusssong nur gute hits und mit "flash delirium" einen absoluten übersong.
    vor allem fällt das album nicht wie os zur zweiten hälfte so stark ab.

  • Vor 15 Jahren

    waren das nicht ursprünglich mal 2 Sterne ?

  • Vor 15 Jahren

    Man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. MGMT fahren den Umweg, der sie aber auch ans Ziel bringt. http://www.jahrgangsgeraeusche.de/2010/04/…

  • Vor 15 Jahren

    man sollte dieses album nicht nach dem ersten hören bewerten bzw. verurteilen wie es anscheinend viele kritiker gemacht haben... mittlerweile kann ich wirklich sagen, dass das album der wahnsinn ist! songs wie brian eno oder i found a whistle sind genial! finde es gut und mutig von mgmt dass sie ne andere richtung eingeschlagen haben und sich nicht wiederholen! denke auch dass sie eigentlich überhaupt nicht im sinn hatten, dass ihr erstes album so "gemainstreamed" wurde! Freue mich auf das nächste album!

  • Vor 15 Jahren

    das album kann zwar ach so kreativ und beatles-like sein wie es will, und die texte können auch so toll und kommerzkritisch sein wie sie wollen, ABER 1.fehlt 'kids' wirklich und zwar nicht nur wegen der mainstream- und tanztauglichkeit sondern, weil der leitfaden den das lied dem letzten album gegeben hat völlig weg ist und 2. sind die lieder eben wirklich auch schlechter als die des vorgängeralbums und damit meine ich auch songs wie 'the youth' oder 'weekend wars'. somit haben wir es mit einem x-beliebigen beatles-nachmache-pseudo-art-pop-album zu tun aber nicht mit einem mgmt-album. die review war gut!