Schon schizophren: Da rutscht Nicolas Sarkozys Beliebtheitsbarometer in ungeahnte Tiefen, weil statt Tagespolitik derzeit Boulevardschlagzeilen Priorität genießen. Seit der Heirat mit Popsängerin und Exmodel Carla Bruni vergeht kaum ein Tag ohne neue Headlines.
"Schon schizophren: Da rutscht Nicolas Sarkozys Beliebtheitsbarometer in ungeahnte Tiefen, weil statt Tagespolitik derzeit Boulevardschlagzeilen Priorität genießen. Seit der Heirat mit Popsängerin und Exmodel Carla Bruni vergeht kaum ein Tag ohne neue Headlines."
DANN HÖRT HALT AUF, ÜBER DERART BELANGLOSEN SCHEISSDRECK ZU BERICHTEN. Wah, das hält man ja nicht aus.
Statt auf singenden Schmalspur-Hirnen rumzuhacken und deren eh nicht vorhandene Kreativität weiter moralin-gestützt einschränken zu wollen, und so die überhaupt nicht zu stellende Schuldfrage wie 'nen Schwarzen Peter hin und her zu schieben, sollte man die Drogenproblematik endlich mal pragmatisch und realitäts-orientiert angehen...
@seeed-oe (« ich muss meinem vorredner recht geben, auch im ton. ihr journalisten missbraucht die demokratie heutzutage mehr und mehr für euer mediales machtmonopol. ihr könntet tatsächlich diese berichterstattung seinlassen. aber es gibt ja wie immer 3 gründe die das verhindern: es geht ja um geld, arbeitsplätze und zu guter letzt wollen die leute solche meldungen eben eher haben als ein politisches bewußtsein zu entwickeln. (die ersten beiden gründe nehme ich nicht ernst, der dritte ist eine tatsache) »):
Habt ihr Spastis eigentlich keine anderen Feindbilder als belanglose Boulevard-Berichterstattung?
Bild-Journalismus als Untergang des Abendlandes?
Sicher Potenzial, aber da gibt es echt größere Probleme, denen die Menscheit mal ein wenig Augenmerk schenken sollte...
@schmeisses (« "Schon schizophren: Da rutscht Nicolas Sarkozys Beliebtheitsbarometer in ungeahnte Tiefen, weil statt Tagespolitik derzeit Boulevardschlagzeilen Priorität genießen. Seit der Heirat mit Popsängerin und Exmodel Carla Bruni vergeht kaum ein Tag ohne neue Headlines."
DANN HÖRT HALT AUF, ÜBER DERART BELANGLOSEN SCHEISSDRECK ZU BERICHTEN. Wah, das hält man ja nicht aus. »):
Immerhin schön zu sehen, daß solche Sachen tatsächlich gelesen werden ...
@Your Mom (« Schon mal daran gedacht, dass darin unter anderem wirklich der Grund liegt, dass es so viele stumpfe Menschen gibt? Nicht zuletzt, weil so viele mit BILD und BUNTE aufwachsen entsteht keine aufgeklärte Gesellschaft sondern eine Masse aus seelenlosen Zombies, die alles glauben und alles machen was man ihnen sagt. »):
Schon mal daran gedacht, daß es auch genau umgekehrt sein könnte? Daß die Gesellschaft eine Masse hirnloser Zombies IST, die die BILD oder die BUNTE brauchen, damit ihnen überhaupt jemand sagt, wofür sie sich zu interessieren haben?
Zitat (« Die modernen Medien sind das perfekte Instrument der (cleveren) Politiker. »):
Schönes bequemes Pauschal-Feindbild. Denk da lieber nochmal drüber nach. Die Umkehrung dieser These "Die Politiker sind das perfekte Instrument der (cleveren) Medien" hat durchaus auch was für sich.
Zitat (« Die Lösung ist uns doch allen klar. Gleiche hochwertige Grundbildung und nicht nur "Bildungschancen" für alle. Nach spätestens zwei Generationen wäre die Masse gebildet und es würde nicht mehr heißen: "BILD (bildet) dir deine Meinung". »):
Wer behauptet denn, daß die Masse gebildet werden will? Der Traum der Menschheit manifestiert sich mehr oder weniger im Märchen vom Schlaraffenland: Fressen, Saufen, Schlafen, Wärme; meinetwegen kannst Du auch noch ergänzen, daß gelegentlich noch was zum Poppen vorbeikommen kann. Ich habe im ganzen Märchen keinen einzigen Verweis auf irgendein Buch oder einen Lehrer gefunden. Aber ich habe in der Vergangenheit sehr viele Schüler kennengelernt, die fast durch die Bank über die Schule stöhnen und über die Hausaufgaben meckern. Was will also die Masse?
Zitat (« laut.de könnte ja mal ein Zeichen setzten und konstruktiv darauf eingehen aber das wird nicht passieren - verkauft sich ja nicht - und würde in der Masse untergehen ^^ »):
Also erstens habe ich bislang - mal abgesehen von einem kleinen Teil meiner Flatrate-Gebühren - noch keinen einzigen müden Cent in laut.de investiert; von "verkaufen" kann also im gegebenen Fall gar keine Rede sein. Zweitens bin ich davon überzeugt, daß ohnehin die meisten Meldungen über Stars der U-Musik in erster Linie dem Boulevard-Teil zuzuordnen sind; würde man nur noch die gehaltvollen Sachen bringen, die auch über halbwegs vernünftige Kultur berichten, wäre laut.de im News-Bereich ausgestorben. Und drittens konnte man ausgerechnet dem Artikel, über den wir hier reden, einige interessante Fakten entnehmen; darunter auch, daß Carla Bruni trotz des öffentlichen Tamtams um ihre Person und diverser Repräsentationspflichten, anscheinend immer noch Musik macht (worauf ich gehofft hatte) - und daß anscheinend auch in Kolumbien einige Leute ihre Musik hören (womit ich nicht gerechnet hatte) ...
@schmeisses (« "Schon schizophren: Da rutscht Nicolas Sarkozys Beliebtheitsbarometer in ungeahnte Tiefen, weil statt Tagespolitik derzeit Boulevardschlagzeilen Priorität genießen. Seit der Heirat mit Popsängerin und Exmodel Carla Bruni vergeht kaum ein Tag ohne neue Headlines."
DANN HÖRT HALT AUF, ÜBER DERART BELANGLOSEN SCHEISSDRECK ZU BERICHTEN. Wah, das hält man ja nicht aus. »):
AMEN
Und bitte, ich hab hier draufgeklickt um mir mal die Kommentare anzusehn, so langsam wirds ja langweilig, die Meldung hörte ich schon irgendwo anders.
Also irgendwie ist die Reaktion des Ministers auch irgendwie ein Stück weit lächerlich oder? Es ist nun mal ein Fakt dass Kolumbien weltweit ob gewollt oder ungewollt zu den großen Kokainländern gehört und statt sich über eine Metapher in einem Lied einer franz. Songwriterin aufzuregen, sollte man sich doch eher diesem Problem widmen.
Außerdem hätte es wohl kein Schwein interesiert, wenn diese Sängerin nicht auch noch Frankreichs First Lady wäre. Das ist mal wieder ein typischer Fall, wo nicht deutlich genug zwischen Kunst und Person unterschieden wird.
@Zaungast (« Nett, wie ihr wegen dieser Nichtigkeit miteinander umgeht.
Wohl einer der Gründe warum ich mich, trotz jahrelangem Besuch hier, immer noch nicht angemdeldet habe. »):
Was ist denn an diesem Umgang auszusetzen. Skywise hat doch nur die einzelenen Argumente auseinandergenommen. Was ist daran schlechte Streitkultur? Polemik darf man doch wohl noch als solche erkennen!
Es ist müßig jedesmal zu fragen, warum jeder boulevardesker Artikel mit "Wie könnt ihr nur" kommentiert wird. Das sich laut.de auch beim Boulevard bedient sollte langsam auch dem letzten aufgefallen sein. Wo ist da eigentlich das Problem?
@Avis (« Also irgendwie ist die Reaktion des Ministers auch irgendwie ein Stück weit lächerlich oder? Es ist nun mal ein Fakt dass Kolumbien weltweit ob gewollt oder ungewollt zu den großen Kokainländern gehört und statt sich über eine Metapher in einem Lied einer franz. Songwriterin aufzuregen, sollte man sich doch eher diesem Problem widmen. »):
Er sieht das halt als "Werbung" für Kokain und hat Angst, dass die Verbreitung der Droge weiter zunimmt, wenn sie immer wieder in einem Atemzug mit populären Personen genannt wird. Soweit nachvollziehbar - und Amy und Pete hat er ja auch schon ordentlich gescholten.
Nur, denke ich, ist seine Reaktion in seinem Sinne contraproduktiv (es sei denn er arbeitet in wahrheit mit den druglords zusammen, was man ja bei politikern grundlegend annhemen sollte...), da die Meldung durch Reaktion und Gegenreaktion natürlich noch weit höhere Wellen schlägt...
Die einzige vernünftige "Lösung" für das "Drogenproblem" (In Klammern, da es eher Prohibitionsproblem heißen sollte), ist die Legalisierung.
Schon schizophren: Da rutscht Nicolas Sarkozys Beliebtheitsbarometer in ungeahnte Tiefen, weil statt Tagespolitik derzeit Boulevardschlagzeilen Priorität genießen. Seit der Heirat mit Popsängerin und Exmodel Carla Bruni vergeht kaum ein Tag ohne neue Headlines.
Dessen ungeachtet proklamiert das …
"Schon schizophren: Da rutscht Nicolas Sarkozys Beliebtheitsbarometer in ungeahnte Tiefen, weil statt Tagespolitik derzeit Boulevardschlagzeilen Priorität genießen. Seit der Heirat mit Popsängerin und Exmodel Carla Bruni vergeht kaum ein Tag ohne neue Headlines."
DANN HÖRT HALT AUF, ÜBER DERART BELANGLOSEN SCHEISSDRECK ZU BERICHTEN.
Wah, das hält man ja nicht aus.
Es gibt eine ganz einfache Lösung ihrer Drogenprobleme, Herr Araújo:
[b:22ef4425a2]LEGALIZE EVERYTHANG!!![/b:22ef4425a2]
Statt auf singenden Schmalspur-Hirnen rumzuhacken und deren eh nicht vorhandene Kreativität weiter moralin-gestützt einschränken zu wollen, und so die überhaupt nicht zu stellende Schuldfrage wie 'nen Schwarzen Peter hin und her zu schieben, sollte man die Drogenproblematik endlich mal pragmatisch und realitäts-orientiert angehen...
@seeed-oe (« ich muss meinem vorredner recht geben, auch im ton. ihr journalisten missbraucht die demokratie heutzutage mehr und mehr für euer mediales machtmonopol. ihr könntet tatsächlich diese berichterstattung seinlassen. aber es gibt ja wie immer 3 gründe die das verhindern: es geht ja um geld, arbeitsplätze und zu guter letzt wollen die leute solche meldungen eben eher haben als ein politisches bewußtsein zu entwickeln. (die ersten beiden gründe nehme ich nicht ernst, der dritte ist eine tatsache) »):
Habt ihr Spastis eigentlich keine anderen Feindbilder als belanglose Boulevard-Berichterstattung?
Bild-Journalismus als Untergang des Abendlandes?
Sicher Potenzial, aber da gibt es echt größere Probleme, denen die Menscheit mal ein wenig Augenmerk schenken sollte...
Jämmerlich!
@schmeisses (« "Schon schizophren: Da rutscht Nicolas Sarkozys Beliebtheitsbarometer in ungeahnte Tiefen, weil statt Tagespolitik derzeit Boulevardschlagzeilen Priorität genießen. Seit der Heirat mit Popsängerin und Exmodel Carla Bruni vergeht kaum ein Tag ohne neue Headlines."
DANN HÖRT HALT AUF, ÜBER DERART BELANGLOSEN SCHEISSDRECK ZU BERICHTEN.
Wah, das hält man ja nicht aus. »):
Immerhin schön zu sehen, daß solche Sachen tatsächlich gelesen werden ...
Gruß
Skywise
@Your Mom (« Schon mal daran gedacht, dass darin unter anderem wirklich der Grund liegt, dass es so viele stumpfe Menschen gibt?
Nicht zuletzt, weil so viele mit BILD und BUNTE aufwachsen entsteht keine aufgeklärte Gesellschaft sondern eine Masse aus seelenlosen Zombies, die alles glauben und alles machen was man ihnen sagt. »):
Schon mal daran gedacht, daß es auch genau umgekehrt sein könnte? Daß die Gesellschaft eine Masse hirnloser Zombies IST, die die BILD oder die BUNTE brauchen, damit ihnen überhaupt jemand sagt, wofür sie sich zu interessieren haben?
Zitat (« Die modernen Medien sind das perfekte Instrument der (cleveren) Politiker. »):
Schönes bequemes Pauschal-Feindbild.
Denk da lieber nochmal drüber nach. Die Umkehrung dieser These "Die Politiker sind das perfekte Instrument der (cleveren) Medien" hat durchaus auch was für sich.
Zitat (« Die Lösung ist uns doch allen klar. Gleiche hochwertige Grundbildung und nicht nur "Bildungschancen" für alle. Nach spätestens zwei Generationen wäre die
Masse gebildet und es würde nicht mehr heißen: "BILD (bildet) dir deine Meinung". »):
Wer behauptet denn, daß die Masse gebildet werden will?
Der Traum der Menschheit manifestiert sich mehr oder weniger im Märchen vom Schlaraffenland: Fressen, Saufen, Schlafen, Wärme; meinetwegen kannst Du auch noch ergänzen, daß gelegentlich noch was zum Poppen vorbeikommen kann. Ich habe im ganzen Märchen keinen einzigen Verweis auf irgendein Buch oder einen Lehrer gefunden. Aber ich habe in der Vergangenheit sehr viele Schüler kennengelernt, die fast durch die Bank über die Schule stöhnen und über die Hausaufgaben meckern. Was will also die Masse?
Zitat (« laut.de könnte ja mal ein Zeichen setzten und konstruktiv darauf eingehen aber das wird nicht passieren - verkauft sich ja nicht
- und würde in der Masse untergehen ^^ »):
Also erstens habe ich bislang - mal abgesehen von einem kleinen Teil meiner Flatrate-Gebühren - noch keinen einzigen müden Cent in laut.de investiert; von "verkaufen" kann also im gegebenen Fall gar keine Rede sein. Zweitens bin ich davon überzeugt, daß ohnehin die meisten Meldungen über Stars der U-Musik in erster Linie dem Boulevard-Teil zuzuordnen sind; würde man nur noch die gehaltvollen Sachen bringen, die auch über halbwegs vernünftige Kultur berichten, wäre laut.de im News-Bereich ausgestorben. Und drittens konnte man ausgerechnet dem Artikel, über den wir hier reden, einige interessante Fakten entnehmen; darunter auch, daß Carla Bruni trotz des öffentlichen Tamtams um ihre Person und diverser Repräsentationspflichten, anscheinend immer noch Musik macht (worauf ich gehofft hatte) - und daß anscheinend auch in Kolumbien einige Leute ihre Musik hören (womit ich nicht gerechnet hatte) ...
Gruß
Skywise
@schmeisses (« "Schon schizophren: Da rutscht Nicolas Sarkozys Beliebtheitsbarometer in ungeahnte Tiefen, weil statt Tagespolitik derzeit Boulevardschlagzeilen Priorität genießen. Seit der Heirat mit Popsängerin und Exmodel Carla Bruni vergeht kaum ein Tag ohne neue Headlines."
DANN HÖRT HALT AUF, ÜBER DERART BELANGLOSEN SCHEISSDRECK ZU BERICHTEN.
Wah, das hält man ja nicht aus. »):
AMEN
Und bitte, ich hab hier draufgeklickt um mir mal die Kommentare anzusehn, so langsam wirds ja langweilig, die Meldung hörte ich schon irgendwo anders.
Also irgendwie ist die Reaktion des Ministers auch irgendwie ein Stück weit lächerlich oder?
Es ist nun mal ein Fakt dass Kolumbien weltweit ob gewollt oder ungewollt zu den großen Kokainländern gehört und statt sich über eine Metapher in einem Lied einer franz. Songwriterin aufzuregen, sollte man sich doch eher diesem Problem widmen.
Außerdem hätte es wohl kein Schwein interesiert, wenn diese Sängerin nicht auch noch Frankreichs First Lady wäre. Das ist mal wieder ein typischer Fall, wo nicht deutlich genug zwischen Kunst und Person unterschieden wird.
@depecheCode (« kann jmd. dieser first hackfresse das maul stopfen...der gute nikolas ist anscheinend dazu nicht potent genug. »):
Wenn man keine Ahnung hat ...
Gruß
Skywise
"Kokssong" ey... Eure Überschriften kommen inzwischen auch aus dem Furore-Headline-Generator, hm?
surprise, surprise, you've been handed more lies than the press
@Zaungast (« Nett, wie ihr wegen dieser Nichtigkeit miteinander umgeht.
Wohl einer der Gründe warum ich mich, trotz jahrelangem Besuch hier, immer noch nicht angemdeldet habe. »):
Was ist denn an diesem Umgang auszusetzen. Skywise hat doch nur die einzelenen Argumente auseinandergenommen. Was ist daran schlechte Streitkultur? Polemik darf man doch wohl noch als solche erkennen!
Es ist müßig jedesmal zu fragen, warum jeder boulevardesker Artikel mit "Wie könnt ihr nur" kommentiert wird. Das sich laut.de auch beim Boulevard bedient sollte langsam auch dem letzten aufgefallen sein. Wo ist da eigentlich das Problem?
Außerdem greift hier immernoch die Regel "jedem das Seine"
Niemand wird gezwungen diese Artikel zu lesen...
@Avis (« Also irgendwie ist die Reaktion des Ministers auch irgendwie ein Stück weit lächerlich oder?
Es ist nun mal ein Fakt dass Kolumbien weltweit ob gewollt oder ungewollt zu den großen Kokainländern gehört und statt sich über eine Metapher in einem Lied einer franz. Songwriterin aufzuregen, sollte man sich doch eher diesem Problem widmen. »):
Er sieht das halt als "Werbung" für Kokain und hat Angst, dass die Verbreitung der Droge weiter zunimmt, wenn sie immer wieder in einem Atemzug mit populären Personen genannt wird.
Soweit nachvollziehbar - und Amy und Pete hat er ja auch schon ordentlich gescholten.
Nur, denke ich, ist seine Reaktion in seinem Sinne contraproduktiv (es sei denn er arbeitet in wahrheit mit den druglords zusammen, was man ja bei politikern grundlegend annhemen sollte...), da die Meldung durch Reaktion und Gegenreaktion natürlich noch weit höhere Wellen schlägt...
Die einzige vernünftige "Lösung" für das "Drogenproblem" (In Klammern, da es eher Prohibitionsproblem heißen sollte), ist die Legalisierung.