Bob Vylan müssen draußen bleibenWenn wir jetzt schon bei den hässlichen Geschichten sind, können wir auch gleich noch Bob Vylan abfrühstücken. Die mochte ich eigentlich immer, weil garantierter Vollabriss. Mit ihrem Auftritt beim Glastonbury Festival haben sie sich allerdings schwungvoll in eine …
Hat laut.de eigentlich mit der Minderheitsbeteiligung von Axel Springer auch die Unternehmensverfassung von Axel Springer übernommen, oder ist dieser unfassbar dämliche Stuss der hier zusammengeschrieben wird wirklich auf eurem eigenen Mist gewachsen?
Er wird Dir nicht antworten...zumindest nicht das, was Du Dir erhoffst. Typisch Rechtsdreher wird er sich winden und wieseln um dann einfach aus dem Faden zu verschwinden.
Aber ja, sehr wacker Take von laut.de. Ich bin schon dabei, dass dieser Chant grenzwertig ist, aber er ist nicht antisemitisch und was die IDF gerade veranstaltet ist halt safe ein Genozid, es sind Kriegsverbrechen, es sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit usw und deshalb darf, nein MUSS die Scheisse bei jeder Gelegenheit maximal outgecalled werden. Dass das im Glasto Publikum sehr breiten Zuspruch gefunden hat, sieht man ja in allen Videos, auch vom Auftritt von Kneecap (Danke an Helen aus Wales! ♥) usw.
"... da eine "reale und unmittelbare Gefahr" bestehe, dass Israels Handlungen und Unterlassungen die Rechte der Palästinenser:innen aus der Genozidkonvention verletzen könnten"
Und damals wurde noch nicht wahllos in unbewaffnete Zivilisten bei der Vergabestelle für Hilfsgüter gefeuert, während sich diese Zivilisten schon seit Monaten in einer schweren humanitären Krise befinden und dringend auf diese Hilfsgüter angewiesen sind...wie kann man da überhaupt noch anderer Meinung sein?!
Aber erklär uns doch jetzt bitte mal, was an Imperialismus geil ist, ich bin gespannt!
Amnesty ist biased, ebenso deine anderen Quellen. Du solltest nicht alles glauben, was sie dir erzählen, gerade beim Thema Israel. Stichwort Medienkompetenz.
Ich habe nicht gesagt, dass Imperialismus gut ist. Man muss aber kein Anti-Imp sein, um gegen Imperalismus zu sein.
das antiimperialistische Weltbild […] nicht nur gegen Israel und Amerika, sondern gegen alles, was mit diesen assoziativ verbunden wird: gegen die Aufklärung und den Liberalismus, gegen die Moderne und die Individualität, gegen die Freiheit und die Demokratie – kurzum gegen jede Weltanschauung, die den Menschen individuelle Freiheit und subjektives Glück verspricht. Dagegen stellen Antiimperialisten eine Vorstellung von homogenen Gemeinschaften, in der der/die Einzelne nichts, das Kollektiv aber alles zählt.“ Für alles, was in diesem Weltbild nicht funktioniere, würden die USA und Israel verantwortlich gemacht.
@c4/wasserbewohner: Ja, die größte Menschenrechtsorganisation der Welt ist "biased". Die sind nämlich ziemlich stark pro Menschenrechte. Und Palästina kritisieren sie genauso:
Diese Vorwürfe gegen Amnesty International sagen aber viel über dein Weltbild aus. Mir fällt hier nur mal wieder auf, dass Israel bei vielen Leuten gerade im deutschsprachigen Raum aus irgendwelchen Gründen über den Klee gelobt wird und man diesem einen Land gefühlt alles durchgehen lässt. Man muss auch kein Antiimperialist sein, um das scheiße zu finden, was sowohl in den USA als auch in Israel gerade politisch abgeht.
Wenn die Leute dir übrigens schreiben, dass du dich löschen sollst, dann meinen sie nicht, dass du kurz darauf gleich wieder zurückkommen sollst.
"Du solltest nicht alles glauben, was sie dir erzählen, gerade beim Thema Israel. Stichwort Medienkompetenz."
Schau mal in den Spiegel Du Vogel, Du promotest hier Leute wie Poschardt, den King of Divorced Energy.
"Man muss aber kein Anti-Imp sein, um gegen Imperalismus zu sein."
Das ist selbst für Dich eine wirklich wirklich dumme Aussage.
Für den letzten Absatz, der wirklich auch wieder unfassbarer BS ist, klau ich mal Deinen Move: Quellen bitte und bitte Welche die weniger "biased" sind als AI oder der IGH!
Du stellst hier halt wieder eindrucksvoll zur Schau, dass rechtsoffene, reaktionäre Ideologie zu 99% nur bei Menschen verfängt die unterhalb des Intelligenz-Medians der Bevölkeung liegen, das 1% sind halt die Profiteure dieser Ideologie, also Bezos, Elon, Koch Brothers etc...du wirst nie zu diesem 1% gehören!
In May 2025 NRC wrote that leading genocide scholars are "surprisingly unanimous" that Israel is committing genocide. Uğur Ümit Üngör told NRC that "the gap between Holocaust historians and their colleagues who view genocides in a broader context is shrinking".[339]
Also, das ist schon alles sehr komplex hier. Aber wie sehr diese Herero-Anführer Deutsche hassen, das kann nun wirklich nicht sein. Nach dem brutalen Überfall auf einen deutschen Handelsposten, bei dem zwei Wachleute umkamen und ein Hund leicht verstört wurde, muss eben mit allen Mitteln gegen die Herero vorgegangen werden. Ja, echt unschön, diese Bilder, wie sie in die Wüste geführt werden. Aber kann man sich bitte darauf einigen, dass dieser antideutsche Rassismus von denen echt nicht klar geht? Okay? Danke.
Tja, dann reift in dir vielleicht langsam die Erkenntnis, dass man das alles auch anders sehen kann und gewisse linksradikale Strömungen, denen du angehörst, nicht die alleinige Deutungshoheit besitzen, aber dafür müsstest du zu so etwas wie Selbstreflexion in der Lage sein.
Ihr seid nicht die Mehrheit. Allein der Fakt, dass Ragi hier 2023 ziemlich Gegenwind zu seinen Aussagen bekommen hat (auch von mir btw...) und es jetzt Konsens ist, dass Israel im Unrecht ist, KÖNNTE einem Menschen mit 3-stelligem IQ zu Denken geben...here comes c4!
Ich finde es auch schwierig, sich Meinungen über Sachverhalte zu bilden, die politisch-historisch ein sehr komplexes Gebilde abbilden. Oft hat man ja so eine Intuition, ist aber bemüht diese in einen diplomatischen Kontext einzubetten. Klar, Gewalt gibt es immer irgendwie auf allen Seiten und die Rolle des Westens wird gemeinhin überschätzt, unabhängig von der Richtung. Finde es immer richtig, Dinge klar und eindeutig zu benennen, was die Authentizität der Emotionalität nochmal hervorhebt und klar macht, dass wir alle eines nicht dulden: keine Menschenrechte.
"Naja. Können wir uns drauf einigen, dass der Nahostkonflikt vielleicht einfach ein klitzekleines bisschen zu komplex dafür ist, als dass ihn irgendwelche Musiker*innen zwischen zwei Songs verhandeln könnten (oder Musikredakteur*innen zwischen zwei Videos)?"
Besonnenheit ist in heutigen Zeiten besonders wichtig. Gute Idee, das Temperament aus Diskussionen erst mal außen vor zu lassen und die Dinge analytisch zu betrachten. Weiter so!
Bob Vylan müssen draußen bleibenWenn wir jetzt schon bei den hässlichen Geschichten sind, können wir auch gleich noch Bob Vylan abfrühstücken. Die mochte ich eigentlich immer, weil garantierter Vollabriss. Mit ihrem Auftritt beim Glastonbury Festival haben sie sich allerdings schwungvoll in eine …
Hat laut.de eigentlich mit der Minderheitsbeteiligung von Axel Springer auch die Unternehmensverfassung von Axel Springer übernommen, oder ist dieser unfassbar dämliche Stuss der hier zusammengeschrieben wird wirklich auf eurem eigenen Mist gewachsen?
Wer, außer den Anti-Imps, sieht denn da Mist?
Weil da was von Antisemitismus gefaselt wird, wo in der Rede von dem Menschen nichts antisemitisches war.
Wer ist denn unironisch ein "Pro-Imp", erklär das mal. Was findest du an Imperialismus geil?
Er wird Dir nicht antworten...zumindest nicht das, was Du Dir erhoffst. Typisch Rechtsdreher wird er sich winden und wieseln um dann einfach aus dem Faden zu verschwinden.
Aber ja, sehr wacker Take von laut.de.
Ich bin schon dabei, dass dieser Chant grenzwertig ist, aber er ist nicht antisemitisch und was die IDF gerade veranstaltet ist halt safe ein Genozid, es sind Kriegsverbrechen, es sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit usw und deshalb darf, nein MUSS die Scheisse bei jeder Gelegenheit maximal outgecalled werden. Dass das im Glasto Publikum sehr breiten Zuspruch gefunden hat, sieht man ja in allen Videos, auch vom Auftritt von Kneecap (Danke an Helen aus Wales! ♥) usw.
Genozid? Ist das irgendwo Konsens?
Amnesty International bezeichnet es als Genozid.
https://www.amnesty.org/en/latest/news/202…
Der IGH hat schon Anfang 2024 Dies geschrieben:
"... da eine "reale und unmittelbare Gefahr" bestehe, dass Israels Handlungen
und Unterlassungen die Rechte der Palästinenser:innen aus der Genozidkonvention
verletzen könnten"
Und damals wurde noch nicht wahllos in unbewaffnete Zivilisten bei der Vergabestelle für Hilfsgüter gefeuert, während sich diese Zivilisten schon seit Monaten in einer schweren humanitären Krise befinden und dringend auf diese Hilfsgüter angewiesen sind...wie kann man da überhaupt noch anderer Meinung sein?!
Aber erklär uns doch jetzt bitte mal, was an Imperialismus geil ist, ich bin gespannt!
and stay out!
Amnesty ist biased, ebenso deine anderen Quellen. Du solltest nicht alles glauben, was sie dir erzählen, gerade beim Thema Israel. Stichwort Medienkompetenz.
Ich habe nicht gesagt, dass Imperialismus gut ist. Man muss aber kein Anti-Imp sein, um gegen Imperalismus zu sein.
das antiimperialistische Weltbild […] nicht nur gegen Israel und Amerika, sondern gegen alles, was mit diesen assoziativ verbunden wird: gegen die Aufklärung und den Liberalismus, gegen die Moderne und die Individualität, gegen die Freiheit und die Demokratie – kurzum gegen jede Weltanschauung, die den Menschen individuelle Freiheit und subjektives Glück verspricht. Dagegen stellen Antiimperialisten eine Vorstellung von homogenen Gemeinschaften, in der der/die Einzelne nichts, das Kollektiv aber alles zählt.“ Für alles, was in diesem Weltbild nicht funktioniere, würden die USA und Israel verantwortlich gemacht.
Nein.
@c4/wasserbewohner: Ja, die größte Menschenrechtsorganisation der Welt ist "biased". Die sind nämlich ziemlich stark pro Menschenrechte. Und Palästina kritisieren sie genauso:
https://www.amnesty.org/en/latest/news/202…
Diese Vorwürfe gegen Amnesty International sagen aber viel über dein Weltbild aus. Mir fällt hier nur mal wieder auf, dass Israel bei vielen Leuten gerade im deutschsprachigen Raum aus irgendwelchen Gründen über den Klee gelobt wird und man diesem einen Land gefühlt alles durchgehen lässt. Man muss auch kein Antiimperialist sein, um das scheiße zu finden, was sowohl in den USA als auch in Israel gerade politisch abgeht.
Wenn die Leute dir übrigens schreiben, dass du dich löschen sollst, dann meinen sie nicht, dass du kurz darauf gleich wieder zurückkommen sollst.
"Du solltest nicht alles glauben, was sie dir erzählen, gerade beim Thema Israel. Stichwort Medienkompetenz."
Schau mal in den Spiegel Du Vogel, Du promotest hier Leute wie Poschardt, den King of Divorced Energy.
"Man muss aber kein Anti-Imp sein, um gegen Imperalismus zu sein."
Das ist selbst für Dich eine wirklich wirklich dumme Aussage.
Für den letzten Absatz, der wirklich auch wieder unfassbarer BS ist, klau ich mal Deinen Move: Quellen bitte und bitte Welche die weniger "biased" sind als AI oder der IGH!
Du stellst hier halt wieder eindrucksvoll zur Schau, dass rechtsoffene, reaktionäre Ideologie zu 99% nur bei Menschen verfängt die unterhalb des Intelligenz-Medians der Bevölkeung liegen, das 1% sind halt die Profiteure dieser Ideologie, also Bezos, Elon, Koch Brothers etc...du wirst nie zu diesem 1% gehören!
"Genozid? Ist das irgendwo Konsens?"
In May 2025 NRC wrote that leading genocide scholars are "surprisingly unanimous" that Israel is committing genocide. Uğur Ümit Üngör told NRC that "the gap between Holocaust historians and their colleagues who view genocides in a broader context is shrinking".[339]
https://en.wikipedia.org/wiki/Bernie_%2820…
Das hier ist der einzige Clip, den ich dazu gefunden habe:
https://youtu.be/Lp8_-rtHNYk?si=61NM1outL7…
Kommt von der New York Post. Ist dass der gesamte Rant, oder fehlt da noch etwas?
Auf deren Insta kann der ganze Rant gefunden werden.
Nach dem Kommentar zum Track von Disastar schon der zweite schwache Take innerhalb einer Kolumne. Kein guter Tag heute
Ich frag mich wirklich, was laut.de-Autoren sich denken, wenn sie sowas schreiben. Viel kanns nicht sein.
Die hätten garantiert auch sowas verfasst:
Also, das ist schon alles sehr komplex hier. Aber wie sehr diese Herero-Anführer Deutsche hassen, das kann nun wirklich nicht sein. Nach dem brutalen Überfall auf einen deutschen Handelsposten, bei dem zwei Wachleute umkamen und ein Hund leicht verstört wurde, muss eben mit allen Mitteln gegen die Herero vorgegangen werden. Ja, echt unschön, diese Bilder, wie sie in die Wüste geführt werden. Aber kann man sich bitte darauf einigen, dass dieser antideutsche Rassismus von denen echt nicht klar geht? Okay? Danke.
Tja, dann reift in dir vielleicht langsam die Erkenntnis, dass man das alles auch anders sehen kann und gewisse linksradikale Strömungen, denen du angehörst, nicht die alleinige Deutungshoheit besitzen, aber dafür müsstest du zu so etwas wie Selbstreflexion in der Lage sein.
Halt Dein Maul!
https://de.statista.com/statistik/daten/st…
Ihr seid nicht die Mehrheit. Allein der Fakt, dass Ragi hier 2023 ziemlich Gegenwind zu seinen Aussagen bekommen hat (auch von mir btw...) und es jetzt Konsens ist, dass Israel im Unrecht ist, KÖNNTE einem Menschen mit 3-stelligem IQ zu Denken geben...here comes c4!
„Selbstreflexion“
Ich finde es auch schwierig, sich Meinungen über Sachverhalte zu bilden, die politisch-historisch ein sehr komplexes Gebilde abbilden. Oft hat man ja so eine Intuition, ist aber bemüht diese in einen diplomatischen Kontext einzubetten. Klar, Gewalt gibt es immer irgendwie auf allen Seiten und die Rolle des Westens wird gemeinhin überschätzt, unabhängig von der Richtung. Finde es immer richtig, Dinge klar und eindeutig zu benennen, was die Authentizität der Emotionalität nochmal hervorhebt und klar macht, dass wir alle eines nicht dulden: keine Menschenrechte.
"Naja. Können wir uns drauf einigen, dass der Nahostkonflikt vielleicht einfach ein klitzekleines bisschen zu komplex dafür ist, als dass ihn irgendwelche Musiker*innen zwischen zwei Songs verhandeln könnten (oder Musikredakteur*innen zwischen zwei Videos)?"
Besonnenheit ist in heutigen Zeiten besonders wichtig. Gute Idee, das Temperament aus Diskussionen erst mal außen vor zu lassen und die Dinge analytisch zu betrachten. Weiter so!
"Naja. Können wir uns drauf einigen, dass der Nahostkonflikt vielleicht einfach ein klitzekleines bisschen zu komplex dafür ist..."
Echt jetzt...?