"Zu groß, zu klein / Der Schlagbaum sollte oben sein / Schönes Fräulein, Lust auf mehr / Blitzkrieg mit dem Fleischgewehr / Schnaps im Kopf, du holde Braut / Steck Bratwurst in dein Sauerkraut", heißt es in "Pussy", der Vorab-Single des höchsten Neueinsteigers in den Tonträgerindex der Bundesprüfstelle …
@Jugendschutz (« Der Trick war doch nicht billig ! Er wird sie viel Geld kosten !!! »):
Das glaubst aber auch nur du. Nachdem fast alle Fans das Album schon gekauft haben, werden jetzt zum einen viele Neugieriege Nicht-Fans über 18 zuschlagen und die Hardcore-Fans müssen natürlich auch noch mal ran um mit der "entschärften" Version ihre Rammstein-Collection zu vervollständigen......
@bizarro (« geschwisterliebe ist immer noch auf dem index, schlaflied und claudia nicht mehr »):
wär ja auch der selbe blödsinn wie bei pussy. Oder wie Flake sagen würde: Halten sie unsere Fans ernst haft für so doof das sie das als aufforderung verstehen und jetzt nach hause gehen und ihren schäferhund f*cken
@zack-zack..aber zack (« Nur lässt Rammstein selber nicht zu, das ihre Musik im Vordergrund steht, solange sie jeden noch so billigen Promo-Trick anwenden »):
der promo trick ist die musik bzw. die texte die aber natürlich zur musik gehören.
@punk-rock-fän (« wär ja auch der selbe blödsinn wie bei pussy. Oder wie Flake sagen würde: Halten sie unsere Fans ernst haft für so doof das sie das als aufforderung verstehen und jetzt nach hause gehen und ihren schäferhund f*cken »):
@punk-rock-fän (« @zack-zack..aber zack (« Nur lässt Rammstein selber nicht zu, das ihre Musik im Vordergrund steht, solange sie jeden noch so billigen Promo-Trick anwenden »):
der promo trick ist die musik bzw. die texte die aber natürlich zur musik gehören. »):
natürlich.....wie schnell manche doch die ganzen Aktionen vergessen die vor der VÖ gelaufen sind. Wo sind denn alle die das neue Album boykotieren wollten? Ich fand Rammstein früher mega-stark, aber mittlerweile steht bei denen ja nun wirklich nicht mehr die Musik im Vordergrund. Provokation um jeden Preis, aber selbst der dümmste Vollpfosten muss sich im Klaren sein, dass wenn man provoziert man auch Gefahr läuft auf die Fresse zu bekommen. Das ist in der Musikbranche auch nicht anders als im wahren Leben. Rammstein liess vor der VÖ schon jegliche Souverenität vermissen, und jetzt erinnern die mich nur noch an kleine Mädchen denen man die Lieblingspuppe weggenommen hat
@Jugendschutz (« In "Pussy" geht's um Sextourismus deutscher "Mercedesfahrer" ins angrenzende Ausland - vornehmlich Polen - deswegen Blitzkrieg (Eroberung Polens durch Hitler) mit dem Fleischgewehr (Synonym für Waffe und Schw**z) und Schlagbaum hoch(als Synonym für Landesgrenze und Schw**z)
Leider rafft das niemand und setzt diesen Titel mit billigen Mallorca-Ballermann-Bums Songs gleich. »):
es ist sicher nicht so, dass die bpjm die anspielungen nicht versteht, es geht darum, dass kinder diesen song nicht hören sollen...
obwohl sie diesen ja sogar hören dürften, weil es ja nicht der indizierte ist
@oomphie (« der Vergleich mit der EAV - den hab ich auch schon öfters gehört. Rammstein sozusagen als Kasperln der härteren Gangart, nur nicht so lustig wie die EAV. Außerdem glaube ich mich irgendwie zu entsinnen, dass sogar die EAV schon zenziert wurde, wegen Beleidung von Behinderten bei Burli..(wenn nicht auch noch sonstwo bei anderen Liedern möglicherweise) »):
Wie ich bereits andernorts angeführt habe, litten EAV in den 80ern einige Male unter der Zensur - speziell im Freistaat Bayern unter FJ Strauss. Obig zitierter Samurai war einer der letzten zensurierten Songs. Vorher aber geriet bereits z.B. Afrika unter den Hammer:
Zitat (« Letztes Jahr war ich in Afrika im Dschungel war es dunkel, doch was sah ich da? Den Strohhut am Kopf und an Bord die Kamera Currywurstzombies, jetzt sans nah! Ist der Massa gut bei Kassa fliegt Erst-Klassa nach Mombassa er
Und es naht der Otto, der Safarigringo sein Gesicht war rosa wie ein Flamingo Und es fragt seine Frau ihren Freizeittarzan: "Sag mal, wer malt denn die Neger so schwarz an?"
Tjaha: Ist der Massa gut bei Kassa fliegt Erst-Klassa nach Mombassa er Afrika, Afrika... heute fahrn wir Neger schauen, das wird ein Trara - hu!
Das Hotel ist sehr feudal mit Swimmingpool, ein Drei-Sterne-Kral den ganzen Morgen zog der flotte Ottl in der Bar im hotel wie ein Trottel an der botel
Tjaha: Ist der Massa gut bei Kassa fliegt Erst-Klassa nach Mombassa er
Am Nachmittag wird er zum Großwildjäger und ein Pavian zum Bettvorleger in der Nacht träumt er von einer Vodoo-Mutti mit Riesentitti aus Djibouti
Tjaha: Ist der Massa gut bei Kassa fliegt Erst-Klassa nach Mombassa er Afrika, Afrika... heute fahrn wir Neger schauen, das wird ein Trara - hu!
Da sah er zehn kleine Negerlein mit geschwollenen Bäuchen, also muß das sein? Der Ober schenkt ihm einen Cocktail ein Da fällt eines um und es waren nunmehr neun Das hat dem Otti den Urlaub vergällt Tja, das ist der Reiz der dritten Welt!
Tja: Ist der Massa gut bei Kassa fliegt Erst-Klassa nach Mombassa er Afrika, Afrika... heute fahrn wir Neger schauen, das wird ein Trara - hu! Afrika, Afrika... heute fahrn wir Neger schauen, das wird ein Trara! Afrika, Afrika... heute fahrn wir Neger schauen, das wird ein Trara! »):
Buerli wurde bei der Waldmannaffäre in "Kurti, Kurti, oweh, der Kurti weiss nix mehr" umgeschrieben und danach auch verboten.
Die Ärzte mit Debil möchte ich hier nicht schon wieder erwähnen.
Vielleicht kalauerten die EAV und die Ärzte etwas mehr, vielleicht waren die Texte etwas flacher und nicht zweideutig wie die von Rammstein teilweise, aber nicht weniger akzentuiert und ins Schwarze treffend. Interessant in dieser Hinsicht ist, dass man heute wie vor 20 Jahren anscheinend den Finger nicht auf einen wunden Punkt der Gesellschaft halten darf
@Küsel (« Interessant in dieser Hinsicht ist, dass man heute wie vor 20 Jahren anscheinend den Finger nicht auf einen wunden Punkt der Gesellschaft halten darf »):
doch darf man, man muss nur mit der wortwahl aufpassen
1969 hatte die BBC der neu gegründeten Monty Python Truppe die Weisung gegeben: Alles ist erlaubt. Ihr könnt mit der halben Stunde anfangen, was ihr wollt. Nur eines wird nicht toleriert: Sex und Gewalt. - Überflüssig zu sagen, dass genau dies der Titel ihrer ersten Sendung wurde: "Sex and Violence" (nich als erste ausgestrahlt übrigens).
ja nu packt doch mal die taschentüchelchen ein. der hauptteil der verkäufe haben sie doch vor der indizierung gemacht. etwa bereits 300.000 weltweit.
und die zensursache gibt ihnen weitere pr. also, wenns hoch kommt, dann hat die plattenfirma sich selbst bei der prüfstelle angezeigt, um weiter an der "marke rammstein" zu feilen.
@zack-zack..aber zack (« "Pussy" von Rammstein wäre wesentlich provokanter, wenn im Video z.B. nur ein 18-jähriges Mädel im Sommerkleid über eine Blumenwiese tanzt, als der scheiss den sie gedreht haben. »):
Völlig korrekt, das wäre zwar auch nicht sehr subtil, aber durchaus subtiler als ein "Hardcore-Porno"-Video wobei ich mich immer wieder Frage warum das alle so hardcore finden wenn man Porno-Schnipsel aneinanderreiht und alle zensiert ist, oder hat da wer tatsächlich nackte Titten, harte Schwänze, rosige Rosetten, feuchte Vulvas oder Sperma-Fontänen gesehen?
Sorry, aber das ist wirklich Plump von Rammstein, denen ich eigentlich recht neutral gegenüber stehe, da ich mit der Mucke wenig bis nichts anfangen kann.
Mich wundert vielmehr, dass solch plumpe Provo immer noch erfolgreiche Promo ist. Muss an den verschiedenen Realitäten des Medienempfinden liegen, wenn ich harten Scheiß brauche, dann höre ich Death-Metal aus den 80er/Anfang 90er - seitdem hat eh nix mehr "geschockt" bei mir.
@bizarro (« @Jugendschutz (« Fakt ist doch : Ob Textzeile, Artwork etc. hin oder her, hier gehts um Zensur !!! »):
nein, es geht um zensur, wenn es eine staatliche institution gibt, die JEDEN tonträger VOR veröffentlichung kontrolliert und ihn ggf. nicht veröffentlicht - in der DDR war dies der fall, weil die veb deutsche schallplatten der einzige tonträgerproduzent war »):
ach komm...ddr...blabla, lass uns nu ma nich auf das inhaltlich ermüdende terrain des reinen formaljurismus latschen.
wenn die kunst mit an den haaren herbeigezogenen scheinargumenten des juschu eingeschränkt wird; die im einzelnen in unserer aufgeklärten gesellschaft mit den ganzen modernen kids nur noch lächerlich wirkt, dann ist das mal locker zensur durch die hintertür.
soll heißen: in der sache im hinblick auf die abwägung mehr als ungenügend.
die prüfstelle krankt nämlich mitunter arg daran, das eigens empfundene idealbild der kunst in der abwägung zum heilstiftenden maßstab zu nehmen. im ergebnis zeigt sich, dass die dortige geistige besetzung noch verbesserungsfähig wäre; im hinblick auf kompetenz,
-was gegenwärtig in der popmusik allgemein abgeht; -wie sich die teenies in den letzten 20 jahren in ihrer entwicklung verändert haben; beschleunigt haben; -zu trennen zwischen traumatischen entwicklungshemmern und lediglich derben und überzeichneten geschmacklosigkeiten, welche - verglichen mit diversen parallelveröffentlichungen - einfach nur harmlos und kiga-provo sind.
wer uns hier ernsthaft weis machen möchte, dass ein durchschnittlicher 16 jähriger auch nur gelangweilt die braue hochzieht, gehört eben nicht in diesen laden! Raus!
da kann ich im ergebnis dem rainer nur 100%ig zustimmen. wenn die kollegen aus der rrrrrrechtsabteilung unserer teutonischen knuffelschocker mal zur abwechslung echte gegner wollen, sollte das ganze argumentativ in den griff zu bekommen sein.
@lautuser (« (...) wobei ich mich immer wieder Frage warum das alle so hardcore finden wenn man Porno-Schnipsel aneinanderreiht und alle zensiert ist, oder hat da wer tatsächlich nackte Titten, harte Schwänze, rosige Rosetten, feuchte Vulvas oder Sperma-Fontänen gesehen? »):
In der ebenfalls veröffentlichten zenzierten (ohne Einwirkung der Prüfstelle ) Version nicht, aber schau dir beim Original z.B. mal das Ende an!
VERGEWALTIGUNG DER DEUTSCHEN KULTUR!!! Ich kann echt nur den Kopf drüber schütteln, wie man Musikvideo derart verschandeln kann. Bei Pussy is keine Pussy mehr zu sehen und das alles, weil Frau von der Layen kein weibliches Geschlechtsteil sehen kann? Also meiner Meinung nach diskriminiert das alle Homosexuellen!!
genau...wir begründen das so: rammstein darf nicht indiziert werden, weil der normale durchschnittsschüler auf seinem handys sowieso videos hat, auf dem sich kerle von pferden rammeln lassen und dann an perforierten gedärmen verrecken. also ist eh alles schon im arsch und rammelstein kann nix mehr kaputt machen, deshalb ist die indizierung nur kokolores.
Es ist echt traurich!!! Heutzutage wird solche Kunst sofort missverstanden. Ich hoffe bloß das das Album wieder vom Index genommen wird. Die vom BPjM sollen sich mal an die Nase fassen und überlgen was die da eigentlich verzapfen, wenn die nicht in der Lage sind was ironisch oder mit humor sehen zu können. Meinungsfreiheit ADE!!
dieser text hat eigentlich gar keinen wirklichen inhalt. aber er hat auch keine relevanz, und deswegen ist das egal. er dient lediglich als platzhalter. um mal zu zeigen, wie diese stelle der seite aussieht, wenn ein paar zeilen vorhanden sind. ob sich der text dabei gut fühlt, weiß ich nicht. ich schätze, eher nicht, denn wer fühlt sich schon gut als platzhalter. aber irgendwer muss diesen job ja machen und deshalb kann ich es nicht ändern . ich könnte dem text höchstens ein bisschen gut zureden, dass er auch als platzhalter eine wichtige rolle spielt und durchaus gebraucht wird. könnte mir vorstellen, dass ihm das gut tut. denn das gefühl gebraucht zu werden tut doch jedem gut, oder? klar, er ist austauschbar. das darf ich ihm natürlich nicht verraten. denn austauschbar zu sein, dass ist schrecklich. austauschbar zu sein bedeutet ja eigentlich, dass nicht man selbst, sondern einfach irgendjemand oder irgendwas an der stelle gebraucht wird. somit würde mein erstes argument, man braucht dich, nicht mehr ziehen, und das zuvor erzeugte gute gefühl des textes wäre zunichte gemacht. das will ich nicht. also bitte nix verraten, ja? aber vielleicht merkt er es ja nicht. das wäre gut, denn wer hat schon lust einen deprimierten blindtext auf seiner seite zu platzieren. was würde denn das für einen eindruck machen. das will ja keiner lesen. somit wäre er dann ein für alle mal tatsächlich völlig nutzlos. das wäre sein todesurteil. soweit wollen wir es doch nicht kommen lassen, oder? es sei denn, und das ist möglich, er würde wiedergeboren und käme als, naja, sagen wir als witz, und ein textleben später vielleicht als bildzeitungsartikel auf die textwelt. irgendwann wäre er vielleicht sogar ein text im lexikon. dann hätten wir ihn ja sogar weitergebracht in seiner entwicklung. klingt gar nicht schlecht, oder? trotzdem bin ich der meinung, man sollte ihn nicht bewusst dort hin treiben. er hat ein recht darauf, sich selbst zu entwickeln. und zwar in genau dem tempo, das ihm gefällt. und bis es soweit ist, nehme ich ihn eben an, wie er ist. als einfachen blindtext ohne wirklichen inhalt.
"Zu groß, zu klein / Der Schlagbaum sollte oben sein / Schönes Fräulein, Lust auf mehr / Blitzkrieg mit dem Fleischgewehr / Schnaps im Kopf, du holde Braut / Steck Bratwurst in dein Sauerkraut", heißt es in "Pussy", der Vorab-Single des höchsten Neueinsteigers in den Tonträgerindex der Bundesprüfstelle …
Nur lässt Rammstein selber nicht zu, das ihre Musik im Vordergrund steht, solange sie jeden noch so billigen Promo-Trick anwenden
Der Trick war doch nicht billig !
Er wird sie viel Geld kosten !!!
@Jugendschutz (« Der Trick war doch nicht billig !
Er wird sie viel Geld kosten !!! »):
Das glaubst aber auch nur du. Nachdem fast alle Fans das Album schon gekauft haben, werden jetzt zum einen viele Neugieriege Nicht-Fans über 18 zuschlagen und die Hardcore-Fans müssen natürlich auch noch mal ran um mit der "entschärften" Version ihre Rammstein-Collection zu vervollständigen......
@bizarro (« geschwisterliebe ist immer noch auf dem index, schlaflied und claudia nicht mehr »):
wär ja auch der selbe blödsinn wie bei pussy.
Oder wie Flake sagen würde: Halten sie unsere Fans ernst haft für so doof das sie das als aufforderung verstehen und jetzt nach hause gehen und ihren schäferhund f*cken
@zack-zack..aber zack (« Nur lässt Rammstein selber nicht zu, das ihre Musik im Vordergrund steht, solange sie jeden noch so billigen Promo-Trick anwenden »):
der promo trick ist die musik bzw. die texte die aber natürlich zur musik gehören.
@punk-rock-fän (« wär ja auch der selbe blödsinn wie bei pussy.
Oder wie Flake sagen würde: Halten sie unsere Fans ernst haft für so doof das sie das als aufforderung verstehen und jetzt nach hause gehen und ihren schäferhund f*cken »):
es geht auch nicht um pussy bei der indizierung
@punk-rock-fän (« @zack-zack..aber zack (« Nur lässt Rammstein selber nicht zu, das ihre Musik im Vordergrund steht, solange sie jeden noch so billigen Promo-Trick anwenden »):
der promo trick ist die musik bzw. die texte die aber natürlich zur musik gehören. »):
natürlich.....wie schnell manche doch die ganzen Aktionen vergessen die vor der VÖ gelaufen sind. Wo sind denn alle die das neue Album boykotieren wollten? Ich fand Rammstein früher mega-stark, aber mittlerweile steht bei denen ja nun wirklich nicht mehr die Musik im Vordergrund.
Provokation um jeden Preis, aber selbst der dümmste Vollpfosten muss sich im Klaren sein, dass wenn man provoziert man auch Gefahr läuft auf die Fresse zu bekommen. Das ist in der Musikbranche auch nicht anders als im wahren Leben.
Rammstein liess vor der VÖ schon jegliche Souverenität vermissen, und jetzt erinnern die mich nur noch an kleine Mädchen denen man die Lieblingspuppe weggenommen hat
@Jugendschutz («
In "Pussy" geht's um Sextourismus deutscher "Mercedesfahrer" ins angrenzende Ausland - vornehmlich Polen - deswegen Blitzkrieg (Eroberung Polens durch Hitler) mit dem Fleischgewehr (Synonym für Waffe und Schw**z)
und Schlagbaum hoch(als Synonym für Landesgrenze und Schw**z)
Leider rafft das niemand und setzt diesen Titel mit billigen Mallorca-Ballermann-Bums Songs gleich. »):
es ist sicher nicht so, dass die bpjm die anspielungen nicht versteht, es geht darum, dass kinder diesen song nicht hören sollen...
obwohl sie diesen ja sogar hören dürften, weil es ja nicht der indizierte ist
@oomphie («
der Vergleich mit der EAV - den hab ich auch schon öfters gehört. Rammstein sozusagen als Kasperln der härteren Gangart, nur nicht so lustig wie die EAV. Außerdem glaube ich mich irgendwie zu entsinnen, dass sogar die EAV schon zenziert wurde, wegen Beleidung von Behinderten bei Burli..(wenn nicht auch noch sonstwo bei anderen Liedern möglicherweise) »):
Wie ich bereits andernorts angeführt habe, litten EAV in den 80ern einige Male unter der Zensur - speziell im Freistaat Bayern unter FJ Strauss. Obig zitierter Samurai war einer der letzten zensurierten Songs. Vorher aber geriet bereits z.B. Afrika unter den Hammer:
Zitat (« Letztes Jahr war ich in Afrika
im Dschungel war es dunkel, doch was sah ich da?
Den Strohhut am Kopf und an Bord die Kamera
Currywurstzombies, jetzt sans nah!
Ist der Massa gut bei Kassa
fliegt Erst-Klassa nach Mombassa er
Und es naht der Otto, der Safarigringo
sein Gesicht war rosa wie ein Flamingo
Und es fragt seine Frau ihren Freizeittarzan:
"Sag mal, wer malt denn die Neger so schwarz an?"
Tjaha: Ist der Massa gut bei Kassa
fliegt Erst-Klassa nach Mombassa er
Afrika, Afrika...
heute fahrn wir Neger schauen, das wird ein Trara - hu!
Das Hotel ist sehr feudal
mit Swimmingpool, ein Drei-Sterne-Kral
den ganzen Morgen zog der flotte Ottl
in der Bar im hotel wie ein Trottel an der botel
Tjaha: Ist der Massa gut bei Kassa
fliegt Erst-Klassa nach Mombassa er
Am Nachmittag wird er zum Großwildjäger
und ein Pavian zum Bettvorleger
in der Nacht träumt er von einer Vodoo-Mutti
mit Riesentitti aus Djibouti
Tjaha: Ist der Massa gut bei Kassa
fliegt Erst-Klassa nach Mombassa er
Afrika, Afrika...
heute fahrn wir Neger schauen, das wird ein Trara - hu!
Da sah er zehn kleine Negerlein
mit geschwollenen Bäuchen, also muß das sein?
Der Ober schenkt ihm einen Cocktail ein
Da fällt eines um und es waren nunmehr neun
Das hat dem Otti den Urlaub vergällt
Tja, das ist der Reiz der dritten Welt!
Tja: Ist der Massa gut bei Kassa
fliegt Erst-Klassa nach Mombassa er
Afrika, Afrika...
heute fahrn wir Neger schauen, das wird ein Trara - hu!
Afrika, Afrika...
heute fahrn wir Neger schauen, das wird ein Trara!
Afrika, Afrika...
heute fahrn wir Neger schauen, das wird ein Trara! »):
Buerli wurde bei der Waldmannaffäre in "Kurti, Kurti, oweh, der Kurti weiss nix mehr" umgeschrieben und danach auch verboten.
Die Ärzte mit Debil möchte ich hier nicht schon wieder erwähnen.
Vielleicht kalauerten die EAV und die Ärzte etwas mehr, vielleicht waren die Texte etwas flacher und nicht zweideutig wie die von Rammstein teilweise, aber nicht weniger akzentuiert und ins Schwarze treffend. Interessant in dieser Hinsicht ist, dass man heute wie vor 20 Jahren anscheinend den Finger nicht auf einen wunden Punkt der Gesellschaft halten darf
@Küsel (« Interessant in dieser Hinsicht ist, dass man heute wie vor 20 Jahren anscheinend den Finger nicht auf einen wunden Punkt der Gesellschaft halten darf
»):
doch darf man, man muss nur mit der wortwahl aufpassen
1969 hatte die BBC der neu gegründeten Monty Python Truppe die Weisung gegeben: Alles ist erlaubt. Ihr könnt mit der halben Stunde anfangen, was ihr wollt. Nur eines wird nicht toleriert: Sex und Gewalt. - Überflüssig zu sagen, dass genau dies der Titel ihrer ersten Sendung wurde: "Sex and Violence" (nich als erste ausgestrahlt übrigens).
ja nu packt doch mal die taschentüchelchen ein. der hauptteil der verkäufe haben sie doch vor der indizierung gemacht. etwa bereits 300.000 weltweit.
und die zensursache gibt ihnen weitere pr. also, wenns hoch kommt, dann hat die plattenfirma sich selbst bei der prüfstelle angezeigt, um weiter an der "marke rammstein" zu feilen.
@zack-zack..aber zack («
"Pussy" von Rammstein wäre wesentlich provokanter, wenn im Video z.B. nur ein 18-jähriges Mädel im Sommerkleid über eine Blumenwiese tanzt, als der scheiss den sie gedreht haben. »):
Völlig korrekt, das wäre zwar auch nicht sehr subtil, aber durchaus subtiler als ein "Hardcore-Porno"-Video wobei ich mich immer wieder Frage warum das alle so hardcore finden wenn man Porno-Schnipsel aneinanderreiht und alle zensiert ist, oder hat da wer tatsächlich nackte Titten, harte Schwänze, rosige Rosetten, feuchte Vulvas oder Sperma-Fontänen gesehen?
Sorry, aber das ist wirklich Plump von Rammstein, denen ich eigentlich recht neutral gegenüber stehe, da ich mit der Mucke wenig bis nichts anfangen kann.
Mich wundert vielmehr, dass solch plumpe Provo immer noch erfolgreiche Promo ist. Muss an den verschiedenen Realitäten des Medienempfinden liegen, wenn ich harten Scheiß brauche, dann höre ich Death-Metal aus den 80er/Anfang 90er - seitdem hat eh nix mehr "geschockt" bei mir.
@bizarro (« @Jugendschutz (« Fakt ist doch : Ob Textzeile, Artwork etc. hin oder her, hier gehts um Zensur !!! »):
nein, es geht um zensur, wenn es eine staatliche institution gibt, die JEDEN tonträger VOR veröffentlichung kontrolliert und ihn ggf. nicht veröffentlicht - in der DDR war dies der fall, weil die veb deutsche schallplatten der einzige tonträgerproduzent war »):
ach komm...ddr...blabla, lass uns nu ma nich auf das inhaltlich ermüdende terrain des reinen formaljurismus latschen.
wenn die kunst mit an den haaren herbeigezogenen scheinargumenten des juschu eingeschränkt wird; die im einzelnen in unserer aufgeklärten gesellschaft mit den ganzen modernen kids nur noch lächerlich wirkt, dann ist das mal locker zensur durch die hintertür.
soll heißen: in der sache im hinblick auf die abwägung mehr als ungenügend.
die prüfstelle krankt nämlich mitunter arg daran, das eigens empfundene idealbild der kunst in der abwägung zum heilstiftenden maßstab zu nehmen.
im ergebnis zeigt sich, dass die dortige geistige besetzung noch verbesserungsfähig wäre; im hinblick auf kompetenz,
-was gegenwärtig in der popmusik allgemein abgeht;
-wie sich die teenies in den letzten 20 jahren in ihrer entwicklung verändert haben; beschleunigt haben;
-zu trennen zwischen traumatischen entwicklungshemmern und lediglich derben und überzeichneten geschmacklosigkeiten, welche - verglichen mit diversen parallelveröffentlichungen - einfach nur harmlos und kiga-provo sind.
wer uns hier ernsthaft weis machen möchte, dass ein durchschnittlicher 16 jähriger auch nur gelangweilt die braue hochzieht, gehört eben nicht in diesen laden! Raus!
da kann ich im ergebnis dem rainer nur 100%ig zustimmen. wenn die kollegen aus der rrrrrrechtsabteilung unserer teutonischen knuffelschocker mal zur abwechslung echte gegner wollen, sollte das ganze argumentativ in den griff zu bekommen sein.
@lautuser («
(...) wobei ich mich immer wieder Frage warum das alle so hardcore finden wenn man Porno-Schnipsel aneinanderreiht und alle zensiert ist, oder hat da wer tatsächlich nackte Titten, harte Schwänze, rosige Rosetten, feuchte Vulvas oder Sperma-Fontänen gesehen? »):
In der ebenfalls veröffentlichten zenzierten (ohne Einwirkung der Prüfstelle
) Version nicht, aber schau dir beim Original z.B. mal das Ende an!
VERGEWALTIGUNG DER DEUTSCHEN KULTUR!!! Ich kann echt nur den Kopf drüber schütteln, wie man Musikvideo derart verschandeln kann. Bei Pussy is keine Pussy mehr zu sehen und das alles, weil Frau von der Layen kein weibliches Geschlechtsteil sehen kann? Also meiner Meinung nach diskriminiert das alle Homosexuellen!!
genau...wir begründen das so: rammstein darf nicht indiziert werden, weil der normale durchschnittsschüler auf seinem handys sowieso videos hat, auf dem sich kerle von pferden rammeln lassen und dann an perforierten gedärmen verrecken. also ist eh alles schon im arsch und rammelstein kann nix mehr kaputt machen, deshalb ist die indizierung nur kokolores.
Es ist echt traurich!!!
Heutzutage wird solche Kunst sofort missverstanden. Ich hoffe bloß das das Album wieder vom Index genommen wird. Die vom BPjM sollen sich mal an die Nase fassen und überlgen was die da eigentlich verzapfen, wenn die nicht in der Lage sind was ironisch oder mit humor sehen zu können. Meinungsfreiheit ADE!!
dieser text hat eigentlich gar keinen wirklichen inhalt. aber er hat auch keine relevanz, und deswegen ist das egal. er dient lediglich als platzhalter. um mal zu zeigen, wie diese stelle der seite aussieht, wenn ein paar zeilen vorhanden sind. ob sich der text dabei gut fühlt, weiß ich nicht. ich schätze, eher nicht, denn wer fühlt sich schon gut als platzhalter. aber irgendwer muss diesen job ja machen und deshalb kann ich es nicht ändern . ich könnte dem text höchstens ein bisschen gut zureden, dass er auch als platzhalter eine wichtige rolle spielt und durchaus gebraucht wird. könnte mir vorstellen, dass ihm das gut tut. denn das gefühl gebraucht zu werden tut doch jedem gut, oder? klar, er ist austauschbar. das darf ich ihm natürlich nicht verraten. denn austauschbar zu sein, dass ist schrecklich. austauschbar zu sein bedeutet ja eigentlich, dass nicht man selbst, sondern einfach irgendjemand oder irgendwas an der stelle gebraucht wird. somit würde mein erstes argument, man braucht dich, nicht mehr ziehen, und das zuvor erzeugte gute gefühl des textes wäre zunichte gemacht. das will ich nicht. also bitte nix verraten, ja? aber vielleicht merkt er es ja nicht. das wäre gut, denn wer hat schon lust einen deprimierten blindtext auf seiner seite zu platzieren. was würde denn das für einen eindruck machen. das will ja keiner lesen. somit wäre er dann ein für alle mal tatsächlich völlig nutzlos. das wäre sein todesurteil. soweit wollen wir es doch nicht kommen lassen, oder? es sei denn, und das ist möglich, er würde wiedergeboren und käme als, naja, sagen wir als witz, und ein textleben später vielleicht als bildzeitungsartikel auf die textwelt. irgendwann wäre er vielleicht sogar ein text im lexikon. dann hätten wir ihn ja sogar weitergebracht in seiner entwicklung. klingt gar nicht schlecht, oder? trotzdem bin ich der meinung, man sollte ihn nicht bewusst dort hin treiben. er hat ein recht darauf, sich selbst zu entwickeln. und zwar in genau dem tempo, das ihm gefällt. und bis es soweit ist, nehme ich ihn eben an, wie er ist. als einfachen blindtext ohne wirklichen inhalt.
Ich lachte arg.
was gibts da bitte zu lachen??? da versuchte ich mich mal beim phillosophieren...