Kabel Eins rockt. Der Slogan, der den Start von Markus Kavkas neuer Musiksendung begleitet, verleitet zunächst mal zum Schmunzeln. Kabel Eins? Der auf US-Serien wie "King Of Queens" und "Two And A Half Men" abonnierte Ableger der Pro Sieben-Sendergruppe?
Als wollte man sich und dem Publikum die letzten …
Mir kam der Kavka auch früher mal sympathisch rüber. Aber als ich ihn mal bei einer Abschiedsparty irgendwelcher Musikredakteure, die bei MTV gefeuert wurden erleben durfte, kam mir das Kotzen. Die saßen ziemlich betröppelt in einer Kneipe hier in Prenzlauerberg und er fühlte sich als Superstar und nervte den DJ ständig damit seinen IPhone/IPod Kram zu spielen. Als der das dann dankend ablehnte hat er die Jungs ständig damit genervt, was das für eine Scheiß Kneipe wäre. Als hätten die Jungs da keine anderen Sorgen gehabt.
@MiGa (« @Sudoko (« Ach, überrachenderwiese gibt es auf laut.de jetzt TV-Kritiken. Und dann noch zu der Sendung, die hier zufälligerweise Werbung zwischen den Beiträgen setzt.
Sorry, aber ihr kotzt mich gerade so derbe an laut.de
Ich habe nicht dagegen, wenn ihr Geld verdient, aber zwischen Beiträgen Werbung und dann Werbung für die Sendung hier als Kritik verpacken. Igitt. »):
Wenn es dich ankotzt, dann ignorier`s doch einfach! »):
Nö, Kritik ist wichtig. Ohne Kritik, keine Diskussion und daraus folgt keine Verbesserung.
Mir geht es einfach darum, dass es schilcht Schleichwerbung ist aber als Artikel verpackt.
Ich find laut.de gut, diese kritik fand ich nicht gut!!! Wie sudoku bereits angemerkt hat ist es auch meiner meinung nach schleichwerbung und keine kritik, denn eine kritik enthält immer auch negative punkte es sei denn es würde sich bei number one um eine der geilsten musiksendungen aller zeiten handeln und das kann ich mir (obwohl ich höchtens mal 20 min. reingezappt habe) beim besten willen nicht vorstellen!!! Eine kritik von mir wäre z.b.: dass es sich eigentlich um die größten stars von vor 10-20-30 handelt und nicht um die von heute!!! (Unser goldkehlchen robbie mal ausgenommen!!!)
@Skywise (« @Sudoko (« Mir geht es einfach darum, dass es schilcht Schleichwerbung ist aber als Artikel verpackt. »):
Wieso "Schleich"? Du liest hier ständig Werbung, verpackt als Rezension, Interview, Konzertbericht oder sonstwas ...? »):
Tut mir Leid, aber da habe ich den Eindruck, dass durchaus ein ernst gemeintes Interesse vorhanden ist. Zudem wird dort auch kritisch hinterfragt, aber dieser Artikel ist offensichtlich Loben für Geld.
btw: Gab es vorher eigentlich schon TV-Kritiken auf laut.de ?
@Paranoid_Android (« Zitat (« 04.11. Bon Jovi 11.11. Depeche Mode 18.11. Bee Gees 25.11. Westernhagen 02.12. Metallica 09.12. Phil Collins 16.12. Robbie Williams »):
das ist eher als drohung zu verstehen, oder... »):
immerhin gestandene Musiker, egal ob man's mag oder nicht - aber irgendwie passt diese One-Man-Boygroup RW da nicht rein. ein interview mit ihm mag ja aufgrund seiner "funny personality" immer interessant sein, aber was hat dieser aalglatte formatpop denn auch nur irgendwie mit "rock" zu tun? (sorry, aber dieser anfall von rockismus musste mal sein, immerhin definiert sich das Format doch als Rocksendung, oder?)
was ich mich auch frage, um nochmal zum artikel zu kommen, wieso wird "rattle & hum" (der film) als fehltritt bezeichnet?
@matze73 (« Mir kam der Kavka auch früher mal sympathisch rüber. Aber als ich ihn mal bei einer Abschiedsparty irgendwelcher Musikredakteure, die bei MTV gefeuert wurden erleben durfte, kam mir das Kotzen. Die saßen ziemlich betröppelt in einer Kneipe hier in Prenzlauerberg und er fühlte sich als Superstar und nervte den DJ ständig damit seinen IPhone/IPod Kram zu spielen. Als der das dann dankend ablehnte hat er die Jungs ständig damit genervt, was das für eine Scheiß Kneipe wäre. Als hätten die Jungs da keine anderen Sorgen gehabt.
»):
bei mir wars die scheiss mtv news werbung, die ne zeitlang mal lief. wo sie ihn so als anchorman dargestellt haben, auch wenn das ironisch gemeint war, hat er da das letzte bissel sympathie bei mir verloren.
aber es war auch davor schonma was, wo er sich einfach als übermäßig unwissend geoutet hat oder irgendwie dumm populistisch nen pop-sternchen runtergemacht hat, ab da fand ich ihn einfach nur noch
@Olsen (« @Fear_Of_Music (« One-Man-Boygroup RW (...) was hat dieser aalglatte formatpop denn auch nur irgendwie mit "rock" zu tun? »):
Wohl eher als die Bee Gees oder Phil Collins, oder? »):
zumindest phil collins bei genesis war (prog)rock, zumal collins ein gestandener songschreibender musiker ist (egal was man von seiner musik der letzten jahre hält) - was man vom produkt der one-man-boygroup RW nicht behaupten kann
aber nee, nich schon wieder ne phil collins (früher/heute diskussion) bitte ... hatten wir kürzlich erst
okay, bee gees streichen wir gerne auch raus, obwohl die wenigstens noch so einen schrägen 70ies-kultfaktor haben, aber rock ist es sicherlich auch nicht
Kabel Eins rockt. Der Slogan, der den Start von Markus Kavkas neuer Musiksendung begleitet, verleitet zunächst mal zum Schmunzeln. Kabel Eins? Der auf US-Serien wie "King Of Queens" und "Two And A Half Men" abonnierte Ableger der Pro Sieben-Sendergruppe?
Als wollte man sich und dem Publikum die letzten …
Mir kam der Kavka auch früher mal sympathisch rüber. Aber als ich ihn mal bei einer Abschiedsparty irgendwelcher Musikredakteure, die bei MTV gefeuert wurden erleben durfte, kam mir das Kotzen. Die saßen ziemlich betröppelt in einer Kneipe hier in Prenzlauerberg und er fühlte sich als Superstar und nervte den DJ ständig damit seinen IPhone/IPod Kram zu spielen. Als der das dann dankend ablehnte hat er die Jungs ständig damit genervt, was das für eine Scheiß Kneipe wäre. Als hätten die Jungs da keine anderen Sorgen gehabt.
Das bestätigt den Eindruck, den ich seit langem von Schweinsäuglein Kavka habe.
Mir würde es wohl besser gehen, wenn ich eines Mogens meine Vorhänge zurückzöge und der abgetrennte Kopf von Kavka meinem Gartenzaun verziert.
@MiGa (« @Sudoko (« Ach, überrachenderwiese gibt es auf laut.de jetzt TV-Kritiken. Und dann noch zu der Sendung, die hier zufälligerweise Werbung zwischen den Beiträgen setzt.
Sorry, aber ihr kotzt mich gerade so derbe an laut.de
Ich habe nicht dagegen, wenn ihr Geld verdient, aber zwischen Beiträgen Werbung und dann Werbung für die Sendung hier als Kritik verpacken. Igitt. »):
Wenn es dich ankotzt, dann ignorier`s doch einfach! »):
Nö, Kritik ist wichtig. Ohne Kritik, keine Diskussion und daraus folgt keine Verbesserung.
Mir geht es einfach darum, dass es schilcht Schleichwerbung ist aber als Artikel verpackt.
@Sudoko (« Mir geht es einfach darum, dass es schilcht Schleichwerbung ist aber als Artikel verpackt. »):
Wieso "Schleich"? Du liest hier ständig Werbung, verpackt als Rezension, Interview, Konzertbericht oder sonstwas ...?
Gruß
Skywise
Ich find laut.de gut, diese kritik fand ich nicht gut!!!
Wie sudoku bereits angemerkt hat ist es auch meiner meinung nach schleichwerbung und keine kritik, denn eine kritik enthält immer auch negative punkte es sei denn es würde sich bei number one um eine der geilsten musiksendungen aller zeiten handeln und das kann ich mir (obwohl ich höchtens mal 20 min. reingezappt habe) beim besten willen nicht vorstellen!!!
Eine kritik von mir wäre z.b.: dass es sich eigentlich um die größten stars von vor 10-20-30 handelt und nicht um die von heute!!! (Unser goldkehlchen robbie mal ausgenommen!!!)
@Skywise (« @Sudoko (« Mir geht es einfach darum, dass es schilcht Schleichwerbung ist aber als Artikel verpackt. »):
Wieso "Schleich"? Du liest hier ständig Werbung, verpackt als Rezension, Interview, Konzertbericht oder sonstwas ...? »):
Tut mir Leid, aber da habe ich den Eindruck, dass durchaus ein ernst gemeintes Interesse vorhanden ist. Zudem wird dort auch kritisch hinterfragt, aber dieser Artikel ist offensichtlich Loben für Geld.
btw: Gab es vorher eigentlich schon TV-Kritiken auf laut.de ?
@Paranoid_Android («
Zitat («
04.11. Bon Jovi
11.11. Depeche Mode
18.11. Bee Gees
25.11. Westernhagen
02.12. Metallica
09.12. Phil Collins
16.12. Robbie Williams »):
das ist eher als drohung zu verstehen, oder...
»):
immerhin gestandene Musiker, egal ob man's mag oder nicht
- aber irgendwie passt diese One-Man-Boygroup RW da nicht rein. ein interview mit ihm mag ja aufgrund seiner "funny personality" immer interessant sein, aber was hat dieser aalglatte formatpop denn auch nur irgendwie mit "rock" zu tun? (sorry, aber dieser anfall von rockismus musste mal sein, immerhin definiert sich das Format doch als Rocksendung, oder?)
was ich mich auch frage, um nochmal zum artikel zu kommen, wieso wird "rattle & hum" (der film) als fehltritt bezeichnet?
Kavka, ist das nicht dieser Assi, der sich hier tagelang in jeden Thread eingemischt hat mit seinen peinlichen Tättowierungen?
jawoll
@zugehoert (« @Paranoid_Android («
Zitat («
04.11. Bon Jovi
11.11. Depeche Mode
18.11. Bee Gees
25.11. Westernhagen
02.12. Metallica
09.12. Phil Collins
16.12. Robbie Williams »):
das ist eher als drohung zu verstehen, oder...
»):
wieso phil collins is doch nice
»):
endlich sagt es jemand.
phil collins macht(e) doch keine schlechte musik, ich denk, ich gucks mir mal an...
@matze73 (« Mir kam der Kavka auch früher mal sympathisch rüber. Aber als ich ihn mal bei einer Abschiedsparty irgendwelcher Musikredakteure, die bei MTV gefeuert wurden erleben durfte, kam mir das Kotzen. Die saßen ziemlich betröppelt in einer Kneipe hier in Prenzlauerberg und er fühlte sich als Superstar und nervte den DJ ständig damit seinen IPhone/IPod Kram zu spielen. Als der das dann dankend ablehnte hat er die Jungs ständig damit genervt, was das für eine Scheiß Kneipe wäre. Als hätten die Jungs da keine anderen Sorgen gehabt.
bei mir wars die scheiss mtv news werbung, die ne zeitlang mal lief.
wo sie ihn so als anchorman dargestellt haben, auch wenn das ironisch gemeint war, hat er da das letzte bissel sympathie bei mir verloren.
aber es war auch davor schonma was, wo er sich einfach als übermäßig unwissend geoutet hat oder irgendwie dumm populistisch nen pop-sternchen runtergemacht hat, ab da fand ich ihn einfach nur noch
@Fear_Of_Music (« One-Man-Boygroup RW (...) was hat dieser aalglatte formatpop denn auch nur irgendwie mit "rock" zu tun? »):
Wohl eher als die Bee Gees oder Phil Collins, oder?
@Olsen (« @Fear_Of_Music (« One-Man-Boygroup RW (...) was hat dieser aalglatte formatpop denn auch nur irgendwie mit "rock" zu tun? »):
Wohl eher als die Bee Gees oder Phil Collins, oder? »):
zumindest phil collins bei genesis war (prog)rock, zumal collins ein gestandener songschreibender musiker ist (egal was man von seiner musik der letzten jahre hält) - was man vom produkt der one-man-boygroup RW nicht behaupten kann
aber nee, nich schon wieder ne phil collins (früher/heute diskussion) bitte ... hatten wir kürzlich erst
okay, bee gees streichen wir gerne auch raus, obwohl die wenigstens noch so einen schrägen 70ies-kultfaktor haben, aber rock ist es sicherlich auch nicht