Britische Aktivist:innen und Politiker:innen haben einen Auftritt von Marilyn Manson Monate im Voraus verhindert: Das Konzert am 29. Oktober im englischen Brighton wurde abgesagt. Der Gig in der Küstenstadt hätte den Auftakt der Europatour des Amerikaners markieren sollen. Gekaufte Tickets können …

Zurück zur News
  • Vor 10 Stunden

    Wer hingehen will, geht hin. Wer nicht hingehen will, geht nicht hin. Alles andere ist Bullshit.

  • Vor 9 Stunden

    Cancel Culture at its finest... Unverurteilt aber Vorverurteilt

    • Vor 8 Stunden

      Leute wie du schreien ständig "Meinungsfreiheit", aber wenn dann Leute ihre Meinung über Vergewaltiger und ähnlichen Abschaum äußern und der Meinung sind, protestieren zu müssen, ist es dann plötzlich nicht mehr genehm, weil "cAnCeL cULtuRe".

    • Vor 8 Stunden

      Es wäre schön wenn es cancel Kultur wirklich gäbe, dann müsste ich diese Antwort nicht schreiben.

    • Vor 8 Stunden

      "Gecancelt" ist der bis dato nicht, und genau das ist das Problem. Ansonsten was Heike sagt.

    • Vor 8 Stunden

      @Heike: es ist aber nicht nur ein "Meinung äußern", sondern eben eine Absage samt Spaßausfall für die Zuseher, Geldausfall für den Künstler.
      Und wenige Männer in der Geschichte haben wohl so offen mit ihren Red Flags gespielt, wie der Manson. Muss ich schon auch einen an der Waffel haben als Frau, wenn ich glaube, dass genau ich es bin, die den jetzt "erzieht".

    • Vor 7 Stunden

      Und Konzertveranstalter sollten also nicht die Meinung haben dürfen, dass man einen Interpreten lieber nicht bei sich auftreten lässt? Oder sollte es eine gesetzliche Pflicht geben, dass jedem Interpreten eine Bühne am Ort seiner Wahl geboten werden muss, egal, ob ein Veranstaltungsort Lust darauf hat?

    • Vor 6 Stunden

      "Oder sollte es eine gesetzliche Pflicht geben, dass jedem Interpreten eine Bühne am Ort seiner Wahl geboten werden muss, egal, ob ein Veranstaltungsort Lust darauf hat?"
      Wenn es dem blaubraunen Pack gefällt, dann selbstverständlich. Wenn es sich um so etwas wie den CSD handelt, dann gehört es nicht nur verboten, sondern es gehört unter Strafe gestellt, es auch nur zu erwähnen.
      So ticken unsere Kämpfer für Meinungsfreiheit. Menschenverachtung, egal in welcher Form, muss eine Bühne geboten werden, alles was sich für Vielfalt, Toleranz und gegen Menschenverachtung positioniert, ist kategorisch abzulehnen und muss als entartet gebrandmarkt werden.

  • Vor 8 Stunden

    Das werden ein paar Rentner und Charakterschweine sicherlich sehr traurig finden.

  • Vor 8 Stunden

    Ich finde schon, dass er ein Schockrocker ist - definitiv kein Herzensmensch. Ich hoffe, dass er das alles für sich intern aufgearbeitet hat, ungeachtet der Nicht-Verurteilung bzw. Anklage. Egal, was davon stimmt oder nicht, diese Neigungen sind auf jeden Fall ungesund und werden ihn auf lange Bank hin nicht glücklich machen.

    • Vor 8 Stunden

      Ich denke da eher an seine Opfer und wie die sich gerade wohl fühlen, wenn der feine Herr versucht seine Karriere zu retten.

    • Vor 8 Stunden

      Sicher, aber wenn er seine Borderline-Persönlichkeitsstörung nicht behandeln lässt, wird es weitere geben.

    • Vor 8 Stunden

      ...zudem besteht ja die Möglichkeit seine Kunst als Sprachrohr der Aufarbeitung zu nutzen. Verhindern kannst du die Karriere nicht - es gibt ja scheinbar einen Markt. Denkbar wäre ein Gedichtband, welcher die Gefühle von der frühen Kindheit bis heute enthält und den Zugang des Lesers zu seinem Inneren ermöglicht, welche Personen von Außen, welche Lücke zu füllen hatten. Einnahmen werden natürlich gespendet, sicher af.

    • Vor 7 Stunden

      Ich denke da eher an die eingangs zitierte "lange Bank" .. das Lieblings-Sportgerät eines jeden Alkoholikers. Somit auch meine liebste Spielwiese, jahrzehntelang. Ansonsten das was Lost sagt.

  • Vor 8 Stunden

    Ich hoffe der eklige Typ kriegt nie wieder einen Fuss auf den Boden. Wir sollten wirklich mal mit der unterstellten Cancel Kultur anfangen, so ein Verhalten muss Konsequenzen haben.

  • Vor 8 Stunden

    Ist ein bisschen Off-Topic, aber ich komme immer noch nicht darauf klar, dass MM auf den ganzen professionellen Fotos so böse aussieht, und wenn man ihn dann mal Live sieht ist er einfach nur ein geschminkter Blobfisch.

    • Vor 3 Stunden

      LOL, so sieht’s aber tatsächlich aus. Früher hätte man auch Hässlette gesagt. Ein langweiliger Dude, der auf evil macht, sich schminkt, um die Chicks, die auf sowas stehen, abzugreifen.

  • Vor 5 Stunden

    Weder bei Manson noch bei Lindemann gab es Verurteilungen. Es gilt also im Zweifel für den Angeklagten.

  • Vor 3 Stunden

    Weder Manson noch Lindemann fand ich jemals gut. Weder musikalisch noch von den Typen her. Aber die Aufregung ist doch maximal zum Gähnen. Rockstars tuhen Rockstardinge. Dann verkaufen die halt kaum noch Tickets für ihre Konzertveranstaltungen. Wenn es keine Nachfrage mehr nach solchen ekligen Typen gibt, ist das auch okay. Wenn aber irgendwer die zwei abgehalfterten Dudes noch auf einer Bühne tatsächlich sehen will, dann care I not.

  • Vor 3 Stunden

    Mechanical Animals immer noch Legende.

  • Vor 33 Minuten

    lindemann ist (fast) immer (lyrischer) grüsel, triebtäter und lustmörder. manson hatte auch andere facetten. weiche, verletzte/verletzliche züge. traurige liebeslieder.
    mansons umfeld bestand auch aus riot grrrls. bei manson war immer auch mangelnde zugehörigkeit und einsamkeit- eben auch aus mangelnder normschönheit- thema. daraus resultierend substanzmissbrauch, essstörungen, bodydysphoria
    dem riot grrl umfeld entstammend hat manson in den 90ies auch progressive takes gehabt. ua gegen die rigiden abtreibungsgesetze der republikaner.

  • Vor 8 Minuten

    Also mir sind die "wohlbekannten" Werte Brightons nicht geläufig, aber das hat natürlich nichts zu bedeuten.

    Leider kommt er nicht so ganz in meine Nähe (mindestens 1,5 Stunden Fahrt) und ich sehe gerade, dass er mittlerweile auch 80€ nimmt. Für ein bisschen Nostalgie ist mir das zu viel. Vor ein paar Jahren war das noch wesentlich günstiger und für mich sogar 2x fußläufig zu erreichen.

    Für mich persönlich ist Manson ein Stück weit Teil meiner Jugend und das allein zählt für mich. Es geht beim "Genuss" seiner Musik um mich, nicht um ihn. Und wenn manche ihn nur aufgrund der Existenz von Vorwürfen für schuldig erklären, kann ich ihn genauso gut auch aufgrund der nicht-Existenz von Beweisen bzw. einer Verurteilung für nicht schuldig halten. Es ist praktisch das Gleiche.

    Dass der Mann einen an der Waffel hat, dürfte klar sein. Aber der Grundsatz "Im Zweifel für den Angeklagten" existiert nun mal, weil es besser ist, einen Schuldigen ungestraft davon kommen zu lassen, als einen Unschuldigen zu bestrafen.