Apple verzichtet künftig auf die iPhone-Kopfhörerbuchse. Wo Musikhörer Abstriche machen müssen und wie die Netzgemeinde kontert.
Kalifornien (kluk) - Bessere Kamera, stärkerer Akku, wasserabweisende Oberfläche – doch keine technische Neuerung des gestern angekündigten iPhone 7 versetzt die Netzgemeinde so in Aufruhr wie die ausgemusterte Kopfhörerbuchse. Die vermeintliche ausgeklügelte Marketingstrategie des Konzerns rechtfertige Apple-Manager Phil Schiller im Laufe der Keynote mit dem vollständigen Schutz vor Spritzwasser und dem immer weiter schwindenden Platz im Innenleben des Smartphones.
Bluetooth-Kopfhörer für 159 Dollar
Musik soll künftig also über die brandneuen, 159 US-Dollar teuren "AirPods" gehört werden: Zwei Bluetooth-Kopfhörer mit einer gar nicht mal so bahnbrechenden Akkulaufzeit von fünf Stunden. Immerhin: Samsungs kabelloses Pendant "IconX" erlaubt lediglich drei Stunden Hörvergnügen – bei einem wesentlich höheren Preis von 200 US-Dollar.
Kopfhörer-Adapter liegt bei
Wer sich aber schon für die Anschaffung eines iPhones verschulden muss, kann auch weiterhin auf gute, alte Kabel-Headphones setzen. Ein entsprechender Adapter für den Apple-eigenen Lightning-Anschluss liegt bei. Selbiges gilt für die üblichen kabelgebunden Standard-EarBuds, deren Ende nun ebenfalls mit dem Lightning Connector bestückt ist. Das Problem jedoch: Durch den vom Kopfhörer belegten Anschluss lässt sich das Gerät natürlich nicht mehr zur selben Zeit laden.
Abzuwarten bleibt insbesondere, ob sich frühere iPhone-Generationen mithilfe des Klinken-Lightning-Adapter um einen zweiten Klinkenausgang erweitern lassen. Immerhin kann das Ersatzteil zum ungewohnt verbraucherfreundlichen Preis von 9 Euro nachbestellt werden.
Auf Twitter reagieren Nutzer auf das Ende der Kopfhörer-Ära derweil mit Spott und Hohn – und natürlich auch ein wenig Nostalgie.
Exactly how I feel about the #iphone7 not having an audio jack. pic.twitter.com/JVdLkLkbTC
— taleifiji (@TaleiFiji) September 8, 2016
#iphone7 doesn't have headphone jack & the wireless airpods cost $159. Without paying, i got my airpods #appleevent pic.twitter.com/DmFOPrP1Ai
— Nebeel (@hyp3rfr3ak) September 8, 2016
Guys, the new #iphone7 won't be the first major piece of handheld tech without a headphone jack. pic.twitter.com/fQb4ngCa6a
— James Brown (@Politicub) September 8, 2016
16 Kommentare mit 69 Antworten
"Wenn du kein IPhone hast, dann hast du Kopfhörer"
Mal davon abgesehen, dass ich es zwar als Humbug empfinde (da ich öfter gleichzeitig USB-Anschluss und 3,5mm Ausgang verwende), jedoch eh nie ein iPhone kaufen würde: Es gibt seit Jahren relativ günstige Bluetooth Empfänger mit Klinkenanschluss für Kopfhörer und ausreichend Akku (Bsp.: Aukey, 16,- 8h Akku). Nichtsdestotrotz kann BT natürlich Akkulaufzeit reduzieren und Klangqualität durch Kompression beeinträchtigen.
(Falls es überhaupt jemanden interessiert: Ich habe ein Sony SBH20, das in Verbindung mit meinem Sony Smartphone gute Quali sowie Bedienung über das Gerät bei sehr kompakter Größe bietet)
Nee, interessiert keinen Schwanz.
Ich finde es nicht tragisch. Wo ist das Problem? Ich kann mich noch daran erinner, wie der Aufschrei war, als Apple ds Diskettenlaufwerk gestrichen hat, dann den USB-Port eingeführt, etc.pp. Ein Tipp: die Dinger waren trotzdem immer gut und die Welt ist nicht untergegangen. Für die Nostalgiker gibt es ja auch immer noch den iPod.
Das besser klingende Kopfhörer eben kabelgebunden sind? Dass das unpraktisch ist, weil man sein Handy nicht mehr laden kann, während man sein Handy nutzt? Apple hat in den letzten Jahren ziemlich nachgelassen und das einzige Produkt, was ich heute vielleicht noch ohne große Bauchschmerzen empfehlen könnte wäre das Macbook pro mit Retina Display.
Es behauptet ja niemand, dass die Dinger schlecht seien, nur sind die das Geld nicht wert. Die Kamera ist meist top und die Systemperformance, der Rest war immer Durchschnitt oder schlechter. Und die Akkulaufzeiten waren schon immer unterirdisch und die Ladezeiten viel zu lang für so nen Zwergenakku.
Apple hat sich einfach auf dem "Kultstatus" ausgeruht, während die Konkurrenz sie überholt hat.
Apple hat den USB Anschluss mit den damaligen Imacs populär gemacht, aber nicht eingeführt.
Und der Einwand mit dem Ipod ist selten dämlich. Wozu kauft man sich ein Smartphone, das so ein rudimentäres Feature nicht mehr bietet? Das ist kein Fortschritt, das ist reine Geldmache.
Apple hat auch das Macbook mit nur EINEM USB C Port rausgebracht, ist das jetzt auch ein Fortschritt? Nö, das ist unpraktisch + Geldmache und sonst gar nichts.
Und jetzt geh dich waschen du stinkender Iltis.
edit: Musik hört = wenn man sein Handy nutzt.
Hat das retina macbook pro nicht auch schon kein CD-Laufwerk mehr? Finde ich, gerade vor dem Hintergrund, dass es ein pro book ist und somit vor allem Leuten dienen soll, die mit dem Teil auch echt viel arbeiten, immer noch extrem unpraktisch, nicht nachvollziehbar und auch einfach nur Geldmache. Ziemlich ähnlich zu den wireless Kopfhörern. Nach außen präsentieren sie sich als Vorreiter, was neue Technologien angeht – und, ja, irgendwann wird niemand mehr CDs benutzen und kabellose Kopfhörer werden sich durchgesetzt haben. Aber in diesem Moment jetzt ist das reine Geldmache. Gerade bei den grottigen Akku-Laufzeiten. Und 180$ für die Dinger??
@pog
Apple verbaute das letzte Mal 2011 Superdrives in den Macbook pros. Danach wurden bzw werden diese nur noch alx externe Laufwerke angeboten.
Natürlich war das nur reine Geldmache, da viele noch CDs und DVDs Blu-Rays nutzten, anstatt alles übers Netz zu saugen. Heute ist das vielleicht anders, weil flottes DSL fast überall verfügbar ist und kaum noch was kostet.
Blu-Ray wurde ohnehin nie von Apple supportet.
Die "Airpods" sind natürlich teuer und reine Geldmache. 5 Stunden Akkulaufzeit und der Klang wird wahrscheinlich wieder schlecht in Anbetracht des Preises. Gleiches gilt für die Beats.
Apple ist schon lange kein Innovator mehr.
Aber Apple kann eben nur wegen des "Kultstatus" immer noch hohe Gewinne einfahren, auch wenn die Konkurrenz längst Geräte bietet, die in allen Bereichen besser sind.
Die Softwareoptimierung ist wirklich sehr gut, aber dafür ist man auch an dieses unpraktische Ökosystem gebunden.
Die anderen Hersteller hatten aufgrund der Verfügbarkeit + Beliebheit von Android viel höheren Konkurrenzdruck und haben so auch viel mehr Innovationen hervorgebracht.
Dieses ganze Smartphone-Gewichse interessiert mich nicht, aber kann mir jemand für Dumme erklären, inwiefern ein Klinkeanschluss die Soundqualität beeinträchtigen soll?
Die Überschrift ist natürlich very Axel-Springer-Verlag.
DIESE Firma verlangt jetzt extra fürs Musikhören...
@Dafunk
Stumpf gesagt: Gar nicht. Der DAC im Smartphone + Kopfhörer + Qualität der Datei ist entscheidend. Apple hat nur ne dürftige "Erklärung" gegeben, warum die wegfällt. Ist bloß ne Masche um mehr Geld einzufahren, mehr nicht.
jo dann bin ich ja zum Glück doch nicht dumm. Analoge Übertragung ist ja irgendwie per Definition lossless, hatte mich gewundert wie da jetzt Apple digital irgendwas noch losslesser machen will.
(also, wie du schon sagst kann man natürlich davor und danach einiges kaputt machen, dann liegt ja aber das Problem woanders)
Plastik ist MÜLL! Da macht auch das iPhone keine Ausnahme, besonders wenn das alte Modell, dass wahrscheinlich noch hervorragend funktioniert aber trotzdem sofort durch den Nachfolgemüll ersetzt wird, nicht fachgerecht entsorgt wird.
Was in unseren Haushalten sonst noch alles Müll ist und dringend vermieden werden sollte, erfahrt ihr in meinem Video "10 Sachen aus Plastik, die wir nicht brauchen":
https://www.youtube.com/watch?v=PLPsrzYKSsI
Gutes Video mit toller Aussage, alle mal gucken!
Wird es einen zweiten Teil mit weiteren unnötigen Alltags-Gegenständen geben?
@Garret:
Wie wär's mit einem Video über 10 Sachen aus Plastik, die wir dringend brauchen?
Gruß
Skywise
Bis zur Zahnbürste habe ich es geschafft.
Würde gerne wissen wo es diese Bambuszahnbürsten zu kaufen gibt.
ich kann ja mal den Speedi fragen, vielleicht schreibt er einen Artikel hehe
@skywise
kann so eine hibbelige Vortragsweise eben weniger ernst nehmen, da kann die Absicht dahinter noch so nobel sein
Dildos nur noch aus Bambule!
@Garret:
Ich glaube, Du unterschätzt den Unterhaltungswert eines solchen Vortrags mitsamt Rattenschwanz.
Wenn Du mal nach so einer Bambuszahnbürste suchst, findest Du schnell welche beim großen A, und die Kommentare und Fragen dazu stellen den Spaßfaktor der Merch-Produkte sämtlicher youtuber anno 2016 locker in den Schatten
F: "Beinhaltet die bürste irgendetwas tierisches zb die Borsten (Schwein)?"+
A: "Nein, die selbst die Borsten sind aus Bambus und nicht aus Plastik wie bei anderen. Die Zahnbürste ist also komplett vegan (bin selbst vegan)."
Da lohnt es sich auch mal, den hibbeligen Vortrag in Kauf zu nehmen.
Gruß
Skywise
täuscht das oder macht ihr euch gerade über jemanden lustig, der ein bewusstsein für eure umwelt schaffen will? was ist euer beitrag? lahm dem system dienen und ab und an in die tastatur hämmern bringt es nicht.
Plani allah, hab nen Track für Dich:
https://www.youtube.com/watch?v=7_tWN9Iei7Y
@Siffpunk:
Es gibt kein "System" in Sachen Nachhaltige Beschaffung in Deutschland, dem man dienen könnte.
Meinen persönlichen Beitrag zu diesem Thema halte ich zumindest für groß genug, um mich über einige Auswüchse amüsieren zu können, ohne dabei ein allzu schlechtes Gewissen zu haben. Und gleichzeitig versuche ich, die Aussagen ein bißchen zu relativieren. Bleiben wir mal bei der Bambuszahnbürste: Im Augenblick begegnet mir das Wort "Bambus" nach meinem Geschmack an viel zu vielen Stellen, wenn es um das Thema Nachhaltigkeit geht. Ob es sich um Frischfaserpapier aus Bambusfasern handelt oder um Textilien - Bambus wächst schnell, ist vergleichsweise pflegeleicht ... braucht aber natürlich Platz. Im Augenblick scheinen mir die Plantagen wie Bambus aus dem Boden zu schießen - und ich frage mich, aus welchem Boden sie das tun.
Bei dem ebenfalls zunehmend beliebten Raps isses auch so, daß gerne südamerikanische Bäume oder Bauern in größerem Stil weichen müssen, um Raps anbauen zu können. Raps mag zwar in Sachen Verbrauch durchaus umweltfreundlich sein, aber bei der Herstellung und dem Transport darf man ruhig mal genauer hinschauen; vor diesem Hintergrund sehe ich Bambus zunehmend kritisch - zumindest bis mir jemand ein paar ordentliche, nicht veraltete Zahlen vorlegt -, und bin ein bißchen skeptisch bezüglich der Umweltfreundlichkeit. Es mag ein Geschäftsmodell sein. Aber ob Umweltfreundlichkeit oder Augenwischerei hier wichtiger sind, kann ich aktuell nicht einschätzen.
Gruß
Skywise
Ich bin jetzt auch nicht der größte Fan der abgeschafften Klinkenbuchse, aber das Argument "ich kann keine Musik hören während ich das Handy lade" versteh ich nicht. Das ist mir sowas von egal da ich mein Handy fast immer zu Hause lade und da habe ich nun wirklich bessere Möglichkeiten Musik zu hören als Handy + Kopfhörer.
Andererseits finde ich es übertrieben dass Smartphones immer dünner werden müssen, auch das "Volumen"-Argument zieht nicht richtig, da mit dem Iphone SE immerhin fast die komplette Technik des großen Iphone 6Sin ein Iphone 5-Gehäuse gepasst hat.
Dass Klinkenstecker allgemein technisch nicht das Wahre sind stimmt wohl, nur werden Apple kaum diejenigen sein die einen neuen Standard etablieren.