Wäre diese Geschichte ein Märchen, man erzählte sie wohl folgendermaßen: Es war einmal ein schöner Prinz. Alle Mädchen fanden ihn ganz bezaubernd. Sein Hit "Baby, Baby" ließ die Polkappen schmelzen. Im ganzen Land herrschte Frieden und Eintracht, das Volk liebte ihn. Doch auf einmal stellte sich …
Man muss dem Jungvolk auch das Recht zugestehen, sich zu entwickeln. Mit jedem neuen Album hat jeder eine neue Chance verdient. Immer erst einmal reinhören. Aber Miley ist natürlich deutlich besser.
Richtig. Bieber selbst macht garantiert gar nichts, sondern haucht ins Mikro, was man ihm an Vorlagen hinhält. Wenn da musikalisch eine Entwicklung erkennbar sein sollte, dann entspricht das dem Konzept des Autoren- und Produktionsteams. Man muss den Rubel ja ins rollen bringen... Oder den Dollar... Oder den Euro.
Wobei das Justin Bieber-Album, nachdem ich reingehört habe, nicht meins ist. Die Wertung wäre bei mir wohl anders ausgefallen. Ein paar okaye Ansätze, nicht mehr. Aber ist doch schick, dass Holger hier seine eigene Meinung vertreten kann.
Ich mochte 'Believe' als Album zum Teil wirklich gerne und hatn paar gute Songs drauf, aber alles was 'Purpose' bietet ist dröhnender EDM/Charthouse und wannabe The Weeknd-Stimmeinlagen. Definitv nicht so Scheiße wie das hier hochgefeierte Miley-Album aber trotzdem nicht die hohe wertung wert. Ansonsten @Brei_dazu, genau mein Gedanke.
Bei der Bewertung musste ich mal bei Spotify schauen und hören. Ich sag mal, muss man mögen! Aber das hat für diese Musikrichtung schon Qualität. Aber ich ertrage es dennoch nicht wirklich, zu jaulig und halt poppig! Aber eins ist ja mal klar: Release 13 Nov, 4 Songs des Albums in der Top 5 auf seiner Spotify Seite, Top Titel hat bereits 270.108.140 Klicks. Das schaffen die Top 10 Bands meiner Playliste nichtmal zusammen mit allen Songs!
Leben und Leben lassen! So wieder Radkey hören. Achja liebes Laut.de Team. Da solltet Ihr mal reinhören und schauen: https://www.youtube.com/watch?v=ocKxmL32pHU Tolle Band! Und noch nicht bei Euch zu finden!
RTL-Cover-Kreation, dünne Stimme, öde Standardtexte und die Sounds alle schön von Skrillex und Diplo produzieren lassen. Es hört sich einfach alles gleich an. Jeder verfickte Song. Kreativer Prozess gleicht dem Paarungsritual der Ephemeroptera. Schnell, Fortbestand sichern und das möglichst ohne viel Energie. Wie kann man so eine Bewertung für so einen Schiss geben?
Na wenn er das bewusst macht, muss man sich ja keine Sorgen machen, dass er hinterher das Studiomaterial hört und ganz entsetzt darüber ist, dass er die ganze Zeit aus Versehen geflüstert hat.
Habe aus Interesse mal reingehört, da mich auch schon Dead Petz sehr positiv überrascht hat. Der Name Justin Bieber wie auch das Albumcover lassen mich erschaudern, aber in Relation zu dem, was ich in der Vergangenheit unfreiwillig von ihm hören durfte, gehen die Songs auf Purpose schon klar. Stellenweise wirklich gute Produktion, selbst Skrillex geht mir ab, auch wenn ab und an EDM durchsickert. 4 Sterne halte ich für etwas hochgegriffen, aber wäre ich nicht voreingenommen und stünde zudem noch The Weeknd drauf, könnte ich mit 3 Sternen gut leben. Kaufen würde ich seine Musik jedoch auch jetzt nicht. Btw: Exestiert eigentlich ein physisches Release von MCAHDP?
Schade, dann werde ich mich wohl oder übel in Herrn Sorges Kunstwerkstatt einschließen müssen, um mir meine eigene Miley-CD zu basteln. Aber danke für die Antwort Herr Kabelitz.
Der Blick muss doch auf DIESES Album gerichtet sein, egal, was vorher passiert ist (Gut, Bieber-Sachverständiger bin ich auch nicht gerade... ). Nur weil alte Alben NOCH langweiliger sind, ist dieses doch noch lange nicht überdurchschnittlich gut. Außer I'll show you und No Sense finde ich hier nichts, was mehr als 2 Sternchen verdient hat. Gesamt betrachtet komme ich bei dieser EP auf auch nicht mehr als 2 Sterne.
Für mich sind "Purpose" und "Journals" die Alben von JB, wo ein echtes Konzept erkennbar ist. Für mich auch die interessantesten bisher. Auf "Purpose" habe ich nicht dieses "Auffüll"-Song-Gefühl wie bei den frühen Werken. Es dringt irgendwie alles recht unterschwellig in die Seele! Nicht so mit Pauken und Trompeten wie bei den 80er und 90er Michael Jackson-Alben. Das frühe "My Worlds Acoustic" ist dennoch auch eines meiner Lieblingsalben von JB ^.^. Ist wie ein JB-Greatest Hits Unplugged-Album ^_^!
Mit "Journals" (eyetunes ) deutete sich der Wandel in diese Richtung ja schon an. Auch sehr empfehlenswert, finde ich. Wenn's auch quasi mehr eine Ansammlung von Free Tracks ist.
Klanglich bemerkenswert finde ich die Stimmeffekte in den Songs des neuen Albums. In der Anhäufung hab ich das noch nicht gehört im Pop! Ich hatte aber auch schon etwas mehr erwartet insgesamt. So ging es mir aber auch mit Michael Jackson in den 90ern und er war trotzdem der King of Pop! Die Knaller hat er ja alle schon vor dem Release rausgehauen. Vielleicht muss ich "Purpose" einfach häufiger noch hören, dass es richtig "zündet".
Von Journals fand ich "Bad Day" klasse. Dieser Sample, der schon in Ice Cubes "Today was a good day" verdammt gut funktioniert hat, war vielleicht die Pawlowsche Glocke für mich.
Mir ist hier wieder aufgefallen wie viel Rezensionen ausmachen. Wäre die hier schlecht gewesen hätte aller Wahrscheinlichkeit niemand reingehört, aber so hat sich mal jemand die Mühe gemacht und festgestellt, dass es gar nicht mal so schlecht ist. Wenn die Medien jemanden auf den "Kieker" haben und aus Prinzip schon schlecht schreiben, hat ein Song oder Album so gut wie keine Chance. Mir ist schon oft aufgefallen, das sehr viele Musikseiten voneinander abschreiben. Da stehen dann tatsächlich haargenau die gleichen Texte oder man merkt eindeutig, dass der Schreiber überhaupt nicht reingehört hat. Klar kann ein Album mies sein, aber man sollte es sich wirklich angehört haben und fair beurteilen. 3 Leute schreiben, dass ein Song s**** ist, hört sich es sich andere gar nicht erst an, weil der und der Künstler kann ja nur Mist sein. Schade um teilweise wirklich gutgelungene Alben.
Tut mir Leid, auch wenn ich versuche objektiv zu sein, ich kann gegen dieses boygroupmässige Gewinsel und gehauche nicht an, aber auch instrumental würde mich das nicht flashen. Aber die Mädels werden's lieben und sein Abendbrot schon sichern.
Mir gefallen diese geloopten verfremdeten Stimmfetzen. Manchmal kann man nicht genau erkennen, ob die menschliche Stimme oder ein Synthesizer dafür die ursprüngliche Quelle waren. Hier und da sind sogar Tierlaute zu hören. Auf jeden Fall ist es auffällig, wie viele Hooks auf "Purpose" auf solchen sich ständig wiederholenden Stimm-Samples. Hab ich bisher noch auf keinem Pop-Album in dieser Dichte gehört. Ist neu für mich! Irgendwelche anderen Beispiele der letzten Zeit? Bin offen für Vorschläge .
Wäre diese Geschichte ein Märchen, man erzählte sie wohl folgendermaßen: Es war einmal ein schöner Prinz. Alle Mädchen fanden ihn ganz bezaubernd. Sein Hit "Baby, Baby" ließ die Polkappen schmelzen. Im ganzen Land herrschte Frieden und Eintracht, das Volk liebte ihn. Doch auf einmal stellte sich …
Nachdem Miley Cyrus schon 4/5 bekommen hat jetzt auch Justin Bieber? Ich verstehe die Welt nicht mehr(Ohne die Alben gehört zu haben).
Ich find's auch überdurchschnittlich für ein Pop-Album. 4/5 passt schon!
@lukeskywaka
Schon mal überlegt ob dein Unverständnis daher kommt, das du das Album nicht gehört hast !?
Ich aber auch nicht... werd ich aber jetzt mal machen.
Man muss dem Jungvolk auch das Recht zugestehen, sich zu entwickeln. Mit jedem neuen Album hat jeder eine neue Chance verdient. Immer erst einmal reinhören. Aber Miley ist natürlich deutlich besser.
finde ich auch. ganz tolle sache, die sie da mit flaming lips und pipapo machte
soll sich denn da entwickeln? der bekommt nen text +beat vorgekaut,welchen er dann artig abzunudeln hat.
Richtig. Bieber selbst macht garantiert gar nichts, sondern haucht ins Mikro, was man ihm an Vorlagen hinhält. Wenn da musikalisch eine Entwicklung erkennbar sein sollte, dann entspricht das dem Konzept des Autoren- und Produktionsteams. Man muss den Rubel ja ins rollen bringen... Oder den Dollar... Oder den Euro.
ist doch für die qualität des produktes latte, wer es macht. entweder es taugt oder es saugt. entweder gutes songwriting/producing oder schrott.
Wobei das Justin Bieber-Album, nachdem ich reingehört habe, nicht meins ist. Die Wertung wäre bei mir wohl anders ausgefallen. Ein paar okaye Ansätze, nicht mehr. Aber ist doch schick, dass Holger hier seine eigene Meinung vertreten kann.
ungehört .... ach scheiß drauf,wozu aufregen, hier geht langsam eh alles den bach runter.
Bieber rockt.
Na gut, dass ein tatsächlich gutes Mainstream Popalbum wie das von Carly Rae Jepsen 1/5 bekommen hat...
Dieser Kommentar wurde vor 10 Jahren durch den Autor entfernt.
yep ,.. ist auch mir unbegreiflich wie solch seichter Pop so Punkten kann ,.. wahrscheinlich weil der Junge nicht aus Germany kommt
Dieser Kommentar wurde vor 10 Jahren durch den Autor entfernt.
Ich mochte 'Believe' als Album zum Teil wirklich gerne und hatn paar gute Songs drauf, aber alles was 'Purpose' bietet ist dröhnender EDM/Charthouse und wannabe The Weeknd-Stimmeinlagen.
Definitv nicht so Scheiße wie das hier hochgefeierte Miley-Album aber trotzdem nicht die hohe wertung wert. Ansonsten @Brei_dazu, genau mein Gedanke.
Du bist und bleibst halt einfach menschlicher Durchfall.
dann bin ich wohl auch durchfall. manno.
Bei der Bewertung musste ich mal bei Spotify schauen und hören. Ich sag mal, muss man mögen! Aber das hat für diese Musikrichtung schon Qualität. Aber ich ertrage es dennoch nicht wirklich, zu jaulig und halt poppig! Aber eins ist ja mal klar: Release 13 Nov, 4 Songs des Albums in der Top 5 auf seiner Spotify Seite, Top Titel hat bereits 270.108.140 Klicks. Das schaffen die Top 10 Bands meiner Playliste nichtmal zusammen mit allen Songs!
Leben und Leben lassen!
So wieder Radkey hören. Achja liebes Laut.de Team. Da solltet Ihr mal reinhören und schauen: https://www.youtube.com/watch?v=ocKxmL32pHU Tolle Band! Und noch nicht bei Euch zu finden!
RTL-Cover-Kreation, dünne Stimme, öde Standardtexte und die Sounds alle schön von Skrillex und Diplo produzieren lassen. Es hört sich einfach alles gleich an. Jeder verfickte Song. Kreativer Prozess gleicht dem Paarungsritual der Ephemeroptera. Schnell, Fortbestand sichern und das möglichst ohne viel Energie.
Wie kann man so eine Bewertung für so einen Schiss geben?
Diese Flüster-Schlafzimmer-Stimme ist ja gerade Justin Biebers Erkennungsmerkmal geworden. Auch schon auf "Jounals". Das macht der ganz bewusst so.
Na wenn er das bewusst macht, muss man sich ja keine Sorgen machen, dass er hinterher das Studiomaterial hört und ganz entsetzt darüber ist, dass er die ganze Zeit aus Versehen geflüstert hat.
Die Rezension liest sich genau wie die Spongebob-Kritiken hier auf laut.
"...and justins for all!"
Wow. Für den haste bestimmt lange gebraucht.
Das war ein LautInsider, Unwissender!
genau, ana spricht wahr und hat nicht das angesicht der lautbar vergessen....das ist ca Part 100 und wird wie ne fackel weitergereicht
deshalb auch die ""
Habe aus Interesse mal reingehört, da mich auch schon Dead Petz sehr positiv überrascht hat. Der Name Justin Bieber wie auch das Albumcover lassen mich erschaudern, aber in Relation zu dem, was ich in der Vergangenheit unfreiwillig von ihm hören durfte, gehen die Songs auf Purpose schon klar. Stellenweise wirklich gute Produktion, selbst Skrillex geht mir ab, auch wenn ab und an EDM durchsickert. 4 Sterne halte ich für etwas hochgegriffen, aber wäre ich nicht voreingenommen und stünde zudem noch The Weeknd drauf, könnte ich mit 3 Sternen gut leben. Kaufen würde ich seine Musik jedoch auch jetzt nicht. Btw: Exestiert eigentlich ein physisches Release von MCAHDP?
Nö.
Dieser Kommentar wurde vor 10 Jahren durch den Autor entfernt.
Schade, dann werde ich mich wohl oder übel in Herrn Sorges Kunstwerkstatt einschließen müssen, um mir meine eigene Miley-CD zu basteln.
Aber danke für die Antwort Herr Kabelitz.
Bitte.
Das is nich Euer Ernst oder ?
Erst Miley Cyrus und dann das hier. Ich dachte zuerst, die Wertung sei ein verfrühter Aprilscherz.
Bei deinem Namen denke ich immer an eine Hummel beim Einflug in einen Ventilator. *fbzzzt!*
Jetzt tust du uns aber unrecht und vergisst Lady Gaga, fbzt.
don't mess with MCAHDP!
Der Blick muss doch auf DIESES Album gerichtet sein, egal, was vorher passiert ist (Gut, Bieber-Sachverständiger bin ich auch nicht gerade...
).
Nur weil alte Alben NOCH langweiliger sind, ist dieses doch noch lange nicht überdurchschnittlich gut.
Außer I'll show you und No Sense finde ich hier nichts, was mehr als 2 Sternchen verdient hat.
Gesamt betrachtet komme ich bei dieser EP auf auch nicht mehr als 2 Sterne.
Für mich sind "Purpose" und "Journals" die Alben von JB, wo ein echtes Konzept erkennbar ist. Für mich auch die interessantesten bisher. Auf "Purpose" habe ich nicht dieses "Auffüll"-Song-Gefühl wie bei den frühen Werken. Es dringt irgendwie alles recht unterschwellig in die Seele! Nicht so mit Pauken und Trompeten wie bei den 80er und 90er Michael Jackson-Alben. Das frühe "My Worlds Acoustic" ist dennoch auch eines meiner Lieblingsalben von JB ^.^. Ist wie ein JB-Greatest Hits Unplugged-Album ^_^!
ein schwerer schlag für die karohemden hier
Sein bestes Album bisher. 1/5
Mit "Journals" (eyetunes
) deutete sich der Wandel in diese Richtung ja schon an. Auch sehr empfehlenswert, finde ich. Wenn's auch quasi mehr eine Ansammlung von Free Tracks ist.
Klanglich bemerkenswert finde ich die Stimmeffekte in den Songs des neuen Albums. In der Anhäufung hab ich das noch nicht gehört im Pop! Ich hatte aber auch schon etwas mehr erwartet insgesamt. So ging es mir aber auch mit Michael Jackson in den 90ern und er war trotzdem der King of Pop! Die Knaller hat er ja alle schon vor dem Release rausgehauen. Vielleicht muss ich "Purpose" einfach häufiger noch hören, dass es richtig "zündet".
Von Journals fand ich "Bad Day" klasse.
Dieser Sample, der schon in Ice Cubes "Today was a good day" verdammt gut funktioniert hat, war vielleicht die Pawlowsche Glocke für mich.
Wahnsinn....ihn Deutschland bricht die Biebermania aus.
Mir ist hier wieder aufgefallen wie viel Rezensionen ausmachen. Wäre die hier schlecht gewesen hätte aller Wahrscheinlichkeit niemand reingehört, aber so hat sich mal jemand die Mühe gemacht und festgestellt, dass es gar nicht mal so schlecht ist. Wenn die Medien jemanden auf den "Kieker" haben und aus Prinzip schon schlecht schreiben, hat ein Song oder Album so gut wie keine Chance. Mir ist schon oft aufgefallen, das sehr viele Musikseiten voneinander abschreiben. Da stehen dann tatsächlich haargenau die gleichen Texte oder man merkt eindeutig, dass der Schreiber überhaupt nicht reingehört hat. Klar kann ein Album mies sein, aber man sollte es sich wirklich angehört haben und fair beurteilen. 3 Leute schreiben, dass ein Song s**** ist, hört sich es sich andere gar nicht erst an, weil der und der Künstler kann ja nur Mist sein. Schade um teilweise wirklich gutgelungene Alben.
Alter und Wohnort? Bitte nur ernsthafte Anfragen.
Manche Künstler produzieren halt schön verlässlich scheiß Alben. Das hatt nix mit "einem auf den Kieker" haben zu tun.
Tut mir Leid, auch wenn ich versuche objektiv zu sein, ich kann gegen dieses boygroupmässige Gewinsel und gehauche nicht an, aber auch instrumental würde mich das nicht flashen. Aber die Mädels werden's lieben und sein Abendbrot schon sichern.
Mir gefallen diese geloopten verfremdeten Stimmfetzen. Manchmal kann man nicht genau erkennen, ob die menschliche Stimme oder ein Synthesizer dafür die ursprüngliche Quelle waren. Hier und da sind sogar Tierlaute zu hören. Auf jeden Fall ist es auffällig, wie viele Hooks auf "Purpose" auf solchen sich ständig wiederholenden Stimm-Samples. Hab ich bisher noch auf keinem Pop-Album in dieser Dichte gehört. Ist neu für mich! Irgendwelche anderen Beispiele der letzten Zeit? Bin offen für Vorschläge
.