Wir leben in harten Zeiten. Wenn der "Ghettoredakteur" berichtet, was er seiner Hörerschaft als Hauptstadt-Realität weiszumachen versucht, kommt einem problemlos das kalte Gruseln. Da wird ausgeholt und zugeschlagen, durchgeladen und abgedrückt, es fliegen Steine und überhaupt wird lustig in Blut …
@Garret (« @sky ja die gibts,aber da du ja sowieso eine feste einstellung zu massiv hast, werden die dir vermutlich auch nichts nützen.jedoch nach nur 3 songs schon so zu reden..hör dir mal mehr an und bild dir dann deine meinung »):
Werde doch einfach mal ein bißchen konkreter, damit ich vielleicht gezielt zumindest mal einen Track ansteuern kann, sonst hat das so was von "Ich weiß, daß oben ein Planet ist, auf dem Leben existiert. Aber auf welchem, mußt Du schon selbst herausfinden!"
Und sag' jetzt bitte, bitte nicht "Ende der Zeit". Meine Zehennägel stehen davon immer noch senkrecht.
@Icytower66 (« Mit dir kann man einfach nicht normal diskutieren, weil du immer deine Rolle ausfüllen musst und dich stur stellst. Aber naja, ich mache es trotzdem.
Es geht natürlich nicht nur um den Flow, ich höre auch Rapper, die mehr wert auf ihre Texte als auf die Technik legen. Aber bei Massiv stimmt weder das eine noch das andere. Lassen wir die Technik mal außen vor: Was sind das bitte für Texte?! Sinnlos, stets widersprüchlich, stupide, peinlich, grammatikalisch katastrophal. Auf der einen Seite der harte Araber, der alle Bitches und Rapper fíckt, Koks tickt und jedem auf die Fresse haut, auf der anderen Seite der liebe Sohn, mit seinen ganzen Werten und seiner tiefen Religiösität. Wie soll man diesen Widerspruch ernstnehmen? Massiv besteht stets darauf, authentisch zu sein, und dann liefert er wie am Fließband Texte ab, bei denen einem nur noch die Tränen kommen können. Und da retten auch die Beats nichts mehr. Auch das neue Fler-Album stellt Massivs Machwerk in jedem (!) Bereich weit in den Schatten. »):
mit mir kann man sehr wohl normal diskutieren. leider gottes kommt von euch ja nix anderes als immer dieselbe leier...früher war alles besser...bala blubb...torch...flow und skills...rhabarber...hiphop elemente...blub blubb...
ich kann diesen scheiss nicht mehr hören. immer das gleiche, und dann auch noch vorgetragen von blindpiecken wie squalle, der ja nun offensichtlich nicht unbedingt der hellste ist...
man, es gibt 2arten von raphörern. kategorie1 nimmt alles für bare münze und hinterfragt jeden wichs, kategorie2 sieht rap als entertainment. für mich ist das unterhaltung. ich hab andere dinge im kopf, als mich darum zu kümmern, ob das alles sinn macht, was einer rappt. wenn mich was flasht, dann flasht es eben, unabhängig davon, wer oder was da vorgetragen wird! hab in einem anderen fred schonmal die frage gestellt, wieso ihr eigentlich saw oder boyz n the hood guckt, wenn gleichzeitig auf phoenix ne reportage über mennoniten in kirgistan läuft? denk mal drüber nach, anstatt dich an raptexten aufzugeilen.
@Skywise (« @Garret (« @sky ja die gibts,aber da du ja sowieso eine feste einstellung zu massiv hast, werden die dir vermutlich auch nichts nützen.jedoch nach nur 3 songs schon so zu reden..hör dir mal mehr an und bild dir dann deine meinung »):
Werde doch einfach mal ein bißchen konkreter, damit ich vielleicht gezielt zumindest mal einen Track ansteuern kann, sonst hat das so was von "Ich weiß, daß oben ein Planet ist, auf dem Leben existiert. Aber auf welchem, mußt Du schon selbst herausfinden!"
Und sag' jetzt bitte, bitte nicht "Ende der Zeit". Meine Zehennägel stehen davon immer noch senkrecht.
Gruß Skywise »):
ich habe mir die mühe gemacht, mir alle songs anzuhören. der mann ist in deutschland geboren (!!!) und hat dennoch grössere schwieigkeiten, auch nur 4 korrekte sätze am stück zu bilden. da geht es nicht um FAZ, werter garrett. das ist nicht einmal BILD-zeitungsniveau.
es ist sicherlich alles eine geschmacksfrage und vollkommen unnötig, hier noch irgendwelche hasserfüllten rezensionen zu schreiben. jeder sucht sich seine eigene kulturelle nische.
.....schade ist es dennoch um jeden einzelnen hörer, der soweit hinter seinen menschlichen entwicklungsmöglichkeiten zurückbleibt.
@dein_boeser_Anwalt (« .....schade ist es dennoch um jeden einzelnen hörer, der soweit hinter seinen menschlichen entwicklungsmöglichkeiten zurückbleibt. »):
was fürn shit. was hat denn musik mit entwicklungsmöglichkeiten zutun?
@Sodhahn (« @dein_boeser_Anwalt (« .....schade ist es dennoch um jeden einzelnen hörer, der soweit hinter seinen menschlichen entwicklungsmöglichkeiten zurückbleibt. »):
was fürn shit. was hat denn musik mit entwicklungsmöglichkeiten zutun? »):
Lieblingsmusiker kann kein Deutsch=ich lerne auch kein deutsch, falls Vorkenntnisse fehlen bzw. mangelhaft sind.
@The|SquaLL (« @Sodhahn (« @dein_boeser_Anwalt (« .....schade ist es dennoch um jeden einzelnen hörer, der soweit hinter seinen menschlichen entwicklungsmöglichkeiten zurückbleibt. »):
was fürn shit. was hat denn musik mit entwicklungsmöglichkeiten zutun? »):
Lieblingsmusiker kann kein Deutsch=ich lerne auch kein deutsch, falls Vorkenntnisse fehlen bzw. mangelhaft sind. »):
und was hat der lieblingsmusiker mit der entwicklung der jeweiligen person zu tun ich sage auch nicht, dass ich der "boss" bin und ne "goldkette" trage nur weil ich kollegah höre.
@The|SquaLL (« @Sodhahn (« @dein_boeser_Anwalt (« .....schade ist es dennoch um jeden einzelnen hörer, der soweit hinter seinen menschlichen entwicklungsmöglichkeiten zurückbleibt. »):
was fürn shit. was hat denn musik mit entwicklungsmöglichkeiten zutun? »):
Lieblingsmusiker kann kein Deutsch=ich lerne auch kein deutsch, falls Vorkenntnisse fehlen bzw. mangelhaft sind. »):
wusste gar nicht, das babys die grad sprechen lernen, schon rap musik hören...
es ist sicherlich alles eine geschmacksfrage und vollkommen unnötig, hier noch irgendwelche hasserfüllten rezensionen zu schreiben. jeder sucht sich seine eigene kulturelle nische.
.....schade ist es dennoch um jeden einzelnen hörer, der soweit hinter seinen menschlichen entwicklungsmöglichkeiten zurückbleibt. »):
kulturelle nische, das ist jetzt aber ein bisschen weit gegriffen oder?
@Rower (« und was hat der lieblingsmusiker mit der entwicklung der jeweiligen person zu tun ich sage auch nicht, dass ich der "boss" bin und ne "goldkette" trage nur weil ich kollegah höre. »):
Nö, das nicht, aber ich unterstelle Kollegah ein sprachliches Niveau, das man auch wirklich als solches bezeichnen kann. Und dazu gehören auch Stil und Geschwindigkeit, mit denen er seine Sachen angeht - das trainiert die Auffassungsgabe und das Gefühl des Hörers für Sprache ungemein. Darüber hinaus gehe ich davon aus, daß Du vielleicht einmal darüber nachdenkst, falls Kollegah sich eines Tages doch mal dazu herabläßt, in seinen Texten ein kritisches Thema anzuschneiden (womit im Grunde genommen auch schon der einzige Kritikpunkt genannt wäre, den ich gegen Kollegah vorzubringen hätte).
@Skywise (« @Garret (« @sky ja die gibts,aber da du ja sowieso eine feste einstellung zu massiv hast, werden die dir vermutlich auch nichts nützen.jedoch nach nur 3 songs schon so zu reden..hör dir mal mehr an und bild dir dann deine meinung »):
Werde doch einfach mal ein bißchen konkreter, damit ich vielleicht gezielt zumindest mal einen Track ansteuern kann, sonst hat das so was von "Ich weiß, daß oben ein Planet ist, auf dem Leben existiert. Aber auf welchem, mußt Du schon selbst herausfinden!"
Und sag' jetzt bitte, bitte nicht "Ende der Zeit". Meine Zehennägel stehen davon immer noch senkrecht.
Gruß Skywise »):
geschmäcker sind verschieden.aber hör dir z.b mal "der die träume bewahrt" an,wenn es nicht sowieso wie so viele andre vorher schon kanntest
@dba findest du nicht das du ein "kleinwenig" übertreibst? wenn ich mir abundan massiv gebe,bleibe ich also in meiner entwicklung zurück? ziemlich gewagte aussage und "kulturelle nische": Das klingt für mich ein bisschen arrogant.und nicht jeder der u. a massiv hört, beschäftigt sich nur mit diesem teil der rap-musik.solche verallgemeinerungen passen nicht.dennoch hast du wenigstens die tracks gehört im gegensatz zu gewissen anderen leuten
@Garret (« geschmäcker sind verschieden.aber hör dir z.b mal "der die träume bewahrt" an,wenn es nicht sowieso wie so viele andre vorher schon kanntest »):
Hm. War das nicht das Stück, mit dem arschgesteckten Finger, bei dem ich ziemlich verzweifelt auch nur auf ein einziges, winziges Gegenargument zu den Vorwürfen gewartet habe, aber letzten Endes doch nur wieder auf die dicken Eier von Massiv verwiesen worden bin? Und bei dem ich mir im zweiten Teil so vorkam, als würde da der Ghetto-Chef für einen Heiligenschein kandidieren?
@Sodhahn (« @Icytower66 (« Mit dir kann man einfach nicht normal diskutieren, weil du immer deine Rolle ausfüllen musst und dich stur stellst. Aber naja, ich mache es trotzdem.
Es geht natürlich nicht nur um den Flow, ich höre auch Rapper, die mehr wert auf ihre Texte als auf die Technik legen. Aber bei Massiv stimmt weder das eine noch das andere. Lassen wir die Technik mal außen vor: Was sind das bitte für Texte?! Sinnlos, stets widersprüchlich, stupide, peinlich, grammatikalisch katastrophal. Auf der einen Seite der harte Araber, der alle Bitches und Rapper fíckt, Koks tickt und jedem auf die Fresse haut, auf der anderen Seite der liebe Sohn, mit seinen ganzen Werten und seiner tiefen Religiösität. Wie soll man diesen Widerspruch ernstnehmen? Massiv besteht stets darauf, authentisch zu sein, und dann liefert er wie am Fließband Texte ab, bei denen einem nur noch die Tränen kommen können. Und da retten auch die Beats nichts mehr. Auch das neue Fler-Album stellt Massivs Machwerk in jedem (!) Bereich weit in den Schatten. »):
mit mir kann man sehr wohl normal diskutieren. leider gottes kommt von euch ja nix anderes als immer dieselbe leier...früher war alles besser...bala blubb...torch...flow und skills...rhabarber...hiphop elemente...blub blubb...
ich kann diesen scheiss nicht mehr hören. immer das gleiche, und dann auch noch vorgetragen von blindpiecken wie squalle, der ja nun offensichtlich nicht unbedingt der hellste ist...
man, es gibt 2arten von raphörern. kategorie1 nimmt alles für bare münze und hinterfragt jeden wichs, kategorie2 sieht rap als entertainment. für mich ist das unterhaltung. ich hab andere dinge im kopf, als mich darum zu kümmern, ob das alles sinn macht, was einer rappt. wenn mich was flasht, dann flasht es eben, unabhängig davon, wer oder was da vorgetragen wird! hab in einem anderen fred schonmal die frage gestellt, wieso ihr eigentlich saw oder boyz n the hood guckt, wenn gleichzeitig auf phoenix ne reportage über mennoniten in kirgistan läuft? denk mal drüber nach, anstatt dich an raptexten aufzugeilen. »):
Von dir kommt doch auch nicht Neues.
Es gibt bei Raphörern auf jeden Fall mehr als zwei Kategorien, z.B. hast du Kategorie 3 vergessen: Musikliebhaber, die fette Beats und ebenso fette Texte haben wollen. Nicht eines von beiden, sondern beides. Und damit kann Massiv - auch wenn du mit deiner Geschmacksverirrung das gan anders siehst - einfach nicht dienen. Du kannst ja gerne Massiv hören, bis dir die Ohren bluten, aber man wird ja wohl noch was gegen diesen Vollspacken sagen dürfen, ohne gleich als Backpacker hingestellt zu werden, der noch immer auf Advanced Chemistry hängengeblieben ist. Und Massiv wird nun einmal von den meisten Leuten ausgelacht. Außerdem sollte euch Fans, die ihr ihn immer so engagiert verteidigt, der Umstand, dass bei Massiv nicht oft darüber diskutiert wird, ob seine Ergüsse überhaupt hörbar sind (!), doch zu denken geben. So falsch ist das nicht.
@Skywise (« @Rower (« und was hat der lieblingsmusiker mit der entwicklung der jeweiligen person zu tun ich sage auch nicht, dass ich der "boss" bin und ne "goldkette" trage nur weil ich kollegah höre. »):
Nö, das nicht, aber ich unterstelle Kollegah ein sprachliches Niveau, das man auch wirklich als solches bezeichnen kann. Und dazu gehören auch Stil und Geschwindigkeit, mit denen er seine Sachen angeht - das trainiert die Auffassungsgabe und das Gefühl des Hörers für Sprache ungemein. Darüber hinaus gehe ich davon aus, daß Du vielleicht einmal darüber nachdenkst, falls Kollegah sich eines Tages doch mal dazu herabläßt, in seinen Texten ein kritisches Thema anzuschneiden (womit im Grunde genommen auch schon der einzige Kritikpunkt genannt wäre, den ich gegen Kollegah vorzubringen hätte).
Gruß Skywise »):
diese aussage war auf dich bezogen, aber du hast schon recht das kollegah viel mehr vom hörer fordert als ein massiv. die sache ist einfach die, dass es für mich nicht verständlich ist, wie ein künstler die entwicklung seines hörers beeinflussen soll.
@Garret (« @Skywise (« @Garret (« @sky ja die gibts,aber da du ja sowieso eine feste einstellung zu massiv hast, werden die dir vermutlich auch nichts nützen.jedoch nach nur 3 songs schon so zu reden..hör dir mal mehr an und bild dir dann deine meinung »):
Werde doch einfach mal ein bißchen konkreter, damit ich vielleicht gezielt zumindest mal einen Track ansteuern kann, sonst hat das so was von "Ich weiß, daß oben ein Planet ist, auf dem Leben existiert. Aber auf welchem, mußt Du schon selbst herausfinden!"
Und sag' jetzt bitte, bitte nicht "Ende der Zeit". Meine Zehennägel stehen davon immer noch senkrecht.
Gruß Skywise »):
geschmäcker sind verschieden.aber hör dir z.b mal "der die träume bewahrt" an,wenn es nicht sowieso wie so viele andre vorher schon kanntest
@dba findest du nicht das du ein "kleinwenig" übertreibst? wenn ich mir abundan massiv gebe,bleibe ich also in meiner entwicklung zurück? ziemlich gewagte aussage und "kulturelle nische": Das klingt für mich ein bisschen arrogant.und nicht jeder der u. a massiv hört, beschäftigt sich nur mit diesem teil der rap-musik.solche verallgemeinerungen passen nicht.dennoch hast du wenigstens die tracks gehört im gegensatz zu gewissen anderen leuten »):
ja, natürlich übertreibe ich da einwenig. das habe ich eher humoristisch gemeint. mit mir geht maanchmal die spottlust durch. deine erklärung mit den beiden sorten der hiphop.hörer fand ich erhellend und nachvollziehbar.
ich lehne es nur einfach ab, wenn musiker den kids das geld aus der tasche ziehen und letztere von denen auch noch falsches deutsch lernen.
@Rower (« die sache ist einfach die, dass es für mich nicht verständlich ist, wie ein künstler die entwicklung seines hörers beeinflussen soll. »):
Eigentlich ziemlich einfach: jedes Kunstwerk eines Künstlers stellt Dich als Individuum vor die Entscheidung, ob Dir das, was Du da gerade zur Kenntnis nimmst, mehr oder weniger gefällt. Bei geborenen oder gelernten Analytikern kommt vielleicht noch die Frage hinzu, warum Dein Urteil so ausfällt. Jede einzelne dieser Entscheidungen beeinflußt Deine Persönlichkeit. Gefällt Dir die Sprache eines bestimmten Rappers, kann es geschehen, daß Du bewußt oder unbewußt Teile seines Vokabulars in Deine eigene Redeweise einfließen läßt, Du baust vielleicht Zitate aus seinen Texten ein oder ähnliches. Ist er dazu noch einer, der nicht ganz so stupide Texte verfaßt ... was weiß ich - wenn er beispielsweise eine sozialkritische Ader hat und über die Kälte unter einer Brücke herzieht, die dazu führt, daß sich ein kleine Ausreißer zitternd weiter unter seine Zeitungen verkriechen muß, dann wirst Du höchstwahrscheinlich darüber nachdenken und Deine Einstellung jungen Obdachlosen gegenüber entsprechend anpassen. Ist er dagegen eher der "Micky-Maus"-Panzerknacker-Typ, der hochtrabend davon berichtet, wie er einem dieser dreckigen Straßenkiddies, die ihn ständig wegen eines Euros annerven, erst mal kräftig die Meinung geigt und ihn dann nach erfolgloser Rumargumentiererei später in den Rinnstein schubsen muß, wird das vermutlich ebenfalls in Deinem Kopf einen Denkprozeß in Gang setzen, der dazu führt, daß Du Deine Einstellung zu jungen Obdachlosen noch einmal überdenkst. Oder Deine Einstellung zu diesem Stück oder besagtem Künstler (zu weich? zu hart?). Auch von der Musik selbst kann man beeinflußt werden - kann ja sein, daß man sich denkt "Scheiße, das möchte ich auch können! (http://www.youtube.com/watch?v=LZBuzbe9xCo)" oder "Mensch, das kann ich besser!" Möglichkeiten gibt's auf jeden Fall genug.
@dein_boeser_Anwalt (« ich lehne es nur einfach ab, wenn musiker den kids das geld aus der tasche ziehen und letztere von denen auch noch falsches deutsch lernen. »):
So ein Schwachsinn... Einer, der sowieso kein Deutsch kann, wird nicht von seinem Lieblingsmusiker besser Deutsch lernen, auch nicht von dem mit den anspruchsvollsten Texten. Einer, der der Sprache mächtig ist, wird sie nicht durch Massiv verlernen. Punkt.
Und zu dem Argument mit "Geld aus der Tasche ziehen": Ja, ich habs verstanden... Aber erspare uns bitte die Diskussion mit "Kommerz", "Sell Out" & "Nur auf Geld aus". OK, du hast ein Problem damit, ich kann damit leben. Aber akzeptier doch bitte, daß es auch Leute draußen gibt, die eine andere Meinung haben... Nicht jeder Musikhörer verurteilt einen Künstler/Musiker dafür, daß er mit Musik, ob sie einem gefällt oder nicht sei dahingestellt, Geld verdient...
@Skywise (« Eigentlich ziemlich einfach: jedes Kunstwerk eines Künstlers stellt Dich als Individuum vor die Entscheidung, ob Dir das, was Du da gerade zur Kenntnis nimmst, mehr oder weniger gefällt. Bei geborenen oder gelernten Analytikern kommt vielleicht noch die Frage hinzu, warum Dein Urteil so ausfällt. Jede einzelne dieser Entscheidungen beeinflußt Deine Persönlichkeit. Gefällt Dir die Sprache eines bestimmten Rappers, kann es geschehen, daß Du bewußt oder unbewußt Teile seines Vokabulars in Deine eigene Redeweise einfließen läßt, Du baust vielleicht Zitate aus seinen Texten ein oder ähnliches. Ist er dazu noch einer, der nicht ganz so stupide Texte verfaßt ... was weiß ich - wenn er beispielsweise eine sozialkritische Ader hat und über die Kälte unter einer Brücke herzieht, die dazu führt, daß sich ein kleine Ausreißer zitternd weiter unter seine Zeitungen verkriechen muß, dann wirst Du höchstwahrscheinlich darüber nachdenken und Deine Einstellung jungen Obdachlosen gegenüber entsprechend anpassen. Ist er dagegen eher der "Micky-Maus"-Panzerknacker-Typ, der hochtrabend davon berichtet, wie er einem dieser dreckigen Straßenkiddies, die ihn ständig wegen eines Euros annerven, erst mal kräftig die Meinung geigt und ihn dann nach erfolgloser Rumargumentiererei später in den Rinnstein schubsen muß, wird das vermutlich ebenfalls in Deinem Kopf einen Denkprozeß in Gang setzen, der dazu führt, daß Du Deine Einstellung zu jungen Obdachlosen noch einmal überdenkst. Oder Deine Einstellung zu diesem Stück oder besagtem Künstler (zu weich? zu hart?). Auch von der Musik selbst kann man beeinflußt werden - kann ja sein, daß man sich denkt "Scheiße, das möchte ich auch können! (http://www.youtube.com/watch?v=LZBuzbe9xCo)" oder "Mensch, das kann ich besser!" Möglichkeiten gibt's auf jeden Fall genug.
Gruß Skywise »):
da kann durchaus sein, da das nunmal ein bisschen von faktenargument und eine bisschen was von einem indirekten argument hat kann deine these leider leicht widerlegt werden. es stimmt das man zu jedem "künstlerischen erguss" seine meinung bildet, aber das man textpassagen oder zitate aus den jeweiligen songs einbaut (egal oder unterbewusst) in sätze halte ich für sehr abwegig.
@Skywise (« @Rower (« die sache ist einfach die, dass es für mich nicht verständlich ist, wie ein künstler die entwicklung seines hörers beeinflussen soll. »):
Eigentlich ziemlich einfach: jedes Kunstwerk eines Künstlers stellt Dich als Individuum vor die Entscheidung, ob Dir das, was Du da gerade zur Kenntnis nimmst, mehr oder weniger gefällt. Bei geborenen oder gelernten Analytikern kommt vielleicht noch die Frage hinzu, warum Dein Urteil so ausfällt. Jede einzelne dieser Entscheidungen beeinflußt Deine Persönlichkeit. Gefällt Dir die Sprache eines bestimmten Rappers, kann es geschehen, daß Du bewußt oder unbewußt Teile seines Vokabulars in Deine eigene Redeweise einfließen läßt, Du baust vielleicht Zitate aus seinen Texten ein oder ähnliches. Ist er dazu noch einer, der nicht ganz so stupide Texte verfaßt ... was weiß ich - wenn er beispielsweise eine sozialkritische Ader hat und über die Kälte unter einer Brücke herzieht, die dazu führt, daß sich ein kleine Ausreißer zitternd weiter unter seine Zeitungen verkriechen muß, dann wirst Du höchstwahrscheinlich darüber nachdenken und Deine Einstellung jungen Obdachlosen gegenüber entsprechend anpassen. Ist er dagegen eher der "Micky-Maus"-Panzerknacker-Typ, der hochtrabend davon berichtet, wie er einem dieser dreckigen Straßenkiddies, die ihn ständig wegen eines Euros annerven, erst mal kräftig die Meinung geigt und ihn dann nach erfolgloser Rumargumentiererei später in den Rinnstein schubsen muß, wird das vermutlich ebenfalls in Deinem Kopf einen Denkprozeß in Gang setzen, der dazu führt, daß Du Deine Einstellung zu jungen Obdachlosen noch einmal überdenkst. Oder Deine Einstellung zu diesem Stück oder besagtem Künstler (zu weich? zu hart?). Auch von der Musik selbst kann man beeinflußt werden - kann ja sein, daß man sich denkt "Scheiße, das möchte ich auch können! (http://www.youtube.com/watch?v=LZBuzbe9xCo)" oder "Mensch, das kann ich besser!" Möglichkeiten gibt's auf jeden Fall genug.
Gruß Skywise »):
völlig richtig.... aber sky: sag, ist das die sozialpädagogikvariante meines obigen ".....schade ist es dennoch um jeden einzelnen hörer, der soweit hinter seinen menschlichen entwicklungsmöglichkeiten zurückbleibt" ?
@InNo (« @dein_boeser_Anwalt (« ich lehne es nur einfach ab, wenn musiker den kids das geld aus der tasche ziehen und letztere von denen auch noch falsches deutsch lernen. »):
So ein Schwachsinn... Einer, der sowieso kein Deutsch kann, wird nicht von seinem Lieblingsmusiker besser Deutsch lernen, auch nicht von dem mit den anspruchsvollsten Texten. Einer, der der Sprache mächtig ist, wird sie nicht durch Massiv verlernen. Punkt. »):
kein schwachsinn, so leid es mir tut. man begebe sich nur einmal auf einen grundschulhof oder achte auf die kids an haltestellen in kaufhäusern etc. du wirst feststellen, das es mittlerweile sogar nicht wenige (deutsche!) davon gibt, welche die prollig-schroffe betonung kopieren, sogar den akzent und das grammatikalische armutszeugnis. das passiert natürlich nur, weil die coole gangsta-pose so einladend wirkt und es ja immer bequemmer ist, sich nach unten zu orientieren. (weitere einzelheiten bitte skywises post obig entnehmen).
und was soll man da dann noch künstlerisch anerkennen? " ich bin so clever mit meinem künstlichen image, meinen "grammyreifen" beats, meinem lyrischen talent und sahne voll ab"
fucking boring.
und das meine ich nicht sozialneidisch! jeder noch so kommerzielle pseudokünstler (egal, ob bohlen oder massiv) kann ja gerne millionen verdienen. jeder trash hat ja auch seinen reiz, der amüsieren mag. aber es wird doch noch erlaubt sein, es beim namen zu nennen, wenn sich jemand für picasso hält, obwohl es gerade für "malen nach zahlen" reicht.
Wir leben in harten Zeiten. Wenn der "Ghettoredakteur" berichtet, was er seiner Hörerschaft als Hauptstadt-Realität weiszumachen versucht, kommt einem problemlos das kalte Gruseln. Da wird ausgeholt und zugeschlagen, durchgeladen und abgedrückt, es fliegen Steine und überhaupt wird lustig in Blut …
@Garret (« @sky ja die gibts,aber da du ja sowieso eine feste einstellung zu massiv hast, werden die dir vermutlich auch nichts nützen.jedoch nach nur 3 songs schon so zu reden..hör dir mal mehr an und bild dir dann deine meinung
»):
Werde doch einfach mal ein bißchen konkreter, damit ich vielleicht gezielt zumindest mal einen Track ansteuern kann, sonst hat das so was von "Ich weiß, daß oben ein Planet ist, auf dem Leben existiert. Aber auf welchem, mußt Du schon selbst herausfinden!"
Und sag' jetzt bitte, bitte nicht "Ende der Zeit". Meine Zehennägel stehen davon immer noch senkrecht.
Gruß
Skywise
@Icytower66 («
Mit dir kann man einfach nicht normal diskutieren, weil du immer deine Rolle ausfüllen musst und dich stur stellst. Aber naja, ich mache es trotzdem.
Es geht natürlich nicht nur um den Flow, ich höre auch Rapper, die mehr wert auf ihre Texte als auf die Technik legen. Aber bei Massiv stimmt weder das eine noch das andere. Lassen wir die Technik mal außen vor: Was sind das bitte für Texte?! Sinnlos, stets widersprüchlich, stupide, peinlich, grammatikalisch katastrophal. Auf der einen Seite der harte Araber, der alle Bitches und Rapper fíckt, Koks tickt und jedem auf die Fresse haut, auf der anderen Seite der liebe Sohn, mit seinen ganzen Werten und seiner tiefen Religiösität. Wie soll man diesen Widerspruch ernstnehmen? Massiv besteht stets darauf, authentisch zu sein, und dann liefert er wie am Fließband Texte ab, bei denen einem nur noch die Tränen kommen können. Und da retten auch die Beats nichts mehr. Auch das neue Fler-Album stellt Massivs Machwerk in jedem (!) Bereich weit in den Schatten. »):
mit mir kann man sehr wohl normal diskutieren. leider gottes kommt von euch ja nix anderes als immer dieselbe leier...früher war alles besser...bala blubb...torch...flow und skills...rhabarber...hiphop elemente...blub blubb...
ich kann diesen scheiss nicht mehr hören. immer das gleiche, und dann auch noch vorgetragen von blindpiecken wie squalle, der ja nun offensichtlich nicht unbedingt der hellste ist...
man, es gibt 2arten von raphörern. kategorie1 nimmt alles für bare münze und hinterfragt jeden wichs, kategorie2 sieht rap als entertainment. für mich ist das unterhaltung. ich hab andere dinge im kopf, als mich darum zu kümmern, ob das alles sinn macht, was einer rappt. wenn mich was flasht, dann flasht es eben, unabhängig davon, wer oder was da vorgetragen wird! hab in einem anderen fred schonmal die frage gestellt, wieso ihr eigentlich saw oder boyz n the hood guckt, wenn gleichzeitig auf phoenix ne reportage über mennoniten in kirgistan läuft? denk mal drüber nach, anstatt dich an raptexten aufzugeilen.
@Skywise (« @Garret (« @sky ja die gibts,aber da du ja sowieso eine feste einstellung zu massiv hast, werden die dir vermutlich auch nichts nützen.jedoch nach nur 3 songs schon so zu reden..hör dir mal mehr an und bild dir dann deine meinung
»):
Werde doch einfach mal ein bißchen konkreter, damit ich vielleicht gezielt zumindest mal einen Track ansteuern kann, sonst hat das so was von "Ich weiß, daß oben ein Planet ist, auf dem Leben existiert. Aber auf welchem, mußt Du schon selbst herausfinden!"
Und sag' jetzt bitte, bitte nicht "Ende der Zeit". Meine Zehennägel stehen davon immer noch senkrecht.
Gruß
Skywise »):
ich habe mir die mühe gemacht, mir alle songs anzuhören.
der mann ist in deutschland geboren (!!!) und hat dennoch grössere schwieigkeiten, auch nur 4 korrekte sätze am stück zu bilden. da geht es nicht um FAZ, werter garrett. das ist nicht einmal BILD-zeitungsniveau.
es ist sicherlich alles eine geschmacksfrage und vollkommen unnötig, hier noch irgendwelche hasserfüllten rezensionen zu schreiben.
jeder sucht sich seine eigene kulturelle nische.
.....schade ist es dennoch um jeden einzelnen hörer, der soweit hinter seinen menschlichen entwicklungsmöglichkeiten zurückbleibt.
@dein_boeser_Anwalt («
.....schade ist es dennoch um jeden einzelnen hörer, der soweit hinter seinen menschlichen entwicklungsmöglichkeiten zurückbleibt. »):
was fürn shit. was hat denn musik mit entwicklungsmöglichkeiten zutun?
@Sodhahn (« @dein_boeser_Anwalt («
.....schade ist es dennoch um jeden einzelnen hörer, der soweit hinter seinen menschlichen entwicklungsmöglichkeiten zurückbleibt. »):
was fürn shit. was hat denn musik mit entwicklungsmöglichkeiten zutun? »):
Lieblingsmusiker kann kein Deutsch=ich lerne auch kein deutsch, falls Vorkenntnisse fehlen bzw. mangelhaft sind.
@The|SquaLL (« @Sodhahn (« @dein_boeser_Anwalt («
.....schade ist es dennoch um jeden einzelnen hörer, der soweit hinter seinen menschlichen entwicklungsmöglichkeiten zurückbleibt. »):
was fürn shit. was hat denn musik mit entwicklungsmöglichkeiten zutun? »):
Lieblingsmusiker kann kein Deutsch=ich lerne auch kein deutsch, falls Vorkenntnisse fehlen bzw. mangelhaft sind. »):
und was hat der lieblingsmusiker mit der entwicklung der jeweiligen person zu tun
ich sage auch nicht, dass ich der "boss" bin und ne "goldkette" trage nur weil ich kollegah höre.
@The|SquaLL (« @Sodhahn (« @dein_boeser_Anwalt («
.....schade ist es dennoch um jeden einzelnen hörer, der soweit hinter seinen menschlichen entwicklungsmöglichkeiten zurückbleibt. »):
was fürn shit. was hat denn musik mit entwicklungsmöglichkeiten zutun? »):
Lieblingsmusiker kann kein Deutsch=ich lerne auch kein deutsch, falls Vorkenntnisse fehlen bzw. mangelhaft sind. »):
@dein_boeser_Anwalt («
es ist sicherlich alles eine geschmacksfrage und vollkommen unnötig, hier noch irgendwelche hasserfüllten rezensionen zu schreiben.
jeder sucht sich seine eigene kulturelle nische.
.....schade ist es dennoch um jeden einzelnen hörer, der soweit hinter seinen menschlichen entwicklungsmöglichkeiten zurückbleibt. »):
kulturelle nische, das ist jetzt aber ein bisschen weit gegriffen oder?
@Rower (« und was hat der lieblingsmusiker mit der entwicklung der jeweiligen person zu tun
ich sage auch nicht, dass ich der "boss" bin und ne "goldkette" trage nur weil ich kollegah höre. »):
Nö, das nicht, aber ich unterstelle Kollegah ein sprachliches Niveau, das man auch wirklich als solches bezeichnen kann. Und dazu gehören auch Stil und Geschwindigkeit, mit denen er seine Sachen angeht - das trainiert die Auffassungsgabe und das Gefühl des Hörers für Sprache ungemein.
Darüber hinaus gehe ich davon aus, daß Du vielleicht einmal darüber nachdenkst, falls Kollegah sich eines Tages doch mal dazu herabläßt, in seinen Texten ein kritisches Thema anzuschneiden (womit im Grunde genommen auch schon der einzige Kritikpunkt genannt wäre, den ich gegen Kollegah vorzubringen hätte).
Gruß
Skywise
@Skywise (« @Garret (« @sky ja die gibts,aber da du ja sowieso eine feste einstellung zu massiv hast, werden die dir vermutlich auch nichts nützen.jedoch nach nur 3 songs schon so zu reden..hör dir mal mehr an und bild dir dann deine meinung
»):
Werde doch einfach mal ein bißchen konkreter, damit ich vielleicht gezielt zumindest mal einen Track ansteuern kann, sonst hat das so was von "Ich weiß, daß oben ein Planet ist, auf dem Leben existiert. Aber auf welchem, mußt Du schon selbst herausfinden!"
Und sag' jetzt bitte, bitte nicht "Ende der Zeit". Meine Zehennägel stehen davon immer noch senkrecht.
Gruß
Skywise »):
geschmäcker sind verschieden.aber hör dir z.b mal "der die träume bewahrt" an,wenn es nicht sowieso wie so viele andre vorher schon kanntest
@dba findest du nicht das du ein "kleinwenig" übertreibst? wenn ich mir abundan massiv gebe,bleibe ich also in meiner entwicklung zurück? ziemlich gewagte aussage und "kulturelle nische": Das klingt für mich ein bisschen arrogant.und nicht jeder der u. a massiv hört, beschäftigt sich nur mit diesem teil der rap-musik.solche verallgemeinerungen passen nicht.dennoch hast du wenigstens die tracks gehört im gegensatz zu gewissen anderen leuten
@Garret (« geschmäcker sind verschieden.aber hör dir z.b mal "der die träume bewahrt" an,wenn es nicht sowieso wie so viele andre vorher schon kanntest »):
Hm. War das nicht das Stück, mit dem arschgesteckten Finger, bei dem ich ziemlich verzweifelt auch nur auf ein einziges, winziges Gegenargument zu den Vorwürfen gewartet habe, aber letzten Endes doch nur wieder auf die dicken Eier von Massiv verwiesen worden bin?
Und bei dem ich mir im zweiten Teil so vorkam, als würde da der Ghetto-Chef für einen Heiligenschein kandidieren?
Gruß
Skywise
@Sodhahn (« @Icytower66 («
Mit dir kann man einfach nicht normal diskutieren, weil du immer deine Rolle ausfüllen musst und dich stur stellst. Aber naja, ich mache es trotzdem.
Es geht natürlich nicht nur um den Flow, ich höre auch Rapper, die mehr wert auf ihre Texte als auf die Technik legen. Aber bei Massiv stimmt weder das eine noch das andere. Lassen wir die Technik mal außen vor: Was sind das bitte für Texte?! Sinnlos, stets widersprüchlich, stupide, peinlich, grammatikalisch katastrophal. Auf der einen Seite der harte Araber, der alle Bitches und Rapper fíckt, Koks tickt und jedem auf die Fresse haut, auf der anderen Seite der liebe Sohn, mit seinen ganzen Werten und seiner tiefen Religiösität. Wie soll man diesen Widerspruch ernstnehmen? Massiv besteht stets darauf, authentisch zu sein, und dann liefert er wie am Fließband Texte ab, bei denen einem nur noch die Tränen kommen können. Und da retten auch die Beats nichts mehr. Auch das neue Fler-Album stellt Massivs Machwerk in jedem (!) Bereich weit in den Schatten. »):
mit mir kann man sehr wohl normal diskutieren. leider gottes kommt von euch ja nix anderes als immer dieselbe leier...früher war alles besser...bala blubb...torch...flow und skills...rhabarber...hiphop elemente...blub blubb...
ich kann diesen scheiss nicht mehr hören. immer das gleiche, und dann auch noch vorgetragen von blindpiecken wie squalle, der ja nun offensichtlich nicht unbedingt der hellste ist...
man, es gibt 2arten von raphörern. kategorie1 nimmt alles für bare münze und hinterfragt jeden wichs, kategorie2 sieht rap als entertainment. für mich ist das unterhaltung. ich hab andere dinge im kopf, als mich darum zu kümmern, ob das alles sinn macht, was einer rappt. wenn mich was flasht, dann flasht es eben, unabhängig davon, wer oder was da vorgetragen wird! hab in einem anderen fred schonmal die frage gestellt, wieso ihr eigentlich saw oder boyz n the hood guckt, wenn gleichzeitig auf phoenix ne reportage über mennoniten in kirgistan läuft? denk mal drüber nach, anstatt dich an raptexten aufzugeilen. »):
Von dir kommt doch auch nicht Neues.
Es gibt bei Raphörern auf jeden Fall mehr als zwei Kategorien, z.B. hast du Kategorie 3 vergessen: Musikliebhaber, die fette Beats und ebenso fette Texte haben wollen. Nicht eines von beiden, sondern beides. Und damit kann Massiv - auch wenn du mit deiner Geschmacksverirrung das gan anders siehst - einfach nicht dienen. Du kannst ja gerne Massiv hören, bis dir die Ohren bluten, aber man wird ja wohl noch was gegen diesen Vollspacken sagen dürfen, ohne gleich als Backpacker hingestellt zu werden, der noch immer auf Advanced Chemistry hängengeblieben ist. Und Massiv wird nun einmal von den meisten Leuten ausgelacht. Außerdem sollte euch Fans, die ihr ihn immer so engagiert verteidigt, der Umstand, dass bei Massiv nicht oft darüber diskutiert wird, ob seine Ergüsse überhaupt hörbar sind (!), doch zu denken geben. So falsch ist das nicht.
@Skywise (« @Rower (« und was hat der lieblingsmusiker mit der entwicklung der jeweiligen person zu tun
ich sage auch nicht, dass ich der "boss" bin und ne "goldkette" trage nur weil ich kollegah höre. »):
Nö, das nicht, aber ich unterstelle Kollegah ein sprachliches Niveau, das man auch wirklich als solches bezeichnen kann. Und dazu gehören auch Stil und Geschwindigkeit, mit denen er seine Sachen angeht - das trainiert die Auffassungsgabe und das Gefühl des Hörers für Sprache ungemein.
Darüber hinaus gehe ich davon aus, daß Du vielleicht einmal darüber nachdenkst, falls Kollegah sich eines Tages doch mal dazu herabläßt, in seinen Texten ein kritisches Thema anzuschneiden (womit im Grunde genommen auch schon der einzige Kritikpunkt genannt wäre, den ich gegen Kollegah vorzubringen hätte).
Gruß
Skywise »):
diese aussage war auf dich bezogen, aber du hast schon recht das kollegah viel mehr vom hörer fordert als ein massiv.
die sache ist einfach die, dass es für mich nicht verständlich ist, wie ein künstler die entwicklung seines hörers beeinflussen soll.
@Garret (« @Skywise (« @Garret (« @sky ja die gibts,aber da du ja sowieso eine feste einstellung zu massiv hast, werden die dir vermutlich auch nichts nützen.jedoch nach nur 3 songs schon so zu reden..hör dir mal mehr an und bild dir dann deine meinung
»):
Werde doch einfach mal ein bißchen konkreter, damit ich vielleicht gezielt zumindest mal einen Track ansteuern kann, sonst hat das so was von "Ich weiß, daß oben ein Planet ist, auf dem Leben existiert. Aber auf welchem, mußt Du schon selbst herausfinden!"
Und sag' jetzt bitte, bitte nicht "Ende der Zeit". Meine Zehennägel stehen davon immer noch senkrecht.
Gruß
Skywise »):
geschmäcker sind verschieden.aber hör dir z.b mal "der die träume bewahrt" an,wenn es nicht sowieso wie so viele andre vorher schon kanntest
@dba findest du nicht das du ein "kleinwenig" übertreibst? wenn ich mir abundan massiv gebe,bleibe ich also in meiner entwicklung zurück? ziemlich gewagte aussage und "kulturelle nische": Das klingt für mich ein bisschen arrogant.und nicht jeder der u. a massiv hört, beschäftigt sich nur mit diesem teil der rap-musik.solche verallgemeinerungen passen nicht.dennoch hast du wenigstens die tracks gehört im gegensatz zu gewissen anderen leuten »):
ja, natürlich übertreibe ich da einwenig. das habe ich eher humoristisch gemeint.
mit mir geht maanchmal die spottlust durch.
deine erklärung mit den beiden sorten der hiphop.hörer fand ich erhellend und nachvollziehbar.
ich lehne es nur einfach ab, wenn musiker den kids das geld aus der tasche ziehen und letztere von denen auch noch falsches deutsch lernen.
lg dba
@Rower (« die sache ist einfach die, dass es für mich nicht verständlich ist, wie ein künstler die entwicklung seines hörers beeinflussen soll. »):
Eigentlich ziemlich einfach: jedes Kunstwerk eines Künstlers stellt Dich als Individuum vor die Entscheidung, ob Dir das, was Du da gerade zur Kenntnis nimmst, mehr oder weniger gefällt. Bei geborenen oder gelernten Analytikern kommt vielleicht noch die Frage hinzu, warum Dein Urteil so ausfällt. Jede einzelne dieser Entscheidungen beeinflußt Deine Persönlichkeit.
Gefällt Dir die Sprache eines bestimmten Rappers, kann es geschehen, daß Du bewußt oder unbewußt Teile seines Vokabulars in Deine eigene Redeweise einfließen läßt, Du baust vielleicht Zitate aus seinen Texten ein oder ähnliches. Ist er dazu noch einer, der nicht ganz so stupide Texte verfaßt ... was weiß ich - wenn er beispielsweise eine sozialkritische Ader hat und über die Kälte unter einer Brücke herzieht, die dazu führt, daß sich ein kleine Ausreißer zitternd weiter unter seine Zeitungen verkriechen muß, dann wirst Du höchstwahrscheinlich darüber nachdenken und Deine Einstellung jungen Obdachlosen gegenüber entsprechend anpassen. Ist er dagegen eher der "Micky-Maus"-Panzerknacker-Typ, der hochtrabend davon berichtet, wie er einem dieser dreckigen Straßenkiddies, die ihn ständig wegen eines Euros annerven, erst mal kräftig die Meinung geigt und ihn dann nach erfolgloser Rumargumentiererei später in den Rinnstein schubsen muß, wird das vermutlich ebenfalls in Deinem Kopf einen Denkprozeß in Gang setzen, der dazu führt, daß Du Deine Einstellung zu jungen Obdachlosen noch einmal überdenkst.
Oder Deine Einstellung zu diesem Stück oder besagtem Künstler (zu weich? zu hart?).
Auch von der Musik selbst kann man beeinflußt werden - kann ja sein, daß man sich denkt "Scheiße, das möchte ich auch können! (http://www.youtube.com/watch?v=LZBuzbe9xCo)" oder "Mensch, das kann ich besser!"
Möglichkeiten gibt's auf jeden Fall genug.
Gruß
Skywise
@dein_boeser_Anwalt («
ich lehne es nur einfach ab, wenn musiker den kids das geld aus der tasche ziehen und letztere von denen auch noch falsches deutsch lernen. »):
So ein Schwachsinn... Einer, der sowieso kein Deutsch kann, wird nicht von seinem Lieblingsmusiker besser Deutsch lernen, auch nicht von dem mit den anspruchsvollsten Texten. Einer, der der Sprache mächtig ist, wird sie nicht durch Massiv verlernen. Punkt.
Und zu dem Argument mit "Geld aus der Tasche ziehen": Ja, ich habs verstanden... Aber erspare uns bitte die Diskussion mit "Kommerz", "Sell Out" & "Nur auf Geld aus". OK, du hast ein Problem damit, ich kann damit leben. Aber akzeptier doch bitte, daß es auch Leute draußen gibt, die eine andere Meinung haben... Nicht jeder Musikhörer verurteilt einen Künstler/Musiker dafür, daß er mit Musik, ob sie einem gefällt oder nicht sei dahingestellt, Geld verdient...
@Skywise («
Eigentlich ziemlich einfach: jedes Kunstwerk eines Künstlers stellt Dich als Individuum vor die Entscheidung, ob Dir das, was Du da gerade zur Kenntnis nimmst, mehr oder weniger gefällt. Bei geborenen oder gelernten Analytikern kommt vielleicht noch die Frage hinzu, warum Dein Urteil so ausfällt. Jede einzelne dieser Entscheidungen beeinflußt Deine Persönlichkeit.
Gefällt Dir die Sprache eines bestimmten Rappers, kann es geschehen, daß Du bewußt oder unbewußt Teile seines Vokabulars in Deine eigene Redeweise einfließen läßt, Du baust vielleicht Zitate aus seinen Texten ein oder ähnliches. Ist er dazu noch einer, der nicht ganz so stupide Texte verfaßt ... was weiß ich - wenn er beispielsweise eine sozialkritische Ader hat und über die Kälte unter einer Brücke herzieht, die dazu führt, daß sich ein kleine Ausreißer zitternd weiter unter seine Zeitungen verkriechen muß, dann wirst Du höchstwahrscheinlich darüber nachdenken und Deine Einstellung jungen Obdachlosen gegenüber entsprechend anpassen. Ist er dagegen eher der "Micky-Maus"-Panzerknacker-Typ, der hochtrabend davon berichtet, wie er einem dieser dreckigen Straßenkiddies, die ihn ständig wegen eines Euros annerven, erst mal kräftig die Meinung geigt und ihn dann nach erfolgloser Rumargumentiererei später in den Rinnstein schubsen muß, wird das vermutlich ebenfalls in Deinem Kopf einen Denkprozeß in Gang setzen, der dazu führt, daß Du Deine Einstellung zu jungen Obdachlosen noch einmal überdenkst.
Oder Deine Einstellung zu diesem Stück oder besagtem Künstler (zu weich? zu hart?).
Auch von der Musik selbst kann man beeinflußt werden - kann ja sein, daß man sich denkt "Scheiße, das möchte ich auch können! (http://www.youtube.com/watch?v=LZBuzbe9xCo)" oder "Mensch, das kann ich besser!"
Möglichkeiten gibt's auf jeden Fall genug.
Gruß
Skywise »):
da kann durchaus sein, da das nunmal ein bisschen von faktenargument und eine bisschen was von einem indirekten argument hat kann deine these leider leicht widerlegt werden.
es stimmt das man zu jedem "künstlerischen erguss" seine meinung bildet, aber das man textpassagen oder zitate aus den jeweiligen songs einbaut (egal oder unterbewusst) in sätze halte ich für sehr abwegig.
@Skywise (« @Rower (« die sache ist einfach die, dass es für mich nicht verständlich ist, wie ein künstler die entwicklung seines hörers beeinflussen soll. »):
Eigentlich ziemlich einfach: jedes Kunstwerk eines Künstlers stellt Dich als Individuum vor die Entscheidung, ob Dir das, was Du da gerade zur Kenntnis nimmst, mehr oder weniger gefällt. Bei geborenen oder gelernten Analytikern kommt vielleicht noch die Frage hinzu, warum Dein Urteil so ausfällt. Jede einzelne dieser Entscheidungen beeinflußt Deine Persönlichkeit.
Gefällt Dir die Sprache eines bestimmten Rappers, kann es geschehen, daß Du bewußt oder unbewußt Teile seines Vokabulars in Deine eigene Redeweise einfließen läßt, Du baust vielleicht Zitate aus seinen Texten ein oder ähnliches. Ist er dazu noch einer, der nicht ganz so stupide Texte verfaßt ... was weiß ich - wenn er beispielsweise eine sozialkritische Ader hat und über die Kälte unter einer Brücke herzieht, die dazu führt, daß sich ein kleine Ausreißer zitternd weiter unter seine Zeitungen verkriechen muß, dann wirst Du höchstwahrscheinlich darüber nachdenken und Deine Einstellung jungen Obdachlosen gegenüber entsprechend anpassen. Ist er dagegen eher der "Micky-Maus"-Panzerknacker-Typ, der hochtrabend davon berichtet, wie er einem dieser dreckigen Straßenkiddies, die ihn ständig wegen eines Euros annerven, erst mal kräftig die Meinung geigt und ihn dann nach erfolgloser Rumargumentiererei später in den Rinnstein schubsen muß, wird das vermutlich ebenfalls in Deinem Kopf einen Denkprozeß in Gang setzen, der dazu führt, daß Du Deine Einstellung zu jungen Obdachlosen noch einmal überdenkst.
Oder Deine Einstellung zu diesem Stück oder besagtem Künstler (zu weich? zu hart?).
Auch von der Musik selbst kann man beeinflußt werden - kann ja sein, daß man sich denkt "Scheiße, das möchte ich auch können! (http://www.youtube.com/watch?v=LZBuzbe9xCo)" oder "Mensch, das kann ich besser!"
Möglichkeiten gibt's auf jeden Fall genug.
Gruß
Skywise »):
völlig richtig....
aber sky: sag, ist das die sozialpädagogikvariante meines obigen ".....schade ist es dennoch um jeden einzelnen hörer, der soweit hinter seinen menschlichen entwicklungsmöglichkeiten zurückbleibt" ?
Ich mag euch nicht ,ihr postet zu lange Sachen.
@InNo (« @dein_boeser_Anwalt («
ich lehne es nur einfach ab, wenn musiker den kids das geld aus der tasche ziehen und letztere von denen auch noch falsches deutsch lernen. »):
So ein Schwachsinn... Einer, der sowieso kein Deutsch kann, wird nicht von seinem Lieblingsmusiker besser Deutsch lernen, auch nicht von dem mit den anspruchsvollsten Texten. Einer, der der Sprache mächtig ist, wird sie nicht durch Massiv verlernen. Punkt. »):
kein schwachsinn, so leid es mir tut. man begebe sich nur einmal auf einen grundschulhof oder achte auf die kids an haltestellen in kaufhäusern etc.
du wirst feststellen, das es mittlerweile sogar nicht wenige (deutsche!) davon gibt, welche die prollig-schroffe betonung kopieren, sogar den akzent und das grammatikalische armutszeugnis.
das passiert natürlich nur, weil die coole gangsta-pose so einladend wirkt und es ja immer bequemmer ist, sich nach unten zu orientieren. (weitere einzelheiten bitte skywises post obig entnehmen).
und was soll man da dann noch künstlerisch anerkennen?
" ich bin so clever mit meinem künstlichen image, meinen "grammyreifen" beats, meinem lyrischen talent und sahne voll ab"
fucking boring.
und das meine ich nicht sozialneidisch! jeder noch so kommerzielle pseudokünstler (egal, ob bohlen oder massiv) kann ja gerne millionen verdienen.
jeder trash hat ja auch seinen reiz, der amüsieren mag.
aber es wird doch noch erlaubt sein, es beim namen zu nennen, wenn sich jemand für picasso hält, obwohl es gerade für "malen nach zahlen" reicht.
lg dba
ps: 'zeihung für die länge des beitrags, squal