Ein Bild aus Elton Johns Sammlung, das Teil einer Ausstellung ist, wurde wegen des Verdachts auf Kinderpornografie beschlagnahmt. Auf seiner Homepage äußert sich der Sänger nun zu der Fotografie der US-Künstlerin Nan Goldin sowie dem Vorfall.

London (drei) - Sir Elton John ist im Besitz eines Bildes, das als Teil einer Ausstellung vor deren Eröffnung wegen des Verdachts auf Kinderpornografie beschlagnahmt wurde. Die Fotografie der US-Künstlerin Nan Goldin mit dem Titel "Klara and Edda belly-dancing" ist Teil der Installation "Thanksgiving", die im Baltic Centre For Contemporary Art in Gateshead/Nordengland zu sehen ist.

Das Bild zeigt zwei nackte Mädchen und beunruhigte offenbar Angestellte des Baltic Centre so sehr, dass sie die Polizei einschalteten. Die beschlagnahmte das Bild einen Tag vor der Eröffnung der Ausstellung. Die anderen 150 Bilder sind aber wie geplant zu sehen. Medienberichten zufolge gab es wegen "Klara and Edda belly-dancing" bereits zuvor in London Beschwerden.

In einer Pressemitteilung auf der Homepage von Elton John heißt es dagegen: "Die Fotografie ist ein Teil der Installation und wurde vielfach veröffentlicht und überall auf der Welt ausgestellt. Zuletzt konnte man sie in Houston, London, Madrid, New York, Portugal, Warschau und Zürich sehen und nach unserem Wissen gab es keine Beanstandungen". Außerdem wird betont, dass Elton John einer der weltweit führenden Sammler von Fotografien ist, dessen Sammlung mehrere tausend Bilder beinhaltet.

Was mit dem beschlagnahmten Bild geschieht, ist derzeit unklar. Derweil will Elton John der englischen Klatschzeitschrift "The Bosh" zufolge dem gefallenen US-Sternchen Britney Spears unter die Arme greifen. Angeblich verfolgte Elton Britneys Absturz in den letzten Jahren und glaubt, er habe "genug Erfahrung mit dem Business", um ihr zu helfen, zitiert das Blatt eine ungenannte Quelle.

Wie man das von Klatschblatt-Meldungen kennt, existieren weder von Elton John noch von Britney offizielle Kommentare hierzu.

Fotos

Elton John

Elton John,  | © laut.de (Fotograf: Rainer Keuenhof) Elton John,  | © laut.de (Fotograf: Rainer Keuenhof) Elton John,  | © laut.de (Fotograf: Rainer Keuenhof) Elton John,  | © laut.de (Fotograf: Rainer Keuenhof) Elton John,  | © laut.de (Fotograf: Rainer Keuenhof) Elton John,  | © laut.de (Fotograf: Rainer Keuenhof) Elton John,  | © laut.de (Fotograf: Rainer Keuenhof) Elton John,  | © laut.de (Fotograf: Rainer Keuenhof) Elton John,  | © laut.de (Fotograf: Rainer Keuenhof) Elton John,  | © laut.de (Fotograf: Rainer Keuenhof) Elton John,  | © laut.de (Fotograf: Rainer Keuenhof) Elton John,  | © laut.de (Fotograf: Rainer Keuenhof) Elton John,  | © laut.de (Fotograf: Rainer Keuenhof) Elton John,  | © laut.de (Fotograf: Rainer Keuenhof)

Weiterlesen

Elton John Jubilar trotzt Schwulenhassern

Eine Gruppe von Kirchenvertretern scheiterte mit dem Versuch, Elton Johns Auftritt beim Plymouth Jazz-Festival auf der Karibikinsel Tobago zu verhindern. Der Musiker feierte am Wochenende zudem seinen 60. Geburtstag.

Elton John Homophobe gegen Festival-Auftritt

Nichts Neues für Elton John: Homophobe wollen im Karibikstaat Trinidad und Tobago einen Auftritt des Briten bei einem Jazz-Festival verhindern. In den USA haben pro-homosexuelle Touren dagegen Konjunktur.

laut.de-Porträt Elton John

Es war einmal ein kleiner Mann mit Hut. Und Brille und Plateauschuhen und Federboas und anderem Krimskrams. Derart unansehnliche Rockstars sind ja eher …

27 Kommentare

  • Vor 17 Jahren

    @Rasmus der Aufgeregte («
    Wären da noch die zig Spielfilme, wo Kinder
    Nackend zu sehen sind. »):

    Was gestern recht war, kann heute was schnell wieder sein?
    @Rasmus der Aufgeregte (« Aber so mal andersherum gefragt, was passiert
    den bei der Digitalen Technik, wenn Kiddies
    sich bald selbst dank dessen ohne weiteres
    im Internet Nackend feil bieten werden. »):

    Darüber muss man sich gar keine Gedanken machen, Kinder in dem Alter wie auf diesem Foto sind dazu gar nicht in der Lage. Und die Jugendlichen, die dann in dem Alter sind, dass sie so verfahren können, halte ich dann auch für geistig reif genug sich, zumindest nach einem gespräch mit den Eltern, über die Folgen im Klaren zu sein. Aber selbst wenn nicht wir verbieten Kindern so viel, was sie vielleicht gerne tun würden und ausgerechent hier soll es jetzt ein Problem geben?

  • Vor 17 Jahren

    @Rasmus der Aufgeregte (« @CitizenKlong (« @Rasmus der Aufgeregte (« Aber so mal andersherum gefragt, was passiert
    den bei der Digitalen Technik, wenn Kiddies
    sich bald selbst dank dessen ohne weiteres
    im Internet Nackend feil bieten werden. »):

    Darüber muss man sich gar keine Gedanken machen, Kinder in dem Alter wie auf diesem Foto sind dazu gar nicht in der Lage. Und die Jugendlichen, die dann in dem Alter sind, dass sie so verfahren können, halte ich dann auch für geistig reif genug sich, zumindest nach einem gespräch mit den Eltern, über die Folgen im Klaren zu sein. Aber selbst wenn nicht wir verbieten Kindern so viel, was sie vielleicht gerne tun würden und ausgerechent hier soll es jetzt ein Problem geben? »):

    Manche halten alle Kinder wohl Pauschal für
    sowas von Blöd wie mir scheint. Doch liebe
    Welt der sogenannten Erwachsenen, das sind sie
    nicht.

    Also wenn ich das richtig beurteile. Dann findest
    du Kinder die mit der Digitalen Film und Foto Technik klar kommen für reif genug zu wissen was
    sie tun.
    Ich denke mal du gehts hier von Kindern aus, die
    man eher als Jugendliche bezeichnet, also ab
    15 Jahren aufwärts. Nun da schaue dann mal nur
    ein bischen verstärkt bei Myvideo und Youtube rein. Da schaffen es Kinder schon ab 8 Jahrens ich super in Scene zu setzen. Ja und in Sachen
    Tokio Hotel Hasser, so richtig für Zoff zu sorgen.
    Also die sind nicht so Technik blöd wie wohl
    die meisten Erwachsenen es aber wohl zu sein scheinen. Ganz besonders was den Umgang mit
    Digitalen Medien angeht.
    Wie schrieb ich schon wo anders, da kommt bald
    bestimmt noch mehr. In etwa das Material was
    derzeit von denen über 14 im Net zu finden ist
    und das ist wirklich oft dann Pornografie im
    Sektor Exibitionismus.

    Aber lebt ihr nur in eurer Scheinwelt der goldenen
    Unschuldigen Kinder weiter.

    mfg Rasmus »):

    Gibt's auch sicher bald im Bereich von unter 14 bis ca. 10 Jahren. Ich mein, wir haben mit 10 auch schon das erste mal nen Porno gesehen, dann wird's vielleicht auch ein paar Kinder/Jugendliche geben, die mit 10 schon Nacktfotos von soch oder wasweißich ins Internet stellen :rayed:

    Zitat (« Es ist alles eine Sache wie der Richter und der
    Staatsanwalt die Sache aus legt. Dann kann die
    Person sogar 30 sein, wenn sie wirkt wie eine 13
    jährige jetzt mal ganz Krass gesagt, dann darf
    sie weder Akt noch Pornografische Fotos machen.
    Den das wäre dann Kinderpornografie. »):

    Ist das denn nicht unzulässig, also dein extremes Beispiel hier? So in Richtung Bevormundung von Erwachsenen.