Am Freitag unterzeichnete Nicolas Sarkozy im Elysée-Palast mit Providern und Rechteinhabern ein Abkommen, das die Urheberrechte im französischem Netz sichern soll. Der Präsident der Grande Nation sorgt sich angeblich um französische Filme, Musik und E-Bücher, die kostenlos über die "nouvelle frontière" …
Ich bin für eine strikte kontrolle im Netz, keine Frage dies hier ist ein fast rechtsfreier Raum für allerlei Abschaum wie religiöse Eiferer, Pädophile, rechtsradikale Agitatoren und nicht zuletzt von Porno-Anbietern.
Aber warum höre ich dann pro Woche einmal was von "bösen Filesharern" und nur einmal im halben Jahr von einem zerschlagenen Pädophilenring?
Wahrscheinlich haben Kinder aus Osteuropa nicht so eine starke Lobby wie die Unterhaltungsindustrie....
Zitat (« und nicht zuletzt von Porno-Anbietern. »):
Zitat (« I'm fairly sure that if they took all the porn off the Internet, there'd only be 1 website left, and it would be called "Bring Back The Porn". »):
alter es geht darum wie einfach man da rankommt und nicht dass es keine pornographie geben darf,
ich durfte früher nicht mal in eine videothek rein, heute gibt es keine alterskontrolle im netz... klick auf enter und du bist drin, schlimmer noch mit pop-ups bedrängen sie dich mit dem scheiß sogar!!!
wenn man Kinder hat, wird es einem einleuchtender
bin ich der einzige der hier einen halbwegs sinnvollen Beitrag geschrieben hat? Ist heute Vollmond oder was?
Sagt, dass heute der erste April ist. Sagt, dass heute der erste April ist. Sagt, dass heute der erste April ist. Sagt, dass heute der erste April ist. Sagt, dass heute der erste April ist.
Das kann schlicht nicht sein sowas. Da umgehen die Konzerne per Einladung durch Sarko schlicht jede Art von Rechtstaatlichkeit. Ich hoffe, dass ein solcher Missbrauch der Daten bei uns, mit freundlichem Hinweis auf den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit vom Verfassungsgericht gekippt wird. Internetsperre ohne richterlichen Beschluss etc. das ist nicht zu fassen. aber meine Hoffnung bleibt:
Sagt, dass heute der erste April ist. Sagt, dass heute der erste April ist. Sagt, dass heute der erste April ist.
ps. was gegen den ersten April spricht, ist, dass heute der Weihnachtsmarkt aufgemacht hat, aber naja, ich schiebs auf den Klimawandel.
@Leipziger (« alter es geht darum wie einfach man da rankommt und nicht dass es keine pornographie geben darf,
ich durfte früher nicht mal in eine videothek rein, heute gibt es keine alterskontrolle im netz... klick auf enter und du bist drin, schlimmer noch mit pop-ups bedrängen sie dich mit dem scheiß sogar!!!
wenn man Kinder hat, wird es einem einleuchtender »):
auch wenn der thread damit innerhalb der ersten 10 posts vollkommen ins off wandert:
das internet ist nicht dafür verantwortlich, was deine kinder anschauen. nur weil es etwaige angebote gibt, sind die eltern noch lange nicht ihrer fürsorgepflicht entbunden und wenn ein kind zu leicht auf pornoseiten kommt, dann darf er/sie/es eben nicht allein surfen. sollten sie es doch tun, ist immer noch nicht das internet daran schuld.
@mfizzo (« @Leipziger (« alter es geht darum wie einfach man da rankommt und nicht dass es keine pornographie geben darf,
ich durfte früher nicht mal in eine videothek rein, heute gibt es keine alterskontrolle im netz... klick auf enter und du bist drin, schlimmer noch mit pop-ups bedrängen sie dich mit dem scheiß sogar!!!
wenn man Kinder hat, wird es einem einleuchtender »):
auch wenn der thread damit innerhalb der ersten 10 posts vollkommen ins off wandert:
das internet ist nicht dafür verantwortlich, was deine kinder anschauen. nur weil es etwaige angebote gibt, sind die eltern noch lange nicht ihrer fürsorgepflicht entbunden und wenn ein kind zu leicht auf pornoseiten kommt, dann darf er/sie/es eben nicht allein surfen. sollten sie es doch tun, ist immer noch nicht das internet daran schuld. »):
Word! so much.
Abgesehen davon hat mich der Jugendschutz in den 80ern auch nicht davon abgehalten, mit 12 oder 13 meinen ersten Porno zu sehen.
Und das ganz ohne Internet.
Ich bin immernoch für die Einführung der .xxx -Domain, die man dann (mit dem entsprechenden Browser als Admin einfach sperren können soll.
@mfizzo (« das internet ist nicht dafür verantwortlich, was deine kinder anschauen. nur weil es etwaige angebote gibt, sind die eltern noch lange nicht ihrer fürsorgepflicht entbunden und wenn ein kind zu leicht auf pornoseiten kommt, dann darf er/sie/es eben nicht allein surfen. sollten sie es doch tun, ist immer noch nicht das internet daran schuld. »):
Man, hast Du keine Ahnung. Es gibt aber fast keine Möglichkeit, an Porno dran vorbei zu surfen. Das ist der Unterschied. Und ich bin auch der Meinung, dass Kinder nicht mit 10 Jahren eine Alte breitbeinig dasitzen sehen müssen, wenn sie ihre Mumu aufreißt, wie ein Scheunentor.. Das hat nichts mit Tabuisierung von Sex zu tun, sondern mit dem Schutz der Kinder. Du wirst es selbst wohl erst verstehen, wenn Du Kinder hast...
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Musikindustrie Krokodilstränen weint.. Der Verlust ist hypothetisch.. Die Kids hätten früher niemals so viele CDs gekauft, wie sie heute saugen. Und wenn man sich den Musikmarkt und die Charts anschaut, ist es kein Wunder, dass niemand mehr CDs kauft..
@DasMaddin (« Man, hast Du keine Ahnung. Es gibt aber fast keine Möglichkeit, an Porno dran vorbei zu surfen. Das ist der Unterschied. Und ich bin auch der Meinung, dass Kinder nicht mit 10 Jahren eine Alte breitbeinig dasitzen sehen müssen, wenn sie ihre Mumu aufreißt, wie ein Scheunentor.. Das hat nichts mit Tabuisierung von Sex zu tun, sondern mit dem Schutz der Kinder. Du wirst es selbst wohl erst verstehen, wenn Du Kinder hast... »):
Ich bin wirklich ein friedfertiger und Gewalt ablehnender Mensch, aber das nächste selbstgerechte Arschloch, das diesen "Das verstehst Du erst, wenn Du Kinder hast!"-Spruch bringt, bekommt vermutlich ordentlich meine Faust in die Fresse.
Wer seine Kinder als Ausrede missbraucht, um seine eigene kleine intolerante und ignorante Meinung zu legitimieren, der hat es echt nicht besser verdient.
Wer meint, wer Kinder hat, müsste zwangsläufig der selben Meinung sein, und anfangen, anderen Menschen Vorschriften zu machen, erst recht.
Jugendschutz ist eine wichtige Sache. Aber wer den Jugendschutz ständig benutzt, um die Rechte von volljährigen eigenverantwortlichen Menschen darin beschneiden zu wollen, was sie sich selbst an Inhalten ansehen möchten, der pervertiert den Gedanken, und hölt die Glaubwürdigkeit der ganzen Sache aus.
Das Internet ist nunmal kein Kinderspielplatz.
Und ja, zu Deiner Information: Ich habe ein Kind, und ich schäme mich manchmal dafür, was andere "besorgte Eltern" in meinem Namen zu fordern meinen müssen.
@DasMaddin (« Man, hast Du keine Ahnung. Es gibt aber fast keine Möglichkeit, an Porno dran vorbei zu surfen. Das ist der Unterschied. Und ich bin auch der Meinung, dass Kinder nicht mit 10 Jahren eine Alte breitbeinig dasitzen sehen müssen, wenn sie ihre Mumu aufreißt, wie ein Scheunentor.. Das hat nichts mit Tabuisierung von Sex zu tun, sondern mit dem Schutz der Kinder. »):
Wieso denke ich gerade dran, daß sich neulich in der Straßenbahn hinter mir zwei Mädels von etwa 12 Jahren recht professionell über Fettabsaugungen unterhalten haben? Oder daran, daß ich neulich morgens so gegen 5 Uhr nochwas einmal eine stöhnende Mutti in der TV-Werbung gesehen habe und unmittelbar im Anschluß eine Kindersendung begann?
Ja, Filesharing kostet nicht nur die Plattenfirmen Geld, sondern auch die Künstler. Ja, illegale Kopien schädigen einen ganzen Wirtschaftszweig. Und blöderweise auch noch genau den, dessen Produkt man haben will.
Nein, illegale Kopien sind nicht die alleinige Schuld der bösen Plattenlabels.
Wenn allerdings Leute heute weniger Platten kaufen als früher, liegt das sicher auch daran, was auf den Platten drauf ist. Und wenn Leute wie Bohlen, die für den kulturellen Niedergang persönlich mitverantwortlich sind, daran weniger verdienen, ist es ein kleiner Lichtblick in dem ganzen Disaster.
Na ja was hier los ist bringt mich manchmal zum Staunen, whatever dann bin ich heut eben der Bad-Guy.
Trotzdem will ich einiges klarstellen, ich habe in meinem ersten Post neben der Pornographie-Problematik, Neonazis, Pädophile und religiöse Eiferer erwähnt. Auf die anderen 3 Facts (ausser Pornos) ging keiner ein, und es schrieb auch keiner etwas davon dass meine Aussage falsch wäre, deswegen gehe ich davon aus dass ihr mir zustimmt.
Mich als intolerant und ignorant darzustellen, obwohl ich mich gerade gegen religiösen Fanatismus im Netz ausgesprochen habe (@ BzR), entbehrt jeglicher Grundlage (da kannst du auch meine Posts über den homophoben G-Hot lesen). Ich will nicht mein Kind vor der Glotze abladen und wie im Amiland jeden Nippel im Fernsehen verbieten, mir ist die Erziehungspflicht von Eltern klar, trotzdem wird es Eltern nicht grad leicht gemacht.
Um auf den Punkt zu kommen, hier ist was mich stört:
Das Internet ist heute ein rechtsfreier Raum, das Neonazi-, Islamisten und Pädophilen-Netzwerke ermöglicht. Dies wollen Regierungen seit Jahren verhindernn aber letztendlich klagen sie lieber unbescholtene Bürger an statt die Kriminellen zu fassen (siehe "nur original ist legal" werbung vor jedem Dvd-Film, da könnte ich kotzen), denn die Industrie hat eine Lobby...
Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, aber ein verhältnismäßig freier und wenig Restriktiver. Das liegt an der Geschichte, dem technischen Aufbau (dezentral) und der Globalität.
Das führt zu einem extrem Maß an Meinungsfreiheit und Vielfältigkeit.
Manche Leute mögen diese Freiheit, die sich bietet, auch wenn es obskuren Gruppen die Möglichkeit zur Selbstdarstellung liefert.
Jetzt kann man einerseits versuchen, das Netz, so wie es ist, abzuschaffen und zu einem normalen kontrollierten Medium machen, z.B, nach dem China-Modell, was ich persönlich als Rückschritt empfinden und zu tiefst bedauern würde. Für mich als Internet-User seit Anfang der 90er wäre das ein entsetzlicher Verlust.
Andererseits kann man auch einfach versuchen, auf die Eigenverantwortlichkeit der User zu setzen, und diese zu fördern. Medienkompetenz ist hier das Stichwort. Und die ist nicht nur wichtig für das Internet, sondern unsere gesamte Medienlandschaft.
Und ich bleibe dabei: Das Internet ist kein Kinderspielplatz. Es ist nicht sicher, und es kindersicher zu machen, würde es zerstören.
Am Freitag unterzeichnete Nicolas Sarkozy im Elysée-Palast mit Providern und Rechteinhabern ein Abkommen, das die Urheberrechte im französischem Netz sichern soll. Der Präsident der Grande Nation sorgt sich angeblich um französische Filme, Musik und E-Bücher, die kostenlos über die "nouvelle frontière" …
Ich bin für eine strikte kontrolle im Netz, keine Frage dies hier ist ein fast rechtsfreier Raum für allerlei Abschaum wie religiöse Eiferer, Pädophile, rechtsradikale Agitatoren und nicht zuletzt von Porno-Anbietern.
Aber warum höre ich dann pro Woche einmal was von "bösen Filesharern" und nur einmal im halben Jahr von einem zerschlagenen Pädophilenring?
Wahrscheinlich haben Kinder aus Osteuropa nicht so eine starke Lobby wie die Unterhaltungsindustrie....
Zitat («
und nicht zuletzt von Porno-Anbietern. »):
Zitat («
I'm fairly sure that if they took all the porn off the Internet, there'd only be 1 website left, and it would be called "Bring Back The Porn". »):
Wer will denn bitte Internet ohne Pornos???
alter es geht darum wie einfach man da rankommt und nicht dass es keine pornographie geben darf,
ich durfte früher nicht mal in eine videothek rein, heute gibt es keine alterskontrolle im netz... klick auf enter und du bist drin, schlimmer noch mit pop-ups bedrängen sie dich mit dem scheiß sogar!!!
wenn man Kinder hat, wird es einem einleuchtender
bin ich der einzige der hier einen halbwegs sinnvollen Beitrag geschrieben hat?
Ist heute Vollmond oder was?
wer spielt hier was runter?
Sagt, dass heute der erste April ist.
Sagt, dass heute der erste April ist.
Sagt, dass heute der erste April ist.
Sagt, dass heute der erste April ist.
Sagt, dass heute der erste April ist.
Das kann schlicht nicht sein sowas.
Da umgehen die Konzerne per Einladung durch Sarko schlicht jede Art von Rechtstaatlichkeit. Ich hoffe, dass ein solcher Missbrauch der Daten bei uns, mit freundlichem Hinweis auf den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit vom Verfassungsgericht gekippt wird.
Internetsperre ohne richterlichen Beschluss etc. das ist nicht zu fassen. aber meine Hoffnung bleibt:
Sagt, dass heute der erste April ist.
Sagt, dass heute der erste April ist.
Sagt, dass heute der erste April ist.
ps. was gegen den ersten April spricht, ist, dass heute der Weihnachtsmarkt aufgemacht hat, aber naja, ich schiebs auf den Klimawandel.
@Leipziger (« alter es geht darum wie einfach man da rankommt und nicht dass es keine pornographie geben darf,
ich durfte früher nicht mal in eine videothek rein, heute gibt es keine alterskontrolle im netz... klick auf enter und du bist drin, schlimmer noch mit pop-ups bedrängen sie dich mit dem scheiß sogar!!!
wenn man Kinder hat, wird es einem einleuchtender »):
auch wenn der thread damit innerhalb der ersten 10 posts vollkommen ins off wandert:
das internet ist nicht dafür verantwortlich, was deine kinder anschauen. nur weil es etwaige angebote gibt, sind die eltern noch lange nicht ihrer fürsorgepflicht entbunden und wenn ein kind zu leicht auf pornoseiten kommt, dann darf er/sie/es eben nicht allein surfen. sollten sie es doch tun, ist immer noch nicht das internet daran schuld.
Dieser Kommentar wurde vor 11 Jahren durch den Autor entfernt.
@mfizzo (« @Leipziger (« alter es geht darum wie einfach man da rankommt und nicht dass es keine pornographie geben darf,
ich durfte früher nicht mal in eine videothek rein, heute gibt es keine alterskontrolle im netz... klick auf enter und du bist drin, schlimmer noch mit pop-ups bedrängen sie dich mit dem scheiß sogar!!!
wenn man Kinder hat, wird es einem einleuchtender »):
auch wenn der thread damit innerhalb der ersten 10 posts vollkommen ins off wandert:
das internet ist nicht dafür verantwortlich, was deine kinder anschauen. nur weil es etwaige angebote gibt, sind die eltern noch lange nicht ihrer fürsorgepflicht entbunden und wenn ein kind zu leicht auf pornoseiten kommt, dann darf er/sie/es eben nicht allein surfen. sollten sie es doch tun, ist immer noch nicht das internet daran schuld. »):
Word! so much.
Abgesehen davon hat mich der Jugendschutz in den 80ern auch nicht davon abgehalten, mit 12 oder 13 meinen ersten Porno zu sehen.
Und das ganz ohne Internet.
Ich bin immernoch für die Einführung der .xxx -Domain, die man dann (mit dem entsprechenden Browser als Admin einfach sperren können soll.
Internet =|= Porno.
Filesharing =|= Porno.
Stinkt trotzdem nach Stasi, das ganze.
@Caras (« Internet =|= Porno. »):
Au contraire, mon ami.
(http://video.google.de/videoplay?docid=543…)
@mfizzo (« das internet ist nicht dafür verantwortlich, was deine kinder anschauen. nur weil es etwaige angebote gibt, sind die eltern noch lange nicht ihrer fürsorgepflicht entbunden und wenn ein kind zu leicht auf pornoseiten kommt, dann darf er/sie/es eben nicht allein surfen. sollten sie es doch tun, ist immer noch nicht das internet daran schuld. »):
Man, hast Du keine Ahnung. Es gibt aber fast keine Möglichkeit, an Porno dran vorbei zu surfen. Das ist der Unterschied. Und ich bin auch der Meinung, dass Kinder nicht mit 10 Jahren eine Alte breitbeinig dasitzen sehen müssen, wenn sie ihre Mumu aufreißt, wie ein Scheunentor.. Das hat nichts mit Tabuisierung von Sex zu tun, sondern mit dem Schutz der Kinder. Du wirst es selbst wohl erst verstehen, wenn Du Kinder hast...
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Musikindustrie Krokodilstränen weint.. Der Verlust ist hypothetisch.. Die Kids hätten früher niemals so viele CDs gekauft, wie sie heute saugen. Und wenn man sich den Musikmarkt und die Charts anschaut, ist es kein Wunder, dass niemand mehr CDs kauft..
http://youtube.com/watch?v=qpUESyh1L9I
M.
@DasMaddin («
Man, hast Du keine Ahnung. Es gibt aber fast keine Möglichkeit, an Porno dran vorbei zu surfen. Das ist der Unterschied. Und ich bin auch der Meinung, dass Kinder nicht mit 10 Jahren eine Alte breitbeinig dasitzen sehen müssen, wenn sie ihre Mumu aufreißt, wie ein Scheunentor.. Das hat nichts mit Tabuisierung von Sex zu tun, sondern mit dem Schutz der Kinder. Du wirst es selbst wohl erst verstehen, wenn Du Kinder hast... »):
Ich bin wirklich ein friedfertiger und Gewalt ablehnender Mensch, aber das nächste selbstgerechte Arschloch, das diesen "Das verstehst Du erst, wenn Du Kinder hast!"-Spruch bringt, bekommt vermutlich ordentlich meine Faust in die Fresse.
Wer seine Kinder als Ausrede missbraucht, um seine eigene kleine intolerante und ignorante Meinung zu legitimieren, der hat es echt nicht besser verdient.
Wer meint, wer Kinder hat, müsste zwangsläufig der selben Meinung sein, und anfangen, anderen Menschen Vorschriften zu machen, erst recht.
Jugendschutz ist eine wichtige Sache. Aber wer den Jugendschutz ständig benutzt, um die Rechte von volljährigen eigenverantwortlichen Menschen darin beschneiden zu wollen, was sie sich selbst an Inhalten ansehen möchten, der pervertiert den Gedanken, und hölt die Glaubwürdigkeit der ganzen Sache aus.
Das Internet ist nunmal kein Kinderspielplatz.
Und ja, zu Deiner Information: Ich habe ein Kind, und ich schäme mich manchmal dafür, was andere "besorgte Eltern" in meinem Namen zu fordern meinen müssen.
@oiu (« Was haben denn Zehnjährige allein im Internet verloren? »):
das + bzrs post = word! so way too much
@DasMaddin (« Man, hast Du keine Ahnung. Es gibt aber fast keine Möglichkeit, an Porno dran vorbei zu surfen. Das ist der Unterschied. Und ich bin auch der Meinung, dass Kinder nicht mit 10 Jahren eine Alte breitbeinig dasitzen sehen müssen, wenn sie ihre Mumu aufreißt, wie ein Scheunentor.. Das hat nichts mit Tabuisierung von Sex zu tun, sondern mit dem Schutz der Kinder. »):
Wieso denke ich gerade dran, daß sich neulich in der Straßenbahn hinter mir zwei Mädels von etwa 12 Jahren recht professionell über Fettabsaugungen unterhalten haben?
Oder daran, daß ich neulich morgens so gegen 5 Uhr nochwas einmal eine stöhnende Mutti in der TV-Werbung gesehen habe und unmittelbar im Anschluß eine Kindersendung begann?
Gruß
Skywise
Zum Thema Filesharing:
Ja, Filesharing kostet nicht nur die Plattenfirmen Geld, sondern auch die Künstler. Ja, illegale Kopien schädigen einen ganzen Wirtschaftszweig. Und blöderweise auch noch genau den, dessen Produkt man haben will.
Nein, illegale Kopien sind nicht die alleinige Schuld der bösen Plattenlabels.
Wenn allerdings Leute heute weniger Platten kaufen als früher, liegt das sicher auch daran, was auf den Platten drauf ist. Und wenn Leute wie Bohlen, die für den kulturellen Niedergang persönlich mitverantwortlich sind, daran weniger verdienen, ist es ein kleiner Lichtblick in dem ganzen Disaster.
@BzR (« @Caras (« Internet =|= Porno. »):
Au contraire, mon ami.
(http://video.google.de/videoplay?docid=543…) »):
warum hab ich das nur kommen sehen?
Sarkozy at his best.
Na ja was hier los ist bringt mich manchmal zum Staunen, whatever dann bin ich heut eben der Bad-Guy.
Trotzdem will ich einiges klarstellen, ich habe in meinem ersten Post neben der Pornographie-Problematik, Neonazis, Pädophile und religiöse Eiferer erwähnt.
Auf die anderen 3 Facts (ausser Pornos) ging keiner ein, und es schrieb auch keiner etwas davon dass meine Aussage falsch wäre, deswegen gehe ich davon aus dass ihr mir zustimmt.
Mich als intolerant und ignorant darzustellen, obwohl ich mich gerade gegen religiösen Fanatismus im Netz ausgesprochen habe (@ BzR), entbehrt jeglicher Grundlage (da kannst du auch meine Posts über den homophoben G-Hot lesen).
Ich will nicht mein Kind vor der Glotze abladen und wie im Amiland jeden Nippel im Fernsehen verbieten, mir ist die Erziehungspflicht von Eltern klar, trotzdem wird es Eltern nicht grad leicht gemacht.
Um auf den Punkt zu kommen, hier ist was mich stört:
Das Internet ist heute ein rechtsfreier Raum, das Neonazi-, Islamisten und Pädophilen-Netzwerke ermöglicht. Dies wollen Regierungen seit Jahren verhindernn aber letztendlich klagen sie lieber unbescholtene Bürger an statt die Kriminellen zu fassen (siehe "nur original ist legal" werbung vor jedem Dvd-Film, da könnte ich kotzen), denn die Industrie hat eine Lobby...
Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, aber ein verhältnismäßig freier und wenig Restriktiver. Das liegt an der Geschichte, dem technischen Aufbau (dezentral) und der Globalität.
Das führt zu einem extrem Maß an Meinungsfreiheit und Vielfältigkeit.
Manche Leute mögen diese Freiheit, die sich bietet, auch wenn es obskuren Gruppen die Möglichkeit zur Selbstdarstellung liefert.
Jetzt kann man einerseits versuchen, das Netz, so wie es ist, abzuschaffen und zu einem normalen kontrollierten Medium machen, z.B, nach dem China-Modell, was ich persönlich als Rückschritt empfinden und zu tiefst bedauern würde. Für mich als Internet-User seit Anfang der 90er wäre das ein entsetzlicher Verlust.
Andererseits kann man auch einfach versuchen, auf die Eigenverantwortlichkeit der User zu setzen, und diese zu fördern. Medienkompetenz ist hier das Stichwort. Und die ist nicht nur wichtig für das Internet, sondern unsere gesamte Medienlandschaft.
Und ich bleibe dabei: Das Internet ist kein Kinderspielplatz. Es ist nicht sicher, und es kindersicher zu machen, würde es zerstören.