Nach weiteren Missbrauchsvorwürfen von zwölf Frauen gegen Anti-Flag-Sänger Justin Geever gehen seine Ex-Bandkollegen hart mit ihm ins Gericht.
Konstanz (mis) - Nach erneuten Missbrauchsvorwürfen von insgesamt zwölf Frauen gegen den früheren Sänger der mittlerweile aufgelösten Punkband Anti Flag haben sich die übrigen Mitglieder zu Wort gemeldet. In einer internationalen Medien vorliegenden E-Mail nahmen Pat Thetic, Chris Barker und Chris Head Stellung zu den im Rolling Stone veröffentlichten, neuerlichen Vorwürfen an ihren ehemaligen Sänger Justin Geever: "Im Lichte des jüngsten Rolling Stone-Artikels möchten wir Kristina, Jenn, Molly, Rebecca, Suzanne, Mat, Susie, Stefanie, Karina, Ella, Elizabeth und Hannah für ihren Mut danken, den Schmerz, den sie erlebt haben, zu teilen. An alle, die sich vielleicht noch nicht geäußert haben: Ihr seid eure Geschichte niemandem schuldig, aber wenn ihr sie erzählen wollt, lasst euch sagen, dass ihr nicht alleine seid und wir euch glauben."
An ihren früheren Sänger gerichtet, schreibt das Trio: "Justin, wir glauben, dass du dringend professionelle Hilfe benötigst. Wir haben Mitgefühl und glauben an Gerechtigkeit, von daher: Fuck you! Du hast so viele Menschen verletzt, nicht nur die, die bisher darüber gesprochen haben, sondern auch jene, die ihre Geschichten noch für sich behalten. Fuck you! Du hast die Arbeit einer Band ausgenutzt und vieler Menschen, die dazugehört haben. Wie viele Triebtäter hast du scheinbar unsere Wertvorstellungen als Deckmantel für ungeheuerliche Vorgänge benutzt, wissend, dass wir diese niemals geduldet hätten."
Sie hätten nach wie vor gemeinsam und individuell mehr Fragen als Antworten zu den Vorgängen, ergänzen die Musiker: "Wir haben Justin vertraut und müssen nun lernen damit umzugehen, dass er uns über die komplette Dauer unserer gemeinsamen Zeit hintergangen und belogen hat." Man hoffe weiterhin, dass Justin endlich Stellung bezieht. Da er aber bisher keinerlei Reue gezeigt habe, sei es "absolut klar, dass er nicht die Person ist, die wir jahrelang zu kennen glaubten", so die Band weiter.
Der Rolling-Stone-Artikel veröffentlichte Erinnerungen zahlreicher Frauen, die von sexuellen Übergriffen des Sängers seit den 1990er Jahren handeln. Diese folgten einem ähnlichen Muster. Geever stellte von der Bühne aus Augenkontakt zu einzelnen Frauen her und traf diese dann nach dem Konzert. Viele Betroffene geben an, zum Zeitpunkt des Übergriffs viel jünger als Geever gewesen zu sein. Eine Betroffene sei erst zwölf Jahre alt gewesen.
Im Juli hatte eine Frau in einem Podcast erstmals Missbrauchsvorwürfe gegen den Sänger erhoben. Unmittelbar danach löschte die Band sämtliche Social Media-Auftritte und löste sich auf. Geever widersprach anschließend den Aussagen der Frau.
3 Kommentare mit 28 Antworten
SO sieht das aus, wenn man Eier hat, @Rammstein...
Ramstein können ja gar nicht so reagieren weil sie die ganze Zeit Bescheid wussten.
This
Da hast du wohl leider Recht.
Ich dachte, es wurde keine Anklage gegen den Sänger erhoben? Jetzt doch?
Gegen den Sänger von Anti-Flag wurde mW bisher auch keine Anklage erhoben, und trotzdem reagiert die Band weitaus besser auf die Vorwürfe, als Till's Kirmestruppe.
Aber wenn keine Anklage erhoben wird, ist doch auch keine Schuld da
Hey, Pig, wenn Du Dir feste mit den Händen die Augen zuhältst, dann kann Dich keiner sehen!
Wenn keine Anklage erhoben wird sind keine ausreichenden Beweise bzw. Indizien da, mehr auch nicht.
Davon ganz abgesehen ist das, was da ans Licht gekommen ist (und seitens Band & Sänger auch nie bestritten wurde) auch abseits von justiziablen Delikten maximal ekelhaft.
Es macht sooo müde. Erst recht dann, wenn man sieht, wie ekelhaft fast alle Medien Rapist Grandpas neue Single ausschlachten.
Wir müssen die Ambiguitäten aushalten. Daran kann unsere Gesellschaft nur wachsen. Wir haben noch so viele Jahre vor uns.
Hör auf schlechte Welt-Artikel zu zitieren, windiges Wiesel.
Erklärt aber einiges.
"Erst recht dann, wenn man sieht, wie ekelhaft fast alle Medien Rapist Grandpas neue Single ausschlachten."
Kriege ich jetzt durch deine Nachricht tatsächlich zum ersten Mal mit (sowohl, dass es eine Single gibt, als auch das mediale Echo).
Irgendwas scheint nicht (oder aber sehr gut?) zu stimmen mit mir und diesen Medien
Wenn du den Rolling Stone abonniert hast (also auf irgendeiner sozialen Plattform), dann spült es dir seine Visage täglich rein. Man entblödet sich auch nicht, da an Tag 1 zu titeln "Wie Lindemann nach den Vorwürfen nun mit seiner neuen Single auf die Kritik reagiert", um an Tag 2 mit "Warum der neue Lindemann-Song nichts mit den Vorwürfen zu tun haben kann" aufzumachen (Gedächtnisprotokoll). Der Song selbst ist maximal langweilig, im Video lässt sich Tilldo von Tigern das Gesicht abschlabbern, ein echter Chirurg näht ihm tatsächlich die Lippen zu und es gibt Aufnahmen einer an sich selbst durchgeführten Ösophagoskopie. Vielleicht ist das Kunst, vielleicht aber auch einfach nicht.
Ähnlich traurig (alles!) wie Deros Ableben... und doch ganz anders
Welche Gründe kann es indes geben, den Rolling Stone zu abonnieren?
Rolling Stone in den sozialen Medien ist inzwischen nur noch billigstes Click-Bating. Jeden Tag gefühlt 20 neue Lindemann-Artikel ohne wirklichen Inhalt.
Wenigstens haben sie noch soviel Anstand, unter diesen Artikeln idR die Kommentarfunktion zu deaktivieren.
Justin Sane und Pat Thetic. Ok.
Sind halt "lustige" Künstlernamen. Es kann ja nicht jeder Dudebro heißen!
Ach tatsächlich? Das ist mir gar nicht aufgefallen. Danke für den Hinweis!
Was reagierst du denn so bitchig? Ich glaub ihm war bewusst dass du weißt, dass es Künstlernamen sind. Er wollte dich nur darauf hinweisen dass feiner genau so kacke ist.
*deiner und ein paar Kommas
Wir stecken alle voller Kreativität und Energie! Manchmal muss man etwas genauer hinschauen, um etwas zu entdecken! Vielleicht bist Du ja das nächste Mal der Glückliche, Dudebro, wer weiß das schon
?
"Er wollte dich nur darauf hinweisen dass deiner genau so kacke ist."
Glaubst du echt?
In "sind halt lustige Künstlernamen" lese ich jedenfalls schon eine Erklärungsabsicht hinein. Aber schön, dass wir uns hier alle gegenseitig so schön intellektuell stimulieren können.
Ich hoffe inständig, es bleibt bei einer rein intellektuellen Stimulation.
Ich stimme zu. Diese hier ist die Grässlichste aller Ableger vom Wiesel...
Wer kann schon mit Sicherheit sagen, was die wahren Intentionen hinter Aussagen wie "Sind halt 'lustige' Künstlernamen" oder "Justin Sane und Pat Thetic. Ok" sind.
Letztendlich finden wir uns hier ja nur zusammen, um die Bedeutungslosigkeit unserer mickrigen Leben für ein paar Sekunden zu überspielen.
Solange man noch über sich selbst lachen kann, ist alles ok. Mickrige Leben führen nur diejenigen, die sich zu wichtig nehmen.
Bist schon ein Guter, Clydeb.
Und Just Insane möglicherweise nicht, um beim Thema zu bleiben.
Ich gehör zu den Guten, klar! Ich wollte nur etwas weiter stimulieren, aber scheinbar sind hier schon alle bedient...
Zum Thema: Das Statement der Jungs habe ich komplett gelesen und halte es für sehr gelungen. Meinetwegen kann man das als "Vorverurteilung" bezeichnen. Sollten sich die Vorwürfe entgegen aller Erwartungen je als völlig falsch erweisen, kann man sich aber immer noch entschuldigen. Besser als die Fresse zu halten und so zu tun, als wär nichts.
Dieser Kommentar wurde vor einem Jahr durch den Autor entfernt.