Laas, Bozza und Bausa schreiben ihrer Arbeitgeberin die nächste Hymne auf den Bossbitch-Lifestyle. Ex-VBT-Rapperin Vita hält wortreich dagegen.
Köln / Berlin (dani) - Shirin David veröffentlicht eine neue Single, und eigentlich hätte man noch nicht einmal den Titel lesen müssen, um zu ahnen, was einen da erwartet. Er bestätigt aber instant das Klischee im Kopf: "Rich Girl, It Girl" heißt das Ding. Es wird also wohl wieder darum gehen, dass Shirin erfolgreich, angesagt und entsprechend gut bei Kasse ist. Gucken wir mal:
Ja, Mensch. Das war ja überraschend: Shirin ist also reich, sieht nach fleißigem Bauch-Beine-Po-Workout (und x mehr oder weniger drastischen Eingriffen) gut aus, und sie ist eine erfolgreiche Geschäftsfrau, die sagt, wo es langgeht und sich in guten wie in schlechten Tagen mit Shopping tröstet. Wobei man sich angesichts dieses Hochglanz-Märchens schon fragt, wann sie denn da diese schlechten Tage haben soll, und wieso überhaupt.
Kein Geld für Schauspieler übrig?
Für die Hook kommt der einst bei "Voice Kids" zu Ehren und mit "Tempo" zu Ruhm gekommene Kollege Sampagne zu Wort, der im Video etwas ungelenk den Lobby-Boy gibt. Okay, er ist halt am Track beteiligt, also irgendwie logisch, dass er da mitspielen muss ... aber hätte sich für die Rolle des Dudes an der Rezeption nicht jemand finden lassen, der seine anderthalb Zeilen Text wenigstens halbwegs glaubwürdig rüberbringen kann? Gerade in einem Track, der den grenzenlosen Reichtum seiner Interpretin zum Thema hat, kommt das schon bisschen komisch. Aber vielleicht kapier' ich da auch einfach irgendeinen Insiderwitz nicht.
Vier Männer für ein Vakuum
Definitiv außerhalb meiner Vorstellungskraft liegt, wie an diesem inhaltlichen Vakuum von einem Song Laas (natürlich) UND Bozza UND Bausa mitgeschrieben haben sollen, zusammen mit Sampagne, der Shirin, Spongebob-Style, "einen klitzekleinen Plan und eine Menge Fantasie" attestiert. Wohin ist diese Fantasie denn geflossen, bitteschön? Doch hoffentlich nicht in dieses x-te Aufwärmen des Bossbitch-Stereotyps, das Shirin eh längst wiederholt zu Tode geritten hat?
Shindy ist die Schönste im Land
Abgesehen von der etwas ungelenk formulierten Stelle "Wache auf, fühle mich wie Shindy, ich bin das schönste, tollste It-Girl in der ganzen City", die mich mit der Vorstellung erheitert, wie feminin sich der besungene Kollege wohl beim Weckerklingeln fühlen mag, langweilt mich "Rich Girl, It Girl" zu Tode. Das von zu vielen männlichen Rappern schon viel zu oft breitgetretene "Ich reich, du Vagina" wird halt, umformuliert zu "Ich reich, ich Vagina", nicht viel interessanter. Der Umstand, dass das ein männliches Songwriterteam erledigen musste, macht es eigentlich nur noch ein bisschen trauriger.
Barbara, Was Da Los?
Sicher nicht zufällig gleichzeitig veröffentlichte Vita einen neuen Track. Sie hat sich in der Vergangenheit ja bereits an Shirin David abgearbeitet. Der Verdacht, sie als vergleichsweise kleines Licht wolle sich mit ihren Disses am Ruhm der Kollegin hochziehen, lässt sich also nicht völlig vom Tisch wischen. So oder so trifft die ehemalige VBT-Teilnehmerin in ihrem Sechs-Minuten-Schmähgesang aber den einen oder anderen Nagel auf den Kopf: "Barbara Was Da Los?"
Vita, selbst sicher auch nicht frei von Fragwürdigkeit, kratzt da durchaus an wunden Punkten: Sie kritisiert, dass Shirin, was für andere Herzensangelegenheit ist, zum Produkt degradiert hat und unterstellt Shirin unter anderem schlechten Einfluss auf ihre leicht zu beeinflussende, weil sehr junge Zielgruppe: "Babsi, du hast viele Herzen bewegt: Teenies träumen jetzt schon mit zehn von der ersten OP."
Sellout und Doppelmoral
Wie ein roter Faden zieht sich der Vorwurf der Doppelmoral durch Vitas sechsminütigen Furor. Insbesondere stößt ihr sauer auf, wenn die Kollegin sich als feministische Ikone inszeniert: "Du empowerst Frauen nur, solang du daran verdienst."
"Nein, mich stört nicht dein Butt-Lift, mich stört nicht, dass du nackt bist", stellt sie klar. Aber: "Du wirbst für hartes Training, in 'nem Körper, der gemacht ist. Jetzt könnte man sagen, dass das alles schlecht durchdacht ist, doch das war kein Verseh'n, nein, das ist alles Babsicht. Ich brauche nur einen einzigen Take, um gegen vier Männer auszuteilen. Du brauchst vier Männer, nur um einen Song für Frauen zu schreiben. Dann zahlst du Geld, damit HipHop.de dich postet. Girl, zahl' noch mehr, damit auch der Diss hier von denen geghostet wird." (Für letzteres hat Shirin aber wohl nicht genug berappt. Oder die Kolleg*innen sind doch unbestechlicher, als manche*r denkt.)
"Alles, was dich ausmacht, kann man sich kaufen."
Den finalen Punch setzt Vita mit ihrer letzten Line: "Alles, was dich ausmacht, kann man sich kaufen." Autsch. Da ist tatsählich was dran. Aber als reiches It-Girl hat Shirin David ja ganz offensichtlich die Mittel dazu.
10 Kommentare mit 21 Antworten
Weniger scheiße als der Song davor, aber natürlich immer noch scheiße.
"Mein Job ist, zu sagen, was Dein Job ist!", finde ich von Shirin David als Chefin schön asi-überheblich, im positiven Sinne. Der Rest ihres Songs ist/kann whack.
Hammerschrott. Was läuft da schief außer den schiefen Lippen? Zwar ist das nicht meine Generation aber ich erkenn immer noch Scheisse, wenn ich sie höre. Und das mit dem Feminismus bei so ner Plastikpuppe ist doch eh nur Gelaber für die Zielgruppe.
Der Boy ist cool. Sie ist auch besser geworden, aber diese Barbie Betonung is Nicki Minaj af. Würde trotzdem ihre Kitty Purr
Shirin kann man schon kritisch sehen, aber wies sich an ihr abgearbeitet wird, wie ihre Message kritisiert wird etc., ist schon ziemlich übertrieben. Da kann man jeden x-beliebigen erfolgreichen deutschen Rapper nehmen und würde da wesentlich mehr kritikwürdiges finden, aber Rap kommt ja von der Straße, von daher sind Gewalt, Misogynie und Kriminalität tolerierbar.
Irgendwo lächerlich wird es dann, wenn jemand wie Vita daher kommt und irgendwas von Liebe zur Kultur faselt, als wenn es 1999 wäre, aber gleichzeitig natürlich auch ihr Video überall platziert, damit sie nicht nur von Luft und Liebe leben muss.
Wo sind die guten alten Zeiten, als es noch von Tabak- und Alkoholkonzernen gesponserte Hiphop Jams, Konzerte und Sendungen gab und alles noch "Real" war
An den anderen Rappern wurde sich auch abgearbeitet und Scheiße bleibt halt Scheiße.
Danke Haine ♥
Word!
Ich weiß nicht, wo sich sonst in welcher Art und Weise über Shirin David abgearbeitet wird. Hier im Artikel und den Kommentaren sehe ich kein besonderes „Abarbeiten“. Viele empfinden glaube ich Ego-Songs darüber, wie toll die Sängerin/Rapperin oder die männlichen Pendants jeweils sind, als langweilig. Egal ob Kolle (der natürlich aus anderen Gründen abesonders besch… ist), Mero-Sero-Zero, Bonez und Co. oder Shirin David.
Und hier bei laut.de wird Gewalt und Kriminalität in der Regel nach meiner Wahrnehmung gerade nicht gefeiert. Rapper, die ihre gewaltvolle Maskulinität und ihr glorifiziertes Tickerdasein feiern, ernten regelmäßig Kritik. Deren „Message“ wird gerade nicht gefeiert, meine ich.
Wie gesagt, wer dazu was woanders schreibt, weiß ich nicht.
Edith, man arbeitet sich „an“ jemandem ab, nicht „über“ jemanden, verflixt nochmal.
Danke abbedudde, danke verhuscht. Wackness bleibt wackness, egal welches Label von einer beliebigen depriviligierten Gruppe sie sich auch anheftet.
Danke Haine, abbedudde, Capsi, Krabbi, huschi, gueldi und Obama.
Danke Mehrkill!
Da habe ich eine ganz andere Wahrnehmung. In jeder News über sie, wird sich an ihr abgearbeitet und sicher ist die Kritik auch berechtigt, wäre es sie nur bei dem Großteil der anderen auch.
Sehe auch bei anderen "Rappern" selten so viele Kommentare wie bei ihr oder einer Katja. Scheint vielen ja immer ein ganz besonderes Bedürfnis zu sein, zu äußern wie scheiße diese sind.
Und Gewalt und Kriminalität werden hier sehr wohl toleriert, so lange die Musik gefällt. Würde sonst auch schwierig werden, sonst überhaupt über Rap schreiben zu können, alles nachvollziehbar, nur der Maßstab passt nüchtern betrachtet einfach nicht.
Sehe ich auch so, Meldungen ûber Bomber, SSIO, Karate Andi und andere sind weitaus wohlwollender und erhalten weniger Hass.
Jetzt aber mal im Ernst: Shirin vermittelt doch einen anderen moralischen Anspruch durch ihre Texte und Aussagen außerhalb ihrer Musik, als es ein SSIO, Bomber oder Andi je getan haben. Wenn sich jemand politisch oder gesellschaftskritisch äußert, gerne Mal den Zeigefinger hebt und den moralischen Highground für sich claimt, wird er oder sie auch dementsprechend anders bewertet.
Word!
Daswegen war Cro in den Zehnern auch der gruseligere Sexist als z.B. ein Kolle oder SSIO.
"Wenn sich jemand politisch oder gesellschaftskritisch äußert, gerne Mal den Zeigefinger hebt und den moralischen Highground für sich claimt, wird er oder sie auch dementsprechend anders bewertet."
Dazu habe ich drei Einwände:
1. Macht sie das? Zeigefinger heben und moralischen Highground claimen? Afaik richtet sich ihr Engagement bis jetzt ausschließlich gegen Sexismus, als etwas wovon sie selbst betroffen ist. Daher finde ich nicht, dass mensch sagen kann, dass sie den moralischen highground claimt oder den Zeigefinger hebt, wenn sie ihre eigene Diskriminierung kritisiert.
2. Ist es richtig das Schaffen einer Person kritischer zu bewerten, weil sie in diesem und außerhalb davon gesellschaftskritische und politische Äußerungen trifft? Warum? Wie ist das fair? Warum darf ein SSIO im Saunaclub die Frauen kaputt bumsen, wenn er sich nicht politisch oder gesellschaftkritisch äußert? Wird es einen Aufschrei geben, wenn er einen Track über die Diskriminierung als PoC macht, die er erlebt hat? Hat Keemo nicht einige solche Tracks und Zeilen und erstickt deine Schwester trotzdem mit seinem Gemächt in seinen Texten? Klar bekommt der dafür auch etwas Gegenwind, aber im Vergleich zu dem, was über Shirin (oder andere Frauen) geschrieben wird ist das eher ein laues Lüftchen.
3. Was ist so schlimm an Shirin, dass diese negative Bewertung zustande kommt, die sich hier niederschlägt? Hassen wir jetzt alle den Kapitalismus? Nice, aber dann lasst uns doch alle damit aufhören, statt auf eine einzudreschen, die da mitmacht, du (der geneigte Leser) machst da auch mit. Wo bleibt der massive hate gegen 3 von 4 anderen Acts, die wesentlich mehr Kohle scheffeln? Warum wird Tool nicht mit Hasskommentaren überschwemmt wegen ihrer Elektronikmüllbox?
Schönheitsops bad, mkay? Ja cool, dann lass uns doch mit den unrealistischen Schönheitsidealen aufhören, durch die wir indoktriniert wurden und durch die unsere Kinder indoktriniert werden, wegen Kapitalismus btw. Wenn sich kleine Mädchen Schönheitsops wünschen ist das nur mittelbar Shirins Schuld, sie hat diese Welt nicht geschaffen, in der Frauen messbar größere Nachteile haben, wenn Sie dem Schönheitsideal nicht entsprechen. Sie hat nicht entschieden, dass Beauty und kosmetische Chirurgie profitorientierte Monster sind, über die einzelne keine Kontrolle mehr haben und die unser Leben negativ beeinflussen. Sie ist nur ein Spiegel unserer Gesellschaft und all der hässlichen Schönheit, die wir schaffen, um zu schaffen, um zu schaffen.
Wenn mensch ihr etwas "vorwerfen" kann, dann, dass sie hin und wieder halbgare Songs rausbringt, der hier vorliegende ist für mich persönlich 2,5/5, kann aber auch sehen, wie der anderen Menschen gut gefallen könnte.
Zu 2. noch: Andere Sachen von jemandem aufgrund von politischen oder gesellschaftskritischen Aussagen anders zu bewerten ist ein Mittel politische und gesellschaftskritische Aussagen zu unterdrücken. Nichts anderes.
@verhuscht: Zugegeben, hier ist es etwas weniger geworden, was wahrscheinlich auch daran liegt, dass ich und andere bei sowas hier ein Fass aufmachen. Im Artikel sehe ich ein klares Abarbeiten, was sollen zum Beispiel Spitzen wie:
"Wobei man sich angesichts dieses Hochglanz-Märchens schon fragt, wann sie denn da diese schlechten Tage haben soll, und wieso überhaupt."
Wobei ich mich schon frage, warum die Autorin Störungen der geistigen Gesundheit marginalisiert nur um eine Künstlerin abzuwerten.
Und auch der Rest des Artikels beschränkt sich darauf, Shirin abzuwerten, sich über sie lustig zu machen, ihr die Mitwirkung abzusprechen. Ist ja okay, wenn sie den Song nicht mag, und den kann mensch gerne auch kritisieren, aber um den geht es nur am Rande.
@gueldi: das ist kein angeheftetes Label, sie ist qua Geburt teil einer unterprivilegierten Gruppe, und solange diese Gruppe unterprivilegiert ist, kann mensch das auch ruhig so nennen.
Grundguter Caps und andere "Verteidiger" der guten Shirin, das Gegenstück zum von euch erspähten "Abarbeiten" wäre ja möglicherweise eine besonders vehemente Verteidigung. Die wiederum sehe ich persönlich hier viel mehr als ein Abarbeiten. Ich schreibe hier jetzt auch nicht wegen Shirin David was (die ist mir weitgehend egal), sondern wegen der Diskussion. Natürlich habt ihr da Punkte: Kaputtbumsen, Pullerschellen, der ganze Kram ist ja auch in aller Regel hochnotpeinlich. Wobei auch ich anfangs Bomber und auch SSIO gut fand, aber nicht deswegen, sondern trotz der Sachen. Inzwischen zucke ich da noch öfter zusammen und höre das deswegen nicht mehr oder zumindest viel weniger. Auch ein Shacke One finde ich da in Teilen schwierig. Morlockk Dilemma ist beim Irgendwas in die Freundin eines anderen reinstecken ja auch ganz vorne mit dabei, weswegen ich den auch eher so mittel finde. Wäre gut, wenn der sich aufs Beatmachen konzentrieren würde, meine Meinung. Ich sehe auch die Gewalt bei Rokko und Blend, die trotzdem aktuell meine "Lieblingsrapper" sind. Natürlich ist das inkonsequent, aber was und wer ist das nicht.
Jetzt kommt noch ein Aber: alles das hat - jedenfalls für mich - nicht viel mit Shirin David zu tun. Dass andere über schlimme Sachen rappen, ist richtig, hat aber auch was von "what about". Wenn wir Shirin David vergleichen wollen, dann doch eher mit Shindy und solchen männlichen Rappern. Und Katja Krasevic mit irgendwelchen Dullies, die muskelgestählt ihre Bodys und ihre toll gestylten Frisuren und irgendwelche Markenklamotten in Videos zeigen. Ich hoffe, ich tue ihr da nicht Unrecht, aber auf mich macht das so den Eindruck. Sollen sie alle machen, finde ich bei allen gleich Scheiße. Ich kenne da auch selten die Namen von, außer Shindy, wobei ich von dem noch nie ein Album gehört habe. Interessiert mich einfach nicht, ist öde und langweilig. Wie Shirin David. Außerdem verstehe ich nicht so recht, warum gerade Shirin David so vehement verteidigt wird. Ich meine, die ist doch oben - jedenfalls erzählt sie das doch die ganze Zeit, vermutlich ist sie es bezogen auf den deutschen Rap-Kosmos tatsächlich. Ich dachte, es wäre Konsens, dass nach oben eher getreten und nach unten eher unterstützt wird? Warum dieser vehemente Einsatz gerade für sie?
Ich finde die auch gar nicht besonders schlecht oder so. Ich finde sie, wie das meiste Rapzeugs, whack. Also durchschnittlich. Ihr Video, in dem sie Übergriffigkeit gezeigt hat, indem sie die Männer- und Frauenrollen vertauschte, fand ich richtig gut. Das habe ich (hoffentlich/meine ich) auch in den Kommentaren damals geschrieben, die Regenbogenfahne fand ich auch okay, das imprägniert sie aber nicht gegen die Whackness.
Caps, Deine beiden letzten Posts haben sich mit meinem überschnitten. Ich bin da immer etwas langsam und kriege dann nicht mit, wenn zB du zwischenzeitlich was geschrieben hast, was wichtig für die DIskussion war. Bin halt schon was älter ...
Zu 1. Ihr Engagement außerhalb der Songs erstreckt(e) sich auch auf Naturschutz/Nachhaltigkeit und Tierschutz. Nicht dass ich was dagegen hätte, ich wollte nur auf den Punkt antworten.
Zu 2. "Fair" ist es wahrscheinlich nicht, aber so ticken viele Menschen nun einmal. Wenn jemand z.B. eine bestimmte Marke oder Firma aus Gründen boykottiert, wird die Person von vielen Leuten sehr genau beobachtet, ob sie nicht doch auch andere fragwürdige Sachen unterstützt oder konsumiert. Da haben diejenigen, die einfach gar nichts boykottieren oder sich für nichts einzusetzen, ein leichteres Spiel. Die Leute lieben es auch einfach (scheinbare) Doppelmoral aufzudecken und ich glaube, dass das bei Shirin auch Teil ihres Geschäftsmodells (nämlich Aufmerksamkeit durch Provokation) ist. Es steht natürlich außer Frage, dass bei mancher Kritik natürlich das Geschlecht der eigentliche Dorn im Auge ist.
Zu 3. will ich mich jetzt nicht ausführlich äußern, da ich zur Person Shirin eigentlich nichts Wertendes gesagt habe und das lieber anderen überlasse, die sich öffentlich an ihr stören.
Caps hat natürlich recht damit, dass Shirin anders polarisiert als andere, und dass wahrscheinlich mit nicht nur damit zu tun hat, wie problematisch ihre Inhalte sind. Er hat außerdem recht damit, dass man mit dem Stereoty lustiger Atze in verschiedenen Ausprägungen (SSIO, GZUZ, Bomber) weniger kritisch umgeht bzw. umgegangen ist.
Ich würde hier gern einen anderen Punkt als die persönliche Fallhöhe der Protagonistin starkmachen und mich auf den Output und die Rezeptionshaltung konzentrieren.
Wenn ich einen Actionfilm kucke, ist dieser höchstwahrscheinlich ja an sich schon moralisch fragwürdig ist, weil da irgendwelche fadenscheinige Ausreden hergeholt werden, um Gewalt zu ästhetisieren. Dementsprechend gnädig bin ich in meiner Rezeptionshaltung, auch wenn bestimmte ismen den Genuss natürlich schmälern. Welche, warum, wie stark wäre nochmal ein ganz anderes Thema.
Bei einem Disneyfilm oder einem TKKG-Hörspiel setze ich einen anderen Grad an Identifikationsmöglichkeiten voraus, weswegen mich der Sexismus bei Ariel anders stört als bei Last Boy Scout oder irgendeinem zitgemäßeren Actionfilm.
So verhält es sich zumindest für mich mit SSIO und Shirin David.
Außerdem ist der Song auch wirklich scheiße
Das erleichtert eine wohlmeinende Hermeneutik nicht unbedingt
Die "lyrics" sind schon sehr GLS-United. Aber Wortakrobaten braucht die Industrie momentan nicht, da die anvisierte Zielgruppe einfach verpackte Texte braucht. Vor Jahren wäre das noch als negativ von mir ausgelegt worden, mittlerweile schlichter Realkonsum. Dazu habe ich überhaupt nichts gegen Shirin, unterm Strich (lel) sind dies ja durchaus positive Botschaften, dazu die harmlosesten Wattebeats der Welt mit etwas Autoscooterbums. Gibt schlimmeres